Ипотека или аренда: что выгоднее? Обсуждают Д.Овсянников и С.Смирнов (Видео) 74 / 3108

alexey moskva писал(а):
А по теме: никто не сказал, что квартиры и нас потоянно растут, поэтому оптимальный вариант сегодня покупать недвигу хотя бы В подмосковье, вкладывая в неё все сбережения, и снимать в Москве.

Продвинутые бабушки так и делают, но наоборот сдают в Москве, а снимают чуть ли не в Голутвине.

Рентополучатель писал(а):
alexey moskva писал(а):
А по теме: никто не сказал, что квартиры и нас потоянно растут, поэтому оптимальный вариант сегодня покупать недвигу хотя бы В подмосковье, вкладывая в неё все сбережения, и снимать в Москве.

Продвинутые бабушки так и делают, но наоборот сдают в Москве, а снимают чуть ли не в Голутвине.

Я вообще-то не про съем писал, а про ипотеку, про то как с минимальными рисками квартиру купить в Москве.
Мой метод:
1. Накапливаем миллион рублей.
2. Покупаем 1-ку в Подмосковье пешком от электрички до 15 минут в пределах 3млн рублей, беря 2млн в ипотеку.
Выгода: Во-первых 2млн проще отдать, чем 4, если бы мы покупали 1-ку в Москве за 5млн. Во-вторых если хозяин снимаемой квартиры резко передумает сдавать квартиру, то можно будет переехать на собственную квартиру, чтобы перевести дух и снять новое жилье, то есть на улице мы по-любому не останемся.
В-третьих: самое главное квартиры по цене растут, значит вместе с ростом цен на 1-ку в Москве вырастет цена на 1-ку в Подмосковье, а если учесть меньшую выплату процентов банку при ипотеке в Подмосковье чем в Москве, то такая модель позволит лучше сохранится накоплениям при аренде.
3. продаем 1-ку в Подмосковье, и покупаем либо 2-ку в Подмосковье и остаемся там жить, либо покупаем 1-ку в Москве.

Здравствуйте все! Моё мнение, сама форма подачи материала неплохая, но вот содержание устарело!

Это когда человека хотят увести от правильного решения и чтобы он из правды и лжи случайно не выбрал верный вариант. Для этого лож разбивают на две части - ЛОЖ №1 (выгодная аренда) и лож №2 (выгодная Российская ипотека). И при таком раскладе у человека нет правильного ответа!

В данном случае сравнивать покупку и аренду несовсем корректно. В обоих случаях и ипотечные проценты и аренда это нежелательные расходы, но можно оценить, какой из них вам под силу выплатить!

Могу сказать, что оба варианта имеют сегодня альтернативу!

А тот, кто осведомлён тот вооружён!

О новых подходах в решении жилищных проблем граждан:
http://blogs.ners.ru/trustpeople/2012/0 ... azhdan.php

Alex Gold писал(а):
Здравствуйте все! Моё мнение, сама форма подачи материала неплохая, но вот содержание устарело!

Это когда человека хотят увести от правильного решения и чтобы он из правды и лжи случайно не выбрал верный вариант. Для этого лож разбивают на две части - ЛОЖ №1 (выгодная аренда) и лож №2 (выгодная Российская ипотека). И при таком раскладе у человека нет правильного ответа!

В данном случае сравнивать покупку и аренду несовсем корректно. В обоих случаях и ипотечные проценты и аренда это нежелательные расходы, но можно оценить, какой из них вам под силу выплатить!

Могу сказать, что оба варианта имеют сегодня альтернативу!

А тот, кто осведомлён тот вооружён!

О новых подходах в решении жилищных проблем граждан:
http://blogs.ners.ru/trustpeople/2012/0 ... azhdan.php

С интересом, кстати, прочитала.
Ну и как, работает?

Большая клиентская база?

Интересная программа. А как на практике?

Не бывает у нас дешево и хорошо. Есть еще программа "Зеленая дорога".

С интересом, кстати, прочитала.
Ну и как, работает? Большая клиентская база?

Спасибо, стараемся донести для людей, что они могут предпринять для решения своего жилищного вопроса.

Количество людей узнавших о Программе и обратившихся для участия постоянно растёт. Уже думали о том, чтобы привлечь к работе ипотечных брокеров. Скоро они смогут не только на ипотеке зарабатывать. А предлагать людям действительно интересное и доступное решение.

Проблема недоверия спадёт, как только к Программе присоединятся 6 - 7 крупных финансовых института. Всё новое вызывает оправданую натороженность.

Не бывает у нас дешево и хорошо. Есть еще программа "Зеленая дорога".

По поводу сомнений, нужно изучить механизм, понять его работу, а не на лозунги и рекламу обращать внимание.

Да у нас полно желающих поживится на наивности граждан. Но специалист может разобраться и понять выгоду!

В этом наше отличие - у нас механизм предложен новый и достаточно прозрачный.

Программу "Жилищный шаг" теперь будут часто обсуждать. Еще много придётся людям разъяснить и объяснить.

Может быть, идея и хорошая, но такие программы должны решаться на государственном уровне. Финансирование не ограниченное.

terra-lina писал(а):
Может быть, идея и хорошая, но такие программы должны решаться на государственном уровне. Финансирование не ограниченное.

Да какая программа, вы посчитайте,на выходе так же как и потека если не дороже, а сама программа под сомнением, аферой пахнет за версту...в другой теме уже обсуждали эту программу.

Вот и я про тоже, Александр. Пользуются тем, что люди нуждаются в жилье. И ведь кто-то потянется к ним. А потом слезы, скандалы...