Ограничение расчетов наличными 30 / 1792

Юлия Лурье писал(а):
Для кого же процветают марки ZILLI и BRIONI? Скажем так, в Милане на Монтенаполеоне ТЯЖЕЛО найти что-либо, стоимостью менее 1000.
Если только в начале января.

Что, кстати, полностью отражено в ГУМе и в ЦУМе, те же бренды - но только в разы дороже.. Можно фотографировать каждого, совершающего покупку не мороженого в ГУМе и сдавать фотки в налоговую..

Подтверждаю.

В Италии и Швейцарии цены на одежду, обувь, сумки, и прочие красивые, качественные вещи минимум процентов на 30 ниже московских. Да и выбор лучше. Но на 1000 Евро сильно не разгуляешься.

Уже писали много раз на этот счет: в случае серой сделки 1 млн. руб. пойдет по безотзывному аккредитиву, остальное - через ячейку. По такой схеме, собственно, и делают сделки юрики.

А вот следующий закон, который может попытаться протолкнуть Силуанов: об ответственности за существенное занижении цены сделки. Не факт, что чиновники позволят этому закону пройти. Вспоним в каком виде представлен закон о налоге на роскошь от А.Силуанова. Да и каким нападкам подвергся вице-премьер Шувалов, который начал вдруг декларировать свои доходы. Есть же такие бессеребреники старой формации вроде губернатора Тулеева, у которого даже "Жигулей" нет, не то, что квартиры... :smu:sche_nie:

Inna_t писал(а):
Уже писали много раз на этот счет: в случае серой сделки 1 млн. руб. пойдет по безотзывному аккредитиву, остальное - через ячейку:

Откуда такие сведения?

Юлия Лурье писал(а):
Inna_t писал(а):
Уже писали много раз на этот счет: в случае серой сделки 1 млн. руб. пойдет по безотзывному аккредитиву, остальное - через ячейку:

Откуда такие сведения?

Повторю вопрос Ю.В. Откуда сведения?

Сведения о том, как будут делать сделки конкретные риелтеры??? Да не знаю - может будут под гарантийку кэш оставлять в агентстве (пока ОМОН не накроет). :sh_ok:

Та схема, что я написала, опробована юриками (ибо для них запрет на сделки в наличной форме действовал всегда :co_ol:

)

Безотзывный аккредитив с физиками делает сейчас ВТБ (правда не во всех отделениях). Некоторые другие банки нехотя заявляют, что да. Ну Силуанов в рамках своей позиции заставит если не все банки, то большинство это делать. Белые сделки - вообще не требуют ячейки, только аккредитив. Вот собственно и все

По поводу некоторых очень удобных опций ВТБ расскажу потом (я не пиарщик ВТБ, по некоторым другим позициям банк довольно гиморный)

Отконтролировать допсоглашения к ячекам (по адресам объектов и срокам) и сопоставить их с условиями аккредитивов - в принципе элементарно. Банков с депозитариями в Мск - ну штук 50. Закон об ответственности за занижение цены сделки - принять с нашей Думой тоже элементарно. Банк, в которой, производится безнальная часть сделки даже может предупреждать стороны, что ячейка параллельно - это ай-яй-яй... :smu:sche_nie:

Но! Дадут ли чиновники провести такой закон (они же тоже делают серые покупки-продажи)? Судя по объявленному кастрированному закону о налоге на роскошь - скорее всего не позволят

Элементарно то, элементарно се...
Как вы будете альтернативу несложную в три квартиры проводить, где одна по полной стоимости, которая разъезжается на 2 квартиры по миллиону каждая по договору, а фактически по 6млн., к примеру. Деньги то перечисляет покупатель верхний, а получить их должны продавцы нижних...Куда полетят деньги со счета покупателя?

Разрывать сделки
Учитывая возрастающий интерес налоговой тем более

Я не квартирный риелтер - как будут риелтеры выкрычиваться в цепочках: понятия не имею.
Будут ли финорганы отслеживать сделки, идущие в 2 канала: аккредитив и допник к ячейке на остаток? Может быть... Ибо технически это отследить очень просто. Будут ли агентства предлагать на серую часть карманный депозитарий с гарантийными обязательствами - тоже весьма вероятно. Периодически эти "депозитарии" будет накрывать ОБЭП (как было в случае с "МИЭЛЬЮ" в 1990-х г.г. и их депозитариями на ул. Ак. Королева )

Предлагайте свои варианты. Скорее всего Силуановские нововведения согласованы и войдут в силу.

Inna_t писал(а):
Я не квартирный риелтер

журналист?