Расторжение договора с агентством до подписания акта приема-сдачи оказанных услуг? 57 / 3242

[Евгений Палько]

Агенту дали какие-то бамажки, должно быть подписано.. агент старался

Какие то? "Какие то" бумажки серьезная фирма своим сотрудникам не дает - не вводите людей в заблуждение.
Акт о выполнении - могу еще понять. Хотя по уму он должен подписываться после подписания акта передачи квартиры.
Документ о расторжении - это не "какая то" бумажка, а совершенно однозначный документ.

[Белова Анна]

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ
я и не ввожу. Ни я, ни Вы.. не знаете что-кто кому давали, давали ли вообще. Агента здесь не видно, не слышно, документов нет и в помине.
К руководству агента при любых недопониманиях, не на форум же бежать. Где подобная тема предмет для сурьезного обсуждения.

[Юлия Битузе]

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ
я и не ввожу. Ни я, ни Вы.. не знаете что-кто кому давали, давали ли вообще. Агента здесь не видно, не слышно, документов нет и в помине.
К руководству агента при любых недопониманиях, не на форум же бежать. Где подобная тема предмет для сурьезного обсуждения.

Судя по тому, что отделение и фамилия исполнителя так и не названы - тема надуманная.. так, вброс..

[Юлия Баграмова]

1. Никто досрочно никакой договор не расторгнет..

Но именно этот призыв явился причиной конфликта или недопонимания. Значит, как минимум, агент невнятен.

Ничего грозного не случится.
2. Все вернут. Даже действовать не надо.

Действовать клиенту не надо? А понимать надо? Или тоже ни к чему?

Если хотите вступиться за контору, делайте это чуть более корректно и вразумительно, иначе только вредите делу.

[Юлия Битузе]

1. Никто досрочно никакой договор не расторгнет..

Но именно этот призыв явился причиной конфликта или недопонимания. Значит, как минимум, агент невнятен.

Ничего грозного не случится.
2. Все вернут. Даже действовать не надо.

Действовать клиенту не надо? А понимать надо? Или тоже ни к чему?

Если хотите вступиться за контору, делайте это чуть более корректно и вразумительно, иначе только вредите делу.

Пока не за что вступаться, ни одного факта не приведено, ни одной фамимлии не названо. Что произошло и произошло ли - не понятно.... Хотя встречное движение помочь обозначено.. значит, не помощь нужна, а желание раздуть скандал.. Или я неправильно трактую?
Или корректно верить любому серому нику с черным пиаром?Или дело в том, что затронули нелюбимую вами контору, в отношении которой корректность не нужна?

[Белова Анна]

.. иначе только вредите делу.

какому делу? Врежу
Куда уж вразумительнее.. ну не умею по другому, сорри
Хочешь понять и разобраться - у любого агента И..ма (или еще чего) есть начальство. У того начальства есть так же начальство..

но форум,безусловно, лучшее место для понимания.

На любой форум уж с конкретной конкретикой выходить.

[Юлия Битузе]

Если такого возмущенного долго нет, то его стоит придумать.. Многие так и поступают, чтобы разогреть аудиторию к пятнице..

[Юлия Баграмова]

1. Никто досрочно никакой договор не расторгнет..

Но именно этот призыв явился причиной конфликта или недопонимания. Значит, как минимум, агент невнятен.

Ничего грозного не случится.
2. Все вернут. Даже действовать не надо.

Действовать клиенту не надо? А понимать надо? Или тоже ни к чему?

Если хотите вступиться за контору, делайте это чуть более корректно и вразумительно, иначе только вредите делу.

Пока не за что вступаться, ни одного факта не приведено, ни одной фамимлии не названо. Что произошло и произошло ли - не понятно.... Хотя встречное движение помочь обозначено.. значит, не помощь нужна, а желание раздуть скандал.. Или я неправильно трактую?
Или корректно верить любому серому нику с черным пиаром?Или дело в том, что затронули нелюбимую вами контору, в отношении которой корректность не нужна?

В моем тексте нет ни слова оценки правдивости или провокационности поста ТС. Лишь комментарии слов г-жи Беловой.
Если не за что вступаться, то лучше промолчать, чем делать это так. Дополнительно иллюстрируя подходы и стилистику любимого АН.

[Юлия Битузе]

Действовать клиенту не надо? А понимать надо? Или тоже ни к чему?

Если хотите вступиться за контору, делайте это чуть более корректно и вразумительно, иначе только вредите делу.

В моем тексте нет ни слова оценки правдивости или провокационности поста ТС. Лишь комментарии слов г-жи Беловой.
Если не за что вступаться, то лучше промолчать, чем делать это так. Дополнительно иллюстрируя подходы и стилистику любимого АН.

Вы называете ТС - клиентом,а произошедшее - конфликтом, тем самым придавая статус правдивости высказываениям ТС. Вот ваша оценка и ваша корректность.

[Евгений Палько]

Или корректно верить любому серому нику с черным пиаром?Или дело в том, что затронули нелюбимую вами контору, в отношении которой корректность не нужна?

А че вы тут на пару впрягаетесь в "отмывку" неизвестно чего? Вас тут вроде никто не обвинял.
До всего есть дело?