Размышления о больших и старых. 542 / 13706

Мальцев Александр писал(а):
Размышления о больНых и старых?
Есть у меня размышления под названием " Старперы и стартаперы".Была навеяна ситуацией на автотрассе, когда старпер на "копейке" тормозил все движение. А ведь наверняка у него есть свой козырь при перевозке пассажтров типа "Я 35 лет за рулем"
В чем суть предостережений автора? Мало что ли непрофессиональных агентов в маленьких агентствах и среди частников? Полно! Пора уже понять, что квалификация, профессионализм и специализация являются ЛИЧНЫМИ качествами физлица. и к агентствам прямого отношения не имеют.

Вы абсолютно правы. С одной стороны.
При моем негативном отношении к ролику все равно вопрос о контроле со стороны владельца бренда за качеством остается.

Мне вообще представляется, что это самый сложный момент - контроль. Не удушающий, но системный, прозрачный и понятный с точки зрения общих целей.

Кстати, конкретно в этой компании контроль и ограничения в свободе действий франчайзи есть, и очень жесткий. Но он мало про качество. Организован в первую очередь с целью поддержки за счет франчайзинговых отделений "родных" отделений.
Вряд ли такой подход может быть оправданным, если смотреть с позиции общего развития компании.

Профессиональные качества риэлторов конечно являются в первую очередь личными качествами, но что значит "они не имеют прямого отношения к агентствам"? Совсем? До какой-то степени? До какой? Каков механизм и уровень контроля?

canabella писал(а):
Пора уже понять, что квалификация, профессионализм и специализация являются ЛИЧНЫМИ качествами физлица. и к агентствам прямого отношения не имею
+1000500. В самую точку

Но это совсем не значит, что агенту не нужно работать в агентстве. Наоборот, хороший сотрудник в агентстве будет гораздо более эффективен, чем в одиночку.

Мальцев Александр писал(а):
canabella писал(а):
Пора уже понять, что квалификация, профессионализм и специализация являются ЛИЧНЫМИ качествами физлица. и к агентствам прямого отношения не имею
+1000500. В самую точку

Но это совсем не значит, что агенту не нужно работать в агентстве. Наоборот, хороший сотрудник в агентстве будет гораздо более эффективен, чем в одиночку.

Кто бы спорил?! В правильных агентствах правильные агенты зарабатывают в разы больше чем в одиночку. Просто бывает так, что маклеру комфортнее быть одному.

В Америке выбор чуть проще: там выбирают между работой в простом агентстве недвижимости и в агентстве - глобальном лидере рынка. По этой причине многие покупают франшизу и работают под брендом.
У нас же выбор может быть иной: работать в агентстве или самостоятельно (там таких вариантов нет, даже самостоятельная работа привязана к брокеру в связи с лицензированием). А это две большие разницы. То, что очевидно там, не очевидно здесь.

Что касается контроля качества, то этот вопрос должен быть одним из первых в обучении агентов еще на уровне введения в специальность. Оказывать качественную услугу прежде всего правильно и приятно (не говоря уже о том, что это еще и выгодно :mi_ga_et:

)

Мальцев Александр писал(а):
Размышления о больНых и старых?
Есть у меня размышления под названием " Старперы и стартаперы".Была навеяна ситуацией на автотрассе, когда старпер на "копейке" тормозил все движение. А ведь наверняка у него есть свой козырь при перевозке пассажтров типа "Я 35 лет за рулем"
В чем суть предостережений автора.

В С21 все так болезненно воспринимают не удобные точки зрения лиц, не заинтересованных напрямую в росте С21, по отношению к покупателям франшизы?
Вам не кажется, что "старпер" (я понимаю так Вы называете пожилых людей со свойственной им осторожностью) на копейке внушает больше уважения, чем сопливый гопник (я так называю молодых людей, которые повышают свою самооценку унижением более слабых) орущий на старика на публике?

По теме: не увидел в ролике никаких привираний и ничего, кроме логотипа какой-то конторы, что указывало бы на предвзятость к системе..
Суть предостережений, если в двух словах: проверяйте является ли данный офис действительно офисом крупной компании или же эта компания купила право ею называться, что бы законно н@@бывать вас))

Ну или не н@@бывать, а пользоваться доверием потенциальных клиентов к имени чужой крупной компании в корыстных целях, с разрешения самой крупной компании. (в доле же)))
Так понятнее?

Это всего лишь объективный взгляд со стороны любого человека, не напичканного корпоративными тренингами..

Аналогии...
Стоит старенькая бабуля на московском (любом) базаре- с корзиночкой и торгует яблоками со своего сада- уже фантастика, кстати, не правда ли???
а рядом под навесом на прекрасно оборудованных ТЕХНОЛОГИЧНЫХ прилавках очень красивые красные большие и аппетитно выглядящие но не такие вкусненькие яблоки турецкого разлива у Ахмет и Компани....
И у бабули-есть свой покупатель (кстати ее яблоки могут быть даже дороже, они же вкуснее)
И у Ахметки с его технологиями :lol:

тоже их полно!
Тока бабуле той уже на энтот базар крайне сложно прорваться...ибо Ахметки все места поскупали...

canabella писал(а):
Тока бабуле той уже на энтот базар крайне сложно прорваться...

К этой бабуле народ прям домой за яблочками ходить начинает, регулярно. И дешевле и вкуснее яблочки то

Ага! А на базаре остаются тока Ахметы :-(

canabella писал(а):
Ага! А на базаре остаются тока Ахметы

FYI, canabella.
С рынка уходят палатки (продукты, химия и т.д.)... их по ценам и сервису перебили сети.
Некоторые товары в сетевых магазинах продаются дешевле "общих" предложений оптовиков.