Новое мышление? Свежий взгляд? 113 / 2608

Рентополучатель писал(а):
Был в очередных новостройках. впечетление крайне удручающее. Неужели это будет востребовано лет через 20 -30?
Возьмем серию п44-т от которой все ссут кипятком.
И что? Это такое же убожество как хрущевки, только на новый лад. У большенства населения мозги зашерены полностью. как это всё может нравится? Муровейники и клетушки
Замечал давно о своих стандартных умственных способностях. И очень хорошо понимаю, что если это понял я, то поняла это и добрая половина населения.
Возможно уже пора строить красивые двухэтажные домики не более 140 м кв в пригороде и сдавать ИХ в аренду?
****Чует мое сердце народ начнет умнеть и из этого г.-на валить толпами

Да Вы с ума сошли! Сколько времени народ жил в блочных и кирпичных 5жках и 9жках серий 1605ам? Там где невменяемые кухни, коридоры и ванная с туалетом?. А тут п-44т, распашня, огромная эркерная кухня, коридор, в котором можно нормально раздеться и повесить одежду в шкаф. Это просто бальзам на душу после старого жилья. А если на 17-ом этаже, да вид какой открывается на огни города.
За пивом и пельменями это трудяги :lol:

лучше всего так снимать стресс - берете блин в 15-20 кг от штанги и с первого этажа через ступеньку поднимаетесь на 17, потом обратно. И делайте это до тех пор, пока не блеванете или не потеряете сознание. очень хорошо прочищает мозг от всяких депрессивных городских мыслей.

Святослав писал(а):
Все эти бараки скоро уйдут в небытиё по мере того как народ накопит денег и площадей. Всё это безобразие от бедности.
Перспективнее малоэтажка - для экономных и небогатых, свой дом для тех кто по-богаче.
Хотя я так же не понимаю когда люди покупают уже 2,3,...нную квартиру а купить участок и построить дом или купить таунхаус за эти же 9-10 млн. просто не хватает широты мышления.

Свой дом это гемор в содержании. Еще борьба с септиком, канализацией и пр. Плюс плотность застройки, если речь идет об эконом-малоэтажке. Ведь строить нужно такие даун-хаусы на площади в несколько гектар, чтобы окупаемость проектов была нормальная. Разве сделают у нас в РФ что-нибудь нормально? да ни хрена. В голове у населения обязательно будет желание сидеть высоко и пилювать на тех, кто там в бассейне плещется в своем даун-хаусе. Отсюда и высотки. Чем выше, тем лучше.

А вы как бы потратили свои 10 млн, если бы они вам достались внезапно по наследству от американской тетушки - все-таки на дом, квартиру в новострйке или таун-хаус в ближней зоне Подмосковья?

Рома Желудь писал(а):
А вы как бы потратили свои 10 млн, если бы они вам достались внезапно по наследству от американской тетушки - все-таки на дом, квартиру в новострйке или таун-хаус в ближней зоне Подмосковья?

10 млн мало. Нужно 15-20 млн, взял бы приличную 2кк в нормальном жк в Москве. Это семейный вариант. Если жил бы один, то взял бы две однухи. Одну под сдачу во второй жил бы сам. Или две 1кк и одну однуху в области. Мотался бы из области на работу. Одному легче.

А кто мешает жить одному?

Рома Желудь писал(а):
А кто мешает жить одному?

Смешно

я один уже жил. Сейчас я семейный человек, скоро о втором ребенке нужно задумываться. Жизнь кипит.

Надо задумываться о размножении, а мечтаете о том, как жить одному..Жертва стереотипов?

Рома Желудь писал(а):
Надо задумываться о размножении, а мечтаете о том, как жить одному..Жертва стереотипов?

Я не мечтаю. Может просто неправильно написал. А задумываться нам не нужно, у нас все хорошо (ттт), беременность супруги с первой попытки. Некоторые после пельмень и пива после года попыток только через подсадку с грехом пополам.

Вот дожились. Беременность с первой попытки у нас уже радость.
Это самая главная радость.
Когда все переедем в 21-метровые однушки в прекрасной, воистину НОВОЙ Нерезиновой, напитаемся продуктами с ГМО, будем тратить полжизни на транспорт о места работы,начнем мутировать.. вот тогда беременность натуральным способом станет редкостью и гордостью..

Для Москвы отличные дома, не идти же по следам американцев, что растянули свои убогие щитовые домики на 150 км в радиусе от крупных городов и каждый день тащатся по пробкам в центр. Так у них и площадь дорожной сети в разы больше московской, все равно пробки. Плотность застройки малоэтажного жилья жуткая, дом к дому, на Рублевке такого нет. По сути - горизонтальные небоскребы, а как еще расселить миллионы людей? Без авто неудобно, скоростной поезд к каждому дому не подтянешь. Сами американцы уже не в восторге, рады бы жить в небоскребах на Манхеттене, но там цены для мультимиллионеров. Сама жизнь отвергает - коттеджи в Подмосковье - неликвид, Собянин объявил застройку Новой Москвы малоэтажным строительством и тут же забыл про то - застраивают 17-25 этажками. Они не так плохи: чем выше плотность населения, тем проще наладить общественный транспорт, тем ниже коммунальные платежи, тем больше скопится денег на счете ТЖС для капремонта в будущем. Людей сейчас сильно волнует коммуналка, даже в бизнес-классе 70% смотрящих квартиры интересуются суммами платежей.