Про фото на порталах 78 / 3362

Только одним словом "должен" можно погубить любой успешный ресурс.

Feerika
Гыыы...

Я уже начал отвыкать.
Естественно на все три вопроса - ответ: "нет".
На первый, даже два раза "нет". В смысле, ориентирован он будет на максимальную реализуемость объектов, а не на то, что Вы перечислили. Используемые инструменты будут те, которые лучше на данный момент времени.
50\50 в свое время, при надлежащей популярности схемы(отгадайте откуда эта популярность взялась, если 49 из 50 агентов в 2000-м соискателя-контрагента посылали в грубой форме?

) была прорывом. Но уже лет пять второй агент непосредственным владельцем информации воспринимается в лучшем случае, как запасной вариант. Поэтому идет постепенный возврат к старой схеме: одна сделка - один агент. Ситуация изменится - какие-то еще схемы появятся. Причем не обязательно мы их придумаем.
зы. А что, эти четыре "нет" - иллюстрация нашей жадности? Причудливое у Вас восприятие действительности.

Червяков Игорь писал(а):
Только одним словом "должен" можно погубить любой успешный ресурс.

Вы же знаете, Игорь, что нельзя.

Потому что успешные ресурсы изначально предлагают свой собственный, построенный на личном опыте пакет услуг. Это, конечно не достаточное условие(достаточным является интерес пользователей к созданному предложению), зато необходимое. Иначе получится басня Слон-живописец.

Филатов Алексей писал(а):
MariannaPro писал(а):
Вин..р устойчиво рулит.

После того как убрали бесплатное размещение объектов, и сделали оплату минимум на 3 месяца, думаю, это ненадолго.

Бесплатное размещение давно убрали, программа лояльности появилась. Виннер у меня и дома постоянно установлен и оплачен, так удобней работать.

MariannaPro писал(а):
Филатов Алексей писал(а):
MariannaPro писал(а):
Вин..р устойчиво рулит.

После того как убрали бесплатное размещение объектов, и сделали оплату минимум на 3 месяца, думаю, это ненадолго.

Бесплатное размещение давно убрали, программа лояльности появилась. Виннер у меня и дома постоянно установлен и оплачен, так удобней работать.

Что для вас важнее - возможность увидеть ваши объекты любому желающему - за микроскопическую плату, как в Циане?
Или закрытый междусобойчик в Виннере?

Господа, предлагаю все темы по Циану делать в одной ветке.
Иначе плодятся эти вопли ужаса бесконечно.
Да и Алексею проще отвечать будет.

по эконому отдача от Циана упала - больше откликов с других площадок.... :nez-nayu:

Мне кажется клиент не умрёт никогда! Был есть и будет, другое дело что конкуренция очень велика под клиента.
Что касается фото! гнать в шею агентов со старыми фото! т.к. потом на квартире бывают изумлённые глаза контра и фразы типа "ой а я не знал что здесь свиней пасли а не люди проживали, а собственник не захотел обновлять" ппц... сколько таких случаев ....
В ц...не последнее время очень много уток появляется... от частников и даже инкома... на что надеются? .......
Альтернативные базы ? были - проходили уже их .... будут пытаться но .... не думаю ...
А Вы думаете работа под собственника становится проще??? С современными архивами ..... Которые автоматом выбивают квартиры .... не думаю, если раньше понятия конкурент в работе под собственника вообще не приходилось слышать то сейчас - каждая 3-ая максимум 5-ая квартира с конкурентами и под 30 и 20 и даже 10%...
Не виноват не циан, не собственники не клиенты которые хотят по меньше комиссии оплатить ...
Виноваты мы сами ....
Вообще надо просто на просто систему менять ....

ушли от темы, ответ на вопрос "почему именно от 1024х768?" так и не получен.

(кстати, фото бываю горизонтальные и вертикальные, так вот вертикальное фото 1024х768 не берет т.к его размер по ширине 768, т.е. меньше затребованных 1024). :po_zor:

Святослав писал(а):
по эконому отдача от Циана упала - больше откликов с других площадок....

Святослав, Вы про аренду или про продажу?

С каких площадок? Если это не коммерческая тайна))) очень интересно!

Может чего-то упустила?

Я использую стабильно ГдеЭтотДом и Циан для аренды, но, отклики идут только с Ци :nez-nayu:

Да, и в продажах Ци уверенно набирает обороты.

Что я не знаю?