будет ли снижение? 32 / 1299

Дмитрий Овсянников писал(а):
Что в итоге?
Если смотреть цифры, то средние ставки в банке не изменились. А по сути, если по популярной программе ставки повышают, а по не популярной ставки снижают, то в итоге, меньше людей обращается в этот банк за кредитом.

А что странного в том, что по непопулярной программе ставки снижают? По моему это логично. Наверное у этой непопулярной программы есть какие то условия (и плюсы) которые позволяют получить по ней кредит тем людям. которые не могли быть квалифицированы на другие программы .И в других банках.

Елена-Кунцево писал(а):
Дмитрий Овсянников писал(а):
Что в итоге?
Если смотреть цифры, то средние ставки в банке не изменились. А по сути, если по популярной программе ставки повышают, а по не популярной ставки снижают, то в итоге, меньше людей обращается в этот банк за кредитом.

А что странного в том, что по непопулярной программе ставки снижают? По моему это логично. Наверное у этой непопулярной программы есть какие то условия (и плюсы) которые позволяют получить по ней кредит тем людям. которые не могли быть квалифицированы на другие программы .И в других банках.

"Мы не выдавали кредиты под 15% годовых" (потому что никто не брал), теперь не выдаем под 14% годовых (по той же причине).

Впрочем, выдачи идут, но их вряд ли можно считать массовыми. И выдачи есть - только из-за известности бренда: то есть случай, когда люди смотрят не на ставку, а берут там кредит потому что "надежный банк".

Дело не только в надежности, при кредите это не важно, хотя в регионах на это сильно обращают внимание.
У втб программа по двум документам есть и при программе на 7 лет там были интересные ставки

Дмитрий Овсянников писал(а):
Елена-Кунцево писал(а):
Дмитрий Овсянников писал(а):
Что в итоге?
Если смотреть цифры, то средние ставки в банке не изменились. А по сути, если по популярной программе ставки повышают, а по не популярной ставки снижают, то в итоге, меньше людей обращается в этот банк за кредитом.

А что странного в том, что по непопулярной программе ставки снижают? По моему это логично. Наверное у этой непопулярной программы есть какие то условия (и плюсы) которые позволяют получить по ней кредит тем людям. которые не могли быть квалифицированы на другие программы .И в других банках.

"Мы не выдавали кредиты под 15% годовых" (потому что никто не брал), теперь не выдаем под 14% годовых (по той же причине).

Впрочем, выдачи идут, но их вряд ли можно считать массовыми. И выдачи есть - только из-за известности бренда: то есть случай, когда люди смотрят не на ставку, а берут там кредит потому что "надежный банк".

Я правильно понял, что люди перед тем как получать деньги в банке не анализируют ситуацию в целом? И такие люди еще остались и у них еще есть деньги? Когда же это кончится то...
А что будет если взять ипотеку в каком то не надежном банке, который готов лопнуть? Насколько я понимаю кому бы не перешло имущество банка, поменять договор он не сможет и просить досрочного погашения тоже.

Anonymousmsk писал(а):
Я правильно понял, что люди перед тем как получать деньги в банке не анализируют ситуацию в целом? И такие люди еще остались и у них еще есть деньги? Когда же это кончится то...

В 8 случаях из 10 люди выбирают банк не по принципу, где лучше условия, а по узнаваемости. Именно поэтому, процентов 70 (а то и больше) кредитов выдается Сбербанком и ВТБ 24, хотя на сегодняшний день, есть банки с лучшими ставками и условиями.

Anonymousmsk писал(а):
А что будет если взять ипотеку в каком то не надежном банке, который готов лопнуть? Насколько я понимаю кому бы не перешло имущество банка, поменять договор он не сможет и просить досрочного погашения тоже.

Не сможет. Если заемщик платит исправно - для него от смены кредитора ничего не изменится (в худшую сторону).

Anonymousmsk писал(а):
А что будет если взять ипотеку в каком то не надежном банке, который готов лопнуть? Насколько я понимаю кому бы не перешло имущество банка, поменять договор он не сможет и просить досрочного погашения тоже.

Тут была статья о том, что если банк становится банкротом и лишается лицензии, то по закону о банкротстве конкурсный управляющий может оспаривать любые сделки, совершенные банком за месяц до отзыва у него лицензии.

И у гражданина потребовали сумму, уплаченную в течение прошедшего месяца за квартиру, вернуть на счет банка, чтобы сформировать конкурсную массу и расплатиться с другими кредиторами.

Вот ссылка:
http://news.ners.ru/ogranichenie-na-nal ... v-ten.html

Burst писал(а):
Дело не только в надежности, при кредите это не важно, хотя в регионах на это сильно обращают внимание.
У втб программа по двум документам есть и при программе на 7 лет там были интересные ставки

были интересные ставки.
Нынешние 12,95% при таком первом взносе и таком коротком сроке кредитования - вряд ли можно считать интересной ставкой.

Лагуна писал(а):
И у гражданина потребовали сумму, уплаченную в течение прошедшего месяца за квартиру, вернуть на счет банка, чтобы сформировать конкурсную массу и расплатиться с другими кредиторами.

Вот ссылка:
http://news.ners.ru/ogranichenie-na-nal ... v-ten.html

Потребовали у гражданина сумму или гражданин заплатил сумму? (Небольшая разница имеется).
Давайте я у Вас миллиончик, например, потребую, а Вы меня пошлете с моим, столь нелепым требованием. :mi_ga_et:

Дмитрий Овсянников писал(а):

Потребовали у гражданина сумму или гражданин заплатил сумму?

Требовали через суд. А закон пока в этом вопросе был на стороне банка:

Клиент Соцгорбанк Сергей Дойников 25.03.11 года сделал перевод 21 млн руб. на счет в другом банке. 18.04.11 Соцгорбанк лишился лицензии и впоследствии был признан банкротом. Конкурсный управляющий банка через суд потребовал признать операцию недействительной, руководствуясь нормой закона о банкротстве кредитных организаций, согласно которой оспариванию подлежат все сделки (на сумму более 1% активов банка), совершенные за месяц до отзыва лицензии.

Cуд трех инстанций признали недействительной операцию по переводу средств клиента со счета в Соцгорбанке накануне отзыва у него лицензии.

Наконец, в мае 2013 президиум ВАС отменил решения и передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В случае положительного решения для Сергея Дойникова, это станет позитивным сигналом для всего делового оборота.

Дмитрий Овсянников писал(а):
В 8 случаях из 10 люди выбирают банк не по принципу, где лучше условия, а по узнаваемости. Именно поэтому, процентов 70 (а то и больше) кредитов выдается Сбербанком и ВТБ 24, хотя на сегодняшний день, есть банки с лучшими ставками и условиями.

так конечно у этих монстров больше денег и снизить для них ипотеку на 2-3 процентов-это пустяк
но нет же, все равно гребут деньги с населения