Хорошо ли помним физику? :) 77 / 667

Вес стального шарика можно считать равным нулю. Он же привязан сверху к независимой стойке и на весы вообще не давит. А вот шарик от пинг-понга.хм...по моему тут можно прибавить к весу воду вес самого шарика от пинг-понга. Т.е теоретически слева тяжелее на вес шарика от пинг-понга.Так?

Pakster писал(а):
Вес стального шарика можно считать равным нулю. Он же привязан сверху к независимой стойке и на весы вообще не давит. А вот шарик от пинг-понга.хм...по моему тут можно прибавить к весу воду вес самого шарика от пинг-понга. Т.е теоретически слева тяжелее на вес шарика от пинг-понга.Так?

Тогда можно и вес воздуха в шарике от пинг-понга прибавить. Не так ли?

1. Правая чаша станет тяжелее на вес воды, вытесненный шаром.
2. А левая на вес самого шара (который намного меньше).
Соответственно правая чаша перевесит.

Кирилл, вы сами еще не запутались в наших теориях :hi_hi_hi:

Сергей Марфин писал(а):
Правая чаша станет тяжелее на вес воды, вытесненный шаром.

Так левая чашка вытеснит ровно тот же объем воды что и чашка со стальным шаром. И в данном примере как мы видит объем и вес воды в чашках абсолютно одинаков.Тут надо разобраться с весом шарика слева, тот что из пинг-понга.

Игорь Чайка писал(а):
Кирилл, вы сами еще не запутались в наших теориях

Еще чуть-чуть, и будет правильный ход мыслей

Кирилл писал(а):
Тогда можно и вес воздуха в шарике от пинг-понга прибавить. Не так ли?

На мой взгляд не так.Вес воздуха внутри шарика от пинг-понга не учитываем потому что он на весы не давит.А вот вес самого шарика от пинг-понга( в отличии от металического шарика справа) надо учитывать.

А нобелевскую за ответ дадут?)))
Вообще у меня опять сомнения по поводу левого. И на левый и на правый стакан давит вниз сила тяжести воды. НО! На левый стакан давит вверх сила натяжения нити. Она по любому есть!

Александров Алексей писал(а):
На левый стакан давит вверх сила натяжения нити. Она по любому есть!

Уже ближе

Домикофф

Ну, я бы сказал, что пингпонговый шарик поднимет свою чашу... это-же очевидно! Но раз такие горячие споры, то может в действительности всё совсем не так, как на самом деле?... )