отказ от участия в приватизации и право пожизненного проживания 468 / 46477

Олег Назаров писал(а):
... ТЕМ САМЫМ потерял свое право пользования ....

Утратил безвозвратно

начинающий писал(а):
Все понятно, спасибо за ответы

А вот мне совсем не понятно.
Может вообще стоит обходить такие квартиры стороной?

Филатов Алексей писал(а):
начинающий писал(а):
Все понятно, спасибо за ответы

А вот мне совсем не понятно.
Может вообще стоит обходить такие квартиры стороной?

И как их обходить? По моим наблюдениям 60-70% квартир с отказниками. И если Вы покупаете не напрямую после приватизации, то это совсем не значит, что там выше не было отказников.

За ссылочку, хотя бы одну, был бы здорово благодарен. Потому что проблема жизненная, а значит надо понимать, как её решать.

Отчаянно плюсую.
Евгений, если сохранились ссылки, киньте, плз.

Татьяна Костянова писал(а):
И если Вы покупаете не напрямую после приватизации, то это совсем не значит, что там выше не было отказников.

Так и их тоже обходить!
Что квартир мало?

Сейчас наверняка напишут: Фи, как не профессионально, не разобравшись, обходить...
Но решения я пока не вижу, как такие квартиры, с уверенностью купить, и что не будет потом проблем.

Вообще очередной глупый закон.
Я тоже отказывался от приватизации, квартиру продали.
Что я могу сейчас спустя годы, придти и сказать новому собственнику - подвинься, я тоже буду здесь жить?

Филатов Алексей писал(а):
Я тоже отказывался от приватизации, квартиру продали.
Что я могу сейчас спустя годы, придти и сказать новому собственнику - подвинься, я тоже буду здесь жить?

Если вы на тот момент имели право на участие в приватизации, но по каким то причинам не стали в ней принимать участие ,дав при этом согласие на приватизацию квартиры остальным людям прописанным в ней, и особенно, если вы до сих пор прописаны в этой квартире( хотя физически может и не живете в ней) то да , право на проживание в этой квартире у вас остается. Это специально прописано в законе.

Татьяна Костянова писал(а):
По моим наблюдениям 60-70% квартир с отказниками.

По моим наблюдениям - не более 10%, реально - 5-7%. К тому же отказник и отказник с бессрочным правом пользования - не одно и то же.

Олег Назаров писал(а):
PS
За ссылочку, хотя бы одну, был бы здорово благодарен. Потому что проблема жизненная, а значит надо понимать, как её решать.

В офисе даже реальный материал есть, похожий. Даже более усугубленный. Архивный. Год назад рассматривали, не купили. Я даже где то писал про этот случай. Там еще хлеще. Вот он - viewtopic.php?f=111&t=35514

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
К тому же отказник и отказник с бессрочным правом пользования - не одно и то же.

Евгений-вы могли пояснить в чем разница в этих двух понятиях? И какие у них последствия? Вот например семья-муж ,жена и мать жены ( ей уже за 80 лет) .Прописаны и живут только они втроем , детей у пары нет. Решают приватизировать муниципальную квартиру .По каким то своим соображениям приватизировать решают только на мужа и жену, мать жены дает согласия на приватизацию , но сама в ней участвовать отказывается.
Квартира выставлена на продажу хотят ее продать и купить побольше квартиру(альтернатива). Говорят что мать жены пропишут в ту квартиру что купят. Я так понимаю, что это отказник с правом бессрочного пользования квартирой.Так?

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Татьяна Костянова писал(а):
По моим наблюдениям 60-70% квартир с отказниками.

По моим наблюдениям - не более 10%, реально - 5-7%. К тому же отказник и отказник с бессрочным правом пользования - не одно и то же.

И чем же один отличается от другого?
Не знаю на счет 5-7. В каждом почти заявлении на приватизацию есть отказники. Людям казалось так удобнее, оформить на одного члена семьи, чтобы всем не ходить по учреждениям.