МЛС 31 / 985

Константин Лебеденко
Мы обманутые уже с этими МЛСами, Пиарился тут один человечек годика два назад и очень хорошо, актуальные темы поднимал, на конференции нас созывал, а потом - бац и открыл свое агентство на базе своей МЛС базы....
Нет веры у народа больше, нет...

Павел Стандзонь писал(а):
Константин Лебеденко
Мы обманутые уже с этими МЛСами, Пиарился тут один человечек годика два назад и очень хорошо, актуальные темы поднимал, на конференции нас созывал, а потом - бац и открыл свое агентство на базе своей МЛС базы....
Нет веры у народа больше, нет...

Добрый день!
Очень жаль что испохабили это понятие.
Еще раз рассказываю, что не на какие конференции не приглашаю, и в "секту" вступить не предлагаю. Актуальные проблемы всем и так известны. ИМЛС -это техническое решение для участников рынка недвижимости, если участник считает что это ему удобно, нужно, выгодно и т.д.(у каждого свой мотив) - бесплатно пользуются, если нет то нет.
А без веры жить нельзя

Константин Лебеденко писал(а):
Рад приветствовать вас! Это мой проект и мне отвечать за него перед вами
Что бы сразу снять ряд вопросов отвечу на основной.

1. Зачем нам МЛС, и так все хорошо?
В отличие от большинства, которые пытались "приживить" Американскую модель МЛС на Российском рынке, мы используем СОВСЕМ другой подход.
Мы даже не пытаемся попытаться "зарегулировать" рынок недвижимости - это в наших реалиях невозможно и бессмысленно.
Основной задачей было создать удобный многофункциональный инструмент для участников рынка недвижимости. Система является саморегулируемой и никого не обязывает следовать строго установленным правилам. Я считаю что не нужно идеализировать рынок США и недооценивать наш. У нас большое количество умных профессионалов рынка которые способны самоорганизоваться если им предоставить для этого инструмент, тем более бесплатно;) Именно это мы и стараемся сделать.

Без сомнения, "умные профессионалы рынка... способны самоорганизоваться... бесплатно". Остальные подтянутся к хорошему проекту. Но всего лишь один вопрос - при чем здесь МЛС? Раздел комиссии по желанию, правила устанавливаются с помощью самоорганизации. Способность автоматического подбора и заявки и объектов может быть реализована только достаточной выборке объема базы данных. Поскольку ставка первоначально сделана на умных, это функционал не скоро будет эффективен.

Экспорт объектов на агрегаторы, либо элементы CRM, тоже не ноу-хау. Так чем же Ваш проект лучше, чем уже реализованные подобные модели?

Андрей Пегов писал(а):
Константин Лебеденко писал(а):
Рад приветствовать вас! Это мой проект и мне отвечать за него перед вами
Что бы сразу снять ряд вопросов отвечу на основной.

1. Зачем нам МЛС, и так все хорошо?
В отличие от большинства, которые пытались "приживить" Американскую модель МЛС на Российском рынке, мы используем СОВСЕМ другой подход.
Мы даже не пытаемся попытаться "зарегулировать" рынок недвижимости - это в наших реалиях невозможно и бессмысленно.
Основной задачей было создать удобный многофункциональный инструмент для участников рынка недвижимости. Система является саморегулируемой и никого не обязывает следовать строго установленным правилам. Я считаю что не нужно идеализировать рынок США и недооценивать наш. У нас большое количество умных профессионалов рынка которые способны самоорганизоваться если им предоставить для этого инструмент, тем более бесплатно;) Именно это мы и стараемся сделать.
правила устанавливаются с помощью самоорганизации.

и прочие моменты, казалось бы само да не само) - для этого мы даем инструменты, рычаги.
Раздел комиссии по желанию,

Без сомнения, "умные профессионалы рынка... способны самоорганизоваться... бесплатно". Остальные подтянутся к хорошему проекту. Но всего лишь один вопрос - при чем здесь МЛС? Раздел комиссии по желанию, правила устанавливаются с помощью самоорганизации. Способность автоматического подбора и заявки и объектов может быть реализована только достаточной выборке объема базы данных. Поскольку ставка первоначально сделана на умных, это функционал не скоро будет эффективен.

Экспорт объектов на агрегаторы, либо элементы CRM, тоже не ноу-хау. Так чем же Ваш проект лучше, чем уже реализованные подобные модели?

Добрый день!
Если назовёте аналог - то с удовольствием сравню и скажу лучше он или хуже, удобней или нет, выгодней или нет.... и т.д. Даже можем сравнительную табличку сделать. Но я считаю это должен сделать каждый (кому это нужно) для себя сам, и принять решение интересно это ему или нет. Убеждать в том что проект лучше и перспективней - считаю не правильным.

правила устанавливаются с помощью самоорганизации.

и прочие моменты, казалось бы само - да не само) - для этого мы даем инструменты, рычаги.

Раздел комиссии по желанию

Ну если есть 3 основные категории участников по этому вопросу:
1. готовы платить бонус со своей комиссии другому
2. готовы получить бонус от второго риелторв
3. никому не платят и не претендуют на комиссию других (мой эксклюзив)
Вопрос:"Зачем мы должны навязывать только одну модель работы???"
Мы просто даем возможность донести свою позицию комиссионым (указать их) по объекту другим а выбор за ними работать или нет.
и т.д.

p/s/ Я еще помню как обмен объектами, по ФАКСУ организовывали) И это Москва. Как циан по сути ввел понятие "50 на 50" и первичную реакцию рынка и т.д. Так что "собачку по этим вопросам съел" :mi_ga_et:

Нет идеи, фишки. В данный момент риэлторы к вам пойдут, когда зрительный зал потенциальными клиентами забьете. А так смысл? Бесплатно пускай. Придут и самоорганизуются. Ага. Верю

Это раньше они плохие были, а теперь хорошими станут, у них теперь МЛС есть)

Новосельцев писал(а):
Нет идеи, фишки.

Добрый вечер!
Очень странно что вы как профессионал не увидели идеи, но это и к лучшему :hi_hi_hi:

Мы только дали базовый функционал и то не весь. Дальше будет все интересней и интересней :mi_ga_et:

Это раньше они плохие были, а теперь хорошими станут, у них теперь МЛС есть

Нет, раньше они были молодцы, а теперь еще лучше станут, у них теперь есть ИМЛС

Придут и самоорганизуются. Ага. Верю

Да не нужно никуда к нам ходить. Раз бесплатно скачали, установили и работают у себя (просто ведут свою базу клиентов, объектов и т.д.), и ходят только к своему компьютеру. Посчитают нужным - воспользуются дополнительным функционалом.
Почему все считают что риелтор это какой-то, идиот которого нужно тянуть куда-то?!
Я против такого подхода (может по себе сужу и своему опыту), и буду придерживаться своего подхода.
Спасибо за ваше личное мнение, оно мне важно.

программа ставится на локальной машине пользователя - не самое грамотное решение. А обновления программы не предусматриваются? после обновлений обычно баги выскакивают изо всех щелей, тапок не хватит всех давить. как будете устранять?

Добрый вечер!

программа ставится на локальной машине пользователя - не самое грамотное решение

Да, реализация такого решения трудозатратней, и требует длительного периода "причесывания", но решение выбрано потому-что вести свою базу клиентов с их контактами, их объектов, запросов и т.д. у кого-то на сервере - далеко не каждый будет. Но такой вариант мы тоже реализуем(чуть вперед забегаю

), с той лишь разницей, что будет полная синхронизация между локальной машиной и сервером. Вот тогда и будет страховка на случай проблем с серверами и т.д., поскольку всегда есть сохраненная копия на своем компьютере.

А обновления программы не предусматриваются?

Обновление программы (версий) происходит в автоматическом режиме. При запуске вам будет предложено обновиться (если есть новая версия)
Обновление данных вообще очень сложный процесс, но мы его реализовали. Не каждый может похвастаться возможностью обновляться в "фоновом" режиме каждые 3-5 минут. Обычно такая процедура у "баз данных" по недвижимости, работающих как полноценное приложение для ПК, происходит несколько раз в день, нажал "обновить" и жди.
А у нас обновляется постоянно, да еще при этом работать можно.

после обновлений обычно баги выскакивают изо всех щелей, тапок не хватит всех давить. как будете устранять?

В общем этим и занимаемся днем и ночью

К сожалению без этого никуда :ny_tik:

Большинство участников системы сообщают о багах и мы их охотно и оперативно правим, и Вам будем признательны если нажмете кнопку в программе "сообщить об ошибке".
Поберегите свои тапки

И еще:
Если вылезла вдруг ошибка - то нужно закрыть ее и выйти из программы нажав "ВЫХОД". Потом вновь зайти.

Константин Лебеденко писал(а):
И еще:
Если вылезла вдруг ошибка - то нужно закрыть ее и выйти из программы нажав "ВЫХОД". Потом вновь зайти.

удачи вам, буду следить за вашим развитием)