Покупка залоговой квартиры после суда. 30 / 2627

zver писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Greshnoff_ писал(а):
Огромное спасибо Николаю Тюленеву. По-существу -- помог, остальные посты - флуд.

Тюленев - да, голова
Про остальные посты. Это Вы зря. Если бы не наводящие вопросы (флуд по-Вашему)и выкладывание сюда более полной картины происшествия, то нормального ответа Вы бы не получили. Даже от Тюленева

Да, ладно. ТС может только битву экстрасенсов смотрел. Не успел переключиться. Дал малек информации, с непременным требованием чтобы его проконсультировали, что, где и как запросить. Остальное за него должны додумать. Он же нас облагодетельствовал своей кастрированной кривой историей. По телевизору где-то что-то слышал.

В Ваших ответах никакой конкретики, только абстракционные ответы, из разряда "тоже самое что и с юр. лица" , "уточняйте процедуру в банке" и т.д.
Всю конкретику я описал, правоустановка и т.к. и т.п.
Какой еще конкретики Вы от меня ожидали - я не знаю. :du_ma_et:

И да, господин Тюленев, не задал мне ни одного вопроса, ибо понял меня и суть моего вопроса.

Евгений Палько писал(а):
Про остальные посты. Это Вы зря. Если бы не наводящие вопросы (флуд по-Вашему)и выкладывание сюда более полной картины происшествия, то нормального ответа Вы бы не получили.

Ткните носом, где хоть один наводящий вопрос ? :ti_pa:

Правильное я подчеркнул. :men:

Greshnoff_ писал(а):
И да, господин Тюленев, не задал мне ни одного вопроса, ибо понял меня и суть моего вопроса.

Секрет быстрого понимания сути в данном случае прост.
Г-н Тюленев три года назад супруге своей диплом про обращения взыскания на предмет залога написал.
Плюс квартиры из под залога у того же ВТБ покупать доводилось.
А сочетание теории с практикой всегда дает максимальный результат. )

zver писал(а):
Greshnoff_ писал(а):
Суд был в 2011 году. Постановление от 19 июля 2012 года. Свидетельство от 29 августа 2012 года.По сей день, задолжники живут в этой квартире, плюс ко всему, прописано 5 лиц, из них 1 пенсионер и 1 несовершеннолетний.
......
Продаёт всё это дело инком на основании устного соглашения с банком ВТБ и клянёться, что выписать всех людей и освободить физически квартиру они смогут за месяц. Что токак то страшно давать 100 тысяч им. Сижу, придумываю договор с ними....

С 2012 года прошло много "за месяц". А воз и ныне там. Это не звоночек, это набат. Что решать проблему придется Вам, своими силами и своими средствами. После продажи, это будут ваши проблемы. Сроки и затраты оценить достоверно представляется очень затруднительным.

Ранее писал за проданный залоговый дом .
Оценка банка 60 млн.
Продажа 25 млн.
Покупатель 30 лет весь искрился от такого дисконта )))
Но уже 5 лет не может даже зайти на порог дома .
Утонул в судах .
По процедуре торгов .Оценке .
По зарегистрированным .Их оказалось 17 человек .Из них 6 несовершеннолетних .

А оно надо ?!
Такое счастье .

Greshnoff_ писал(а):
Ткните носом, где хоть один наводящий вопрос ?
Правильное я подчеркнул.

2 первые страницы перечитать. Носом. Своим

Не видите - не моя, а Ваша проблема

Вы же собираетесь это чудо рассмотреть для приобретения

Greshnoff_ писал(а):
В Ваших ответах никакой конкретики, только абстракционные ответы, из разряда "тоже самое что и с юр. лица" , "уточняйте процедуру в банке" и т.д.
Всю конкретику я описал, правоустановка и т.к. и т.п.
Какой еще конкретики Вы от меня ожидали - я не знаю.
И да, господин Тюленев, не задал мне ни одного вопроса, ибо понял меня и суть моего вопроса.

Единственной разумной целью захода сюда может быть выбор специалиста, который будет с документами на руках вникать в ситуацию на месте. А вы хотите чтобы Вам поставили диагноз и расписали лечение по нескольким фразам с кривыми вводными данными. Причем в такой узкой специализации. Звиняйте, телепатов тут нема. Нравится Тюленев (тем более, что он географически рядом) бегом с документами к нему. Разумеется не бесплатно.

Евгений Палько писал(а):
2 первые страницы перечитать. Носом. Своим Не видите - не моя, а Ваша проблема Вы же собираетесь это чудо рассмотреть для приобретения

Евгений Палько писал(а):
А в банке этой процедуры не знают?

Евгений Палько писал(а):
Как хотите.
У Вас в вопросе много неточностей, начиная прямо с оснований.

Greshnoff_ писал(а):
Основанием является:
1. Передаточный акт квартиры
2. Мировое соглашение по гражданскому делу
3. Определение городского Федерального суда МО

zver писал(а):
Greshnoff_ писал(а):
В Ваших ответах никакой конкретики, только абстракционные ответы, из разряда "тоже самое что и с юр. лица" , "уточняйте процедуру в банке" и т.д.
Всю конкретику я описал, правоустановка и т.к. и т.п.
Какой еще конкретики Вы от меня ожидали - я не знаю.
И да, господин Тюленев, не задал мне ни одного вопроса, ибо понял меня и суть моего вопроса.

Единственной разумной целью захода сюда может быть выбор специалиста, который будет с документами на руках вникать в ситуацию на месте. А вы хотите чтобы Вам поставили диагноз и расписали лечение по нескольким фразам с кривыми вводными данными. Причем в такой узкой специализации. Звиняйте, телепатов тут нема. Нравится Тюленев (тем более, что он географически рядом) бегом с документами к нему. Разумеется не бесплатно.

И диагноз поставили и лечение расписали.
Более доказывать Вам, что Ваши посты были простым флудом - не собираюсь.
Самоуничтожаюсь. :a_g_a:

ArtemV писал(а):
Вы пишите, что квартира в собственности Банка.
Какие торги тогда ?

zver писал(а):
Торги, это продажа арестованного имущества. У Вас же квартира в собственности банка?

Васяnew писал(а):
То, что начали продавать только сейчас, может говорить о том, что ждали истечения трехлетнего срока - почему?

Евгений Палько писал(а):
2 первые страницы перечитать. Носом. Своим Не видите - не моя, а Ваша проблема Вы же собираетесь это чудо рассмотреть для приобретения

Greshnoff_ писал(а):
Самоуничтожаюсь.

Мда...Нуу.....Этааа....
Прикольно, в общем

Greshnoff_ писал(а):
И диагноз поставили и лечение расписали.
Более доказывать Вам, что Ваши посты были простым флудом - не собираюсь.
Самоуничтожаюсь.

Ну и слава богу. Главное чтобы лекарство проданное по телефону бойким "доктором медицинских наук" (как часто бывает) не оказалось толченным мелом, по цене нового бизнес-седана.

Евгений Палько писал(а):
Скажу так.
Если там не было второго суда по выселению - то ловить там нечего.

Я бы уточнил, что вторым должен быть суд по снятию прописанных и проживающих в квартире лиц с регистрационного учета. А уже третий суд- это суд по выселению проживающих не зарегистрированных ( снятых с регистрации) в квартире лиц. Не знаю как в других регионах, но в Москве районные суды не решают эти два вопроса в рамках одного иска. Приходится отдельно подавать иск о снятии с регистрации. А потом, после вступления в силу решения суда, подавать следующий иск о выселении. Что в общем то логично, но более длительно по времени, хоть и не очень критично.

[quote="Greshnoff_"]
3. Определение городского Федерального суда МО [quote]

Если квартира находится в Москве, на Ленинградском проспекте, то почему определение городского суда Московской области? Что именно это за определение? Обычно определение выносит вышестоящий суд ,когда апелляционную жалобу рассматривает на решение районного суда. Выложите его текст , интересно увидеть.
Также вы писали про постановление судебного пристава исполнителя на основании которого банк оформил данную квартиру в свою собственность. Вы могли бы его привести полностью( выложить скан или фото где текст читается).