а вы знаете что... 27 / 572

ну если применить рыночную модель, на которой Вы настаиваете, то бОльшее количество чупа-чупсов на одного мишку диктует снижение количества картошки на один чупа-чупс
а у нас за него Емеля двое больше просит)))
модель явно не рыночная

Какой смысл копаться в частностях, если не ясен "центр воли" и его цели.

да заигрался "центр воли", какие там цели?
медные трубы, они не таких стойких с ума сводили)))

Andreeviliaa писал(а):
. При этом у пиндосов гуглы-шмыглы и прочие инновации +

Интересный разговор я тут подслушал по поводу инноваций. Рекомендую...
Особенно хорош Александр Аузан. Именно по теме с 37 минуты.
внешняя ссылка

Вот еще советую...
Посмотрите в интернете документальные фильмы-
Беsценный доллар
Беsценный доллар-2
Издатель- Илья Колосов ТВ Центр, кажется.

Александр Станиславович писал(а):
ну если применить рыночную модель, на которой Вы настаиваете, то бОльшее количество чупа-чупсов на одного мишку диктует снижение количества картошки на один чупа-чупс
а у нас за него Емеля двое больше просит)))
модель явно не рыночная

Да, нет. Либо я просто не понимаю, что есть картошка, а что конфеты... :ps_ih:

Сколько в итоге будут давать за картошку чупа-чупсов зависит от:
1) желания и возможностей или необходимости владельцев чупа-чупсов его обменивать на картошку;
2) желания и возможностей или необходимости владельцев картошки заполучить за неё чупа-чупсы...

Если ко всему прочему, по мнению владельцев картошки (равно как и владельцев чупа-чупсов) чупа-чупс обладает какой-то особой ценностью, например, позволяет накапливать в них своё богатство (т.е. не теряет своей стоимости относительно других товаров, которые могут потребоваться В БУДУЩЕМ), то за один чупа-чупс могут начать давать и три-четыре мешка картошки, которая гниёт, в отличие от чупа-чупсов )))))

Руководство картофельной страны решительно не согласно с такой картиной, и предпринимает некоторые меры для ёё исправления:
- за хранение картошки в закромах родины государство обещает добавлять картошки дополнительно. Компенсирую тем самым % сгнившей картошки (инфляция) и ... работает с ожиданиями участников рынка - посылается сигнал, что держать картошку в закромах родины может быть выгодней, чем менять её на чупа-чупсы и хранить уже их. Что характерно, % в закромах известный, а выгодность хранения в чупа-чупсах это гадание на кофейной гуще. Но чем больше владельцев картошки склонится к чупа-чупсам, тем вернее опустеют закрома родины. Соответственно, так важно работать именно с ожиданиями...
- владельцев чупа-чупсов как-то стимулирует от них отказываться и продавать их за картошку, зачастую силой закона или доходчивого убеждения.
- придумывает различные инструменты, для того что бы сгладить временные разрывы в спросе и предложении конфет и картошки на рынке... (Допустим, временно складывается ситуация, что конфеты многим нужны, а вот их продавать за картошку мало желающих или чупа-чупсов у них мало... Чупа-чупсы дорожают, это видят все остальные ПОКА ЕЩЁ НЕ участники рынка. Видя такое удешевление их картошки, они из наблюдателей становятся уже участниками рынка и бегут как лавина на рынок скорее менять свою картошку (которой много запасено) на конфеты....
- адресно убеждает крупных владельцев картошки, что не стоит её оптом менять на вражеские чупа-чупсы... Иногда государство может быть очень убедительным...

Иными словами - тут важно не соотнощение общего кол-ва чупа-чупсов и картошки в стране, а важно на сколько владельцы картошки верят в неё и не стремятся обзавестись вместо неё конфетами... Пока всё стабильно, картошки без особого риска можно "напечатать" много, но вот когда заштормило, вся эта картошка может хлынуть на рынок, а чупа-чупсы не напечатаешь аки картошку и взять их неоткуда ))))

P.S.
Но что важно, в данной модели картошка это суть деньги в картофельной стране. т.е. её нельзЯ вырастить непосредственно (право её "печатать" строго в руках государства), а заполучить её можно обменивая свой труд, свои какие-то ценности (например, "домик в деревне") на всеобщее средство обмена - картошку.
И ещё в дополнение - государству крайне не желательно, что бы вместо картошки родной картошки всеобщим средством обмена и накопления богатства стал чупа-чупс.

А Емеля это, кстати, не государство - это "добытчики" чупа-чупсов. Всякие экспортёры...
Правда, если бы государство предприняло бы какие ни будь шаги в направлении увеличения привлекательности отечественных активов (например, "домиков в деревне") в глазах иностранцев, то ситуация могла бы быть веселей... Кроме традиционных "добытчиков" чупа-чупсов появились бы ещё и иностранцы, которые сами бы принесли свои конфеты в желании обменять их на картошку, что бы за неё уже купить "домик в деревне".
Но государству как-то пофиг на это, оно заморочено в данный момент более серьёзными задачами - бармалеев по лесам-горам-пустыням гоняет, пидросню искореняет и т.д....

А чего рассуждать-то....
Пока сырьевой рынок будет привязан к доллару, будет так , как скажут американцы.
Впрочем - есть теоретический вариант- производить свою готовую продукцию/ не сырье/
и продавать на мировом рынке.
Тогда дядя Сэм переведет нас из разряда развивающихся к развитым/ну...может же быть ?/
Тогда нам дадут право печатать своих денег столько, сколько захотим
И рубль станет резервной валютой/ как евро, фунт,иена, швейцарский франк/ и будет
привязан к доллару коэффициентом определенным, а не болтаться как гавно в проруби,
пытаясь пристать к берегу куда ветер дует.
И вот тогда мы заживем по-настоящему...
И ипотека будет под 2 или 3 проц. годовых, и кредиты на развитие производства и бизнеса-тоже под 3 проц.

А пока всего этого нет....мы будем жить так, как скажут по телевизору.