Суд признал банкротом "Группу компаний СУ-155" 102 / 1775

wbif писал(а):
Ну Мещерский строят неплохо.

Неплохо? Там один корпус только растет. Неплохо - это когда квартал растет :smu:sche_nie:

например внуково 2016..... я все думал как они собираются за год сдать.... а тут уже под крышу почти все дома.

CityRent Московский писал(а):
wbif писал(а):
Ну Мещерский строят неплохо.

Неплохо? Там один корпус только растет. Неплохо - это когда квартал растет например внуково 2016..... я все думал как они собираются за год сдать.... а тут уже под крышу почти все дома.

ПИК пока поживет.

zver писал(а):
Говорил кто? Телевизионная реклама оплаченная за счет застройщика? Риэлторы, заинтересованные продать и получить процент, менеджер застройщика получающий зарплату?

Независимые юристы говорили :men:

wbif писал(а):
ПИК пока поживет.

Я думаю Мортон раньше "крякнет".

CityRent Московский писал(а):
zver писал(а):
Говорил кто? Телевизионная реклама оплаченная за счет застройщика? Риэлторы, заинтересованные продать и получить процент, менеджер застройщика получающий зарплату?

Независимые юристы говорили

Это которые в соседнем помещении с отделом продаж застройщика? И вывеска было "независимый от застройщика юрист"?

Зато председатель совета директоров СУ-155 Михаил Балакин, он же депутат Мосгордумы, забашлял за 2015 год, согласно поданной декларации, 213 млн. рублей. В Мосгордуме хватает миллионеров, но столько никто не получает. :men:

CityRent Московский писал(а):
wbif писал(а):
ПИК пока поживет.

Я думаю Мортон раньше "крякнет".

Я тоже так думаю.

zver

И почему именно государство? Т.е. частная организация может творить все что угодно, а платить государство?

Государство устанавливает правила игры. Да. Я считаю, что оно должно сделать так, чтобы гражданам комфортно жилось. Все крупные застройщики лично мне кажутся пирамидами, мавроди от зависти уже позеленел. Государство должно сделать прозрачные законы, неизбежность наказания для всех. Что бы строили и достраивали! с дорогами, садиками, театрами. А сейчас это не стройки -поле чудес. Кто-то будет привлечен к ответ-ти?

zver писал(а):
И почему именно государство? Т.е. частная организация может творить все что угодно, а платить государство?

Потому, что одной из основных функций государства является правовая функция, то есть защита конституционного строя, законности, прав и свобод граждан.

И если речь идет о том, что десятки строительных компаний превращаются в лохотроны, процветают организации, выдающие микрозаймы под 3000%! в год беднейшим слоям населения и коллекторы в буквальном смысле избивают и убивают граждан за долги, то на мой взгляд государство не справляется со своими функциями.

Государство должно на деле следить за застройщиками. У меня соседи купили "Чеховский Посад". Так там стройка шла без разрешения на строительство. Никто стройку не останавливал, разве можно такое допустить? Считаю, ответственность должна быть у местных коррумпированных чинуш, которые допускают такое.