Налоги на недвижимость. Информационный вброс 32 / 577

У меня уже собственность оформлена, основанием послужил тот самый вшивый.

Евгений Палько писал(а):
У Вас какой?

Ritik писал(а):
. Но, позже оказалось, что это вполне себе основной документ для получения права собственности.

У нее тот, по которому право собственности зарегистрировано уже.

Беляева Елена писал(а):
усредненную цену должен признать ДМЖ, как сторона по договору мены, где цены объектов обязаны быть согласованные, и они признаны равными.

Им пофигу. Вообще. Меняют примерно метры на метры. Не заморачиваясь с кадастрами. Могут легко ответить налоговой, что вот отчет об оценке(который сляпают под это дело), по который мы получили объект стоимостью 5,5. А значит и свой объект отдали за ту же стоимость. Вон и в договоре так и написАли - равные.
Поэтому и ждать надо именной ответ Минфина.

Евгений Палько писал(а):
Поэтому и ждать надо именной ответ Минфина

Ждать не могу, уйдёт подходящая квартира по подходящим деньгам. потому и спрашиваю.

Евгений Палько писал(а):
Им пофигу. Вообще. Меняют примерно метры на метры. Не заморачиваясь с кадастрами. Могут легко ответить налоговой, что вот отчет об оценке(который сляпают под это дело), по который мы получили объект стоимостью 5,5. А значит и свой объект отдали за ту же стоимость. Вон и в договоре так и написАли - равные.

Надо не ждать, а готовить свою версию событий, справочку набросать, приложить две кадастровые оценки, заявленьице, что со своей стороны считает стоимость объектов равной и равной 6, 35, ибо это что то между.
С добром этим в Департамент к начальнику на прием, мол так и так, вследствии, безалаберности вашего юротдела, который (вражина) цену не указал в договоре нашем, ущемляюсь в облегчении налогобложения, на кое право имею, согласно всему действующему законодательству! :lol:

Ritik писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Поэтому и ждать надо именной ответ Минфина

Ждать не могу, уйдёт подходящая квартира по подходящим деньгам. потому и спрашиваю.

Тут только Минфин Вам поможет, остальное - домыслы. Вычет то, похоже, будет, но вот сколько - стоимость переданной или стоимость полученной - может определить Минфин. А вот этого точно в приведенной цитате из письма - я не увидел. Возможно, очки плохие

Беляева Елена писал(а):
С добром этим в Департамент к начальнику на прием, мол так и так, вследствии, безалаберности вашего юротдела, который (вражина) цену не указал в договоре нашем, ущемляюсь в облегчении налогобложения, на кое право имею, согласно всему действующему законодательству!

Знаете, что начальник скажет? Квартиру получили? Вас облагодетельствовали, идите отсюда и сами разбирайтесь, мы тут вам не здесь! :lol:

И будут правы, надо было вносить изменения в Договор мены своевременно. А так все - поезд ушел.

Евгений Палько писал(а):
И будут правы, надо было вносить изменения в Договор мены своевременно. А так все - поезд ушел.

да ладно месяц еще тока прошел, пока новоселье, пока в себя пришли, зачем же вносить изменения на уставшую голову. Самое время присмотреться к тексту, и налоговая опять же поставила вопрос раком. Недадим мол вычета без слова Департаментова!Чтож они там начальнеке нелюди или где? :lol:

Ritik писал(а):
У меня уже собственность оформлена, основанием послужил тот самый вшивый.

Посмотрел похожие документы по недавней сделке.
Первый договор - договор мены с городом. Подробный мелким шрифтом. Подлежит регистрации в регпалате. Подписан сторонами. Не зарегистрирован.
Второй договор - договор передачи на эту же площадь. Простенький договор. Подписан сторонами спустя год после договора мены. Зарегистрирован.

Беляева Елена писал(а):
Недадим мол вычета без слова Департаментова!Чтож они там начальнеке нелюди или где?

Тама!

Они не могут быть в прибыли, никак. Поэтому, отдали за 5,5 то, что стоит 7. Люди же! Признано равным. Т.е. 5,5.
100пудово.