Граммотность. 406 / 5111

Мадам О писал(а):
Надежда одевает платья?

Надежда платье надевает, так правильно, дочь-филолог сказала.
На себя- надевает, кого-то-одевает.

polina13 писал(а):
и даже сама Надежда может одеть себя, то есть одеться.

Потому что в этом случае возвратность (т.е. значение "на себя") выражается за счет --ся.

Сейчас многое изменилось в языке..Кофе сталО ОНО. Стали склоняться ранее не склоняемые (на практике,не по правилам) названия населенных пунктов. В Кунцеве,в Шеремьетьеве и так далее. Телевизор и прочие СМИ используют откровенно уголовный жаргон,даже не понимая этого.."Беспредел","разборки" и тому подобное.

МихаилТОП писал(а):
Сейчас многое изменилось в языке..Кофе сталО ОНО. Стали склоняться ранее не склоняемые (на практике,не по правилам) названия населенных пунктов. В Кунцеве,в Шеремьетьеве и так далее. Телевизор и прочие СМИ используют откровенно уголовный жаргон,даже не понимая этого.."Беспредел","разборки" и тому подобное.

в послереволюционные времена белых недобитков, умеющих думать, читать, и писать - вычисляли по изысканной речи. а те, кто читать только учился - упрощали письменную речь до невозможного. либо - для тех, кто писать и читать только учился, упрощали....

параллелей не провожу. смысл?

polina13 писал(а):
и даже сама Надежда может одеть себя, то есть одеться.

спс.

что-то еще вертелось про одеть/надеть, упустила. вспомню - уточню, тк не то, чтобы мучит, но тем не менее.

ну а чего, как слышитца, так и пишитца :ps_ih:

нормалек
правила правописания созданы для ботанов :)-(:

чао писал(а):
И правильно) Зачем учить правила, надо менять их, для удобства

Это к вопросу о полезности споров категории "почему так".

МихаилТОП писал(а):
Кофе сталО ОНО.

В общем-то, по сути, оно и должно быть "оно", потому что "он" был кофий. Потом "кофий" стал "кофе", но почему-то сохранил род.

МихаилТОП писал(а):
polina13
Одеться-да,но предмет одежды именно надевает.

ппкс еще раз.

предмет одежды - натянуть, набросить, намотать, тд. то есть - именно предмет одежды.

вот здесь и была та тонкая грань, которую я упускала по невнимательности.

причем интуитивно была права - одеться - да.

а вот предмет одежды - надеть.

то есть - я могу сама одеться - надеваю платье. и это уже будет правильно.

спасибо.

Maxim D. писал(а):

МихаилТОП писал(а):
Кофе сталО ОНО.

В общем-то, по сути, оно и должно быть "оно", потому что "он" был кофий. Потом "кофий" стал "кофе", но почему-то сохранил род.

гм...

требует уточнения, имхо.

все же буду стоять на том, что кофе - ОН.

Одеть Надежду, надеть одежду. короче не придумано не чего =)