Кому должен платить покупатель квартиры? 178 / 2915

03.10.17, 14:20
Николай Тюленев писал(а):
В шею такого агента.
Но не торопясь, будучи уверенным, что сделка состоится.
Состоялась - оплата по договору.
Ибо, в большинстве крупных АН есть паршивые овцы, левачащие от работодателей.
Но подписывали Вы договор с компанией. Перед ней и исполняйте обязательства.

Согласен, это логично и понятно. Непонятна мне была реакция части сообщества риэлторов на данную ситуацию. Типа "не заплатили лично мне - лови скрытку! И вообще не жлобись, риэлтор же работала на тебя!" И похрен что все что должен по договору клиент выплатил.

Дмитрий Шмырин

Насколько я помню тему

Пришел некто покупатель, подтвердил, что риелтор работал, но заплатил он не ему, а примчавшемуся за деньгами "юристу"

И пришел на форум отпустить грехи. Ему не было отпущено

03.10.17, 14:39
danny84 писал(а):
Непонятна мне была реакция части сообщества риэлторов на данную ситуацию.

Какой части?
Поименно, пожалуйста.
Дабы убедиться, что они в сообществе и вообще риэлторы.

03.10.17, 14:41
Дмитрий Шмырин писал(а):
Пришел некто покупатель, подтвердил, что риелтор работал, но заплатил он не ему, а примчавшемуся на сделку "юристу"

И правильно сделал.
Подписывал договор с АН - оплати оказанную услугу уполномоченному лицу.

Есть мнение оплатить лично риэлтору - расторгни договор с АН и плати кому хочешь.
О чистоплотности риэлтора, к которому "за деньгами" на сделку приехал юрист компании, умалчиваю.

03.10.17, 14:41
Дмитрий Шмырин писал(а):
Насколько я помню тему
Пришел некто покупатель, подтвердил, что риелтор работал, но заплатил он не ему, а примчавшемуся за деньгами "юристу"
И пришел на форум отпустить грехи. Ему не было отпущено

Типа того. Но какая разница, кому он заплатил - риэлтору, "юристу" или уборщику, если согласно договору с АН он все выполнил что нужно. Я так понимаю данный юрист был уполномочен получить деньги с клиента, в отличие от уже не работавшей там госпожи риэлтора. У АН претензий как я понимаю в плане оплаты нет, он его не кинул.

03.10.17, 14:50
danny84 писал(а):
какая разница, кому он заплатил - риэлтору, "юристу" или уборщику,

Две больших разницы.
С кем подписывал, тому и платить положено.
А внутренние неурядицы АН и исполнителя клиента не касаются.

03.10.17, 14:52
Николай Тюленев писал(а):
Две больших разницы.
С кем подписывал, тому и платить положено.
А внутренние неурядицы АН и исполнителя клиента не касаются.

Именно. Я так понимаю договор был с АН. А не с широко известным на данном форуме риэлтором. Судя по тому, что АН претензий к нему не имеет, он свою часть договора выполнил.

Я бы не был так категоричен, пока не выслушаю все стороны конфликта.

Мы же не знаем кто у них прав и виноват, как дело было, и почему всё произошло.

Шо, опять?!... (с)

03.10.17, 14:56
Дмитрий Шмырин писал(а):
Я бы не был так категоричен, пока не выслушаю все стороны конфликта.
Мы же не знаем кто у них прав и виноват, как дело было, и почему всё произошло.

Так вторая сторона то молчит.

А защитники "второй стороны" утверждают что "раз риэлтор на вас работала, то вы как благородный человек просто обязаны ~~на ней жениться~~ заплатить ей за труды! А то бегала, старалась, а получила только ~~что со скрытки урвать удалось~~ шиш! Маловато будет!"