Cдал квартиру, обнаружил потом, что квартира-продана. Новый собственник-риэлтор, якобы купила по доверенности 49 / 4145

Кто предложил ей эту квартиру, почему не смутила низкая цена, как можно было доверять только ксерокопиям и ещё много вопросов к покупателю. Странный молодой человек в квартире, который впускает незнакомого мужчину и разрешает ему ходить по СВОЕЙ квартире, делать фото и даже нет попыток вызвать полицию.

07.03.18, 08:58
Эльфик писал(а):
почему не смутила низкая цена

А откуда информация, что цена была низкая?

07.03.18, 08:58
Эльфик писал(а):
Странный молодой человек в квартире, который впускает незнакомого мужчину и разрешает ему ходить по СВОЕЙ квартире, делать фото и даже нет попыток вызвать полицию.

Молодой человек, судя по всему, имеет какое-то отношение к покупателю квартиры: "Моя семья купила эту квартиру". Либо вообще ремонтник, которого научили что нужно сказать на телевизионной съёмке. Понятно же, что этот сюжет был снят, когда уже Пчелин обнаружил, что его квартира продана.

07.03.18, 09:58
Мосина Ольга писал(а):
Молодой человек, судя по всему, имеет какое-то отношение к покупателю квартиры: "Моя семья купила эту квартиру".

Обсудили уже в соседней теме. Это или сын покупательницы или муж ее дочери. Потому как квартире мелькнуло и попало в кадр еще лицо женского пола, примерно такого же, как и этот молодой мужчина, возраста.

На лицо мошенничество. Но вот вопрос кто потерпевший?
Нотариус в этой сделке появился не зря. Паспорт был в оригинале. Нотариус вряд ли в доле, максимум халатность.
У меня пока больше вопросов к Пчелину, чем к покупателю.

07.03.18, 11:05
Ольга Панкратова писал(а):
У меня пока больше вопросов к Пчелину

Согласен. К Пчелину вопросы есть. На видео он как то лоховато выглядит. Но он хоть что то внятно мог рассказать. Но мы еще не видели и не слышали покупательницу.

07.03.18, 11:05
Ольга Панкратова писал(а):
максимум халатность.

Тоже так думаю

07.03.18, 11:10
GreetS писал(а):
На видео он как то лоховато выглядит.

Ну это же ТВ-съёмка. Он не профессиональный артист, как сказали, так и сделал.

07.03.18, 11:05
Ольга Панкратова писал(а):
На лицо мошенничество. Но вот вопрос кто потерпевший?
Нотариус в этой сделке появился не зря. Паспорт был в оригинале. Нотариус вряд ли в доле, максимум халатность.
У меня пока больше вопросов к Пчелину, чем к покупателю.

Без участия собственника такую аферу не провернуть. Человек, работавший в системе юстиции как лох прилагает к договору аренды копии паспорта и правоустановок. Ему осталось пустить скупую слезу и сказать на камеру, что он очень сильно желал платить налоги и поэтому выложил нанимателю все что можно и нельзя.

07.03.18, 11:10
GreetS писал(а):
Согласен. К Пчелину вопросы есть. На видео он как то лоховато выглядит.

Лоховато здесь выглядит адвокат Остроуховой: "Я посмотрела документы, по которым они купили квартиру". А то, что это были дубликаты, не насторожило? Или продавец сказал, что они утеряны?