Обновил договор найма. 136 / 4574

Рентополучатель,
Не раскроете секрет, интернет на Вас зареген или на наимателей?

07.04.18, 11:26
Егет Финн писал(а):
Рентополучатель,
Не раскроете секрет, интернет на Вас зареген или на наимателей?

Я что чекнутый? , им говорю что провода заведены, телефоны есть , сами выбирайте себе провайдеров , у меня в одном ппдъезде их около 4 или даже 5.
Приходит представитель компании переключает штекер в подъезде из одной коробочки в другую. А тот провод что заходит в квартиру единый.

С договором как раз тема очень актуальная.
Если менталитет Общинный то мамаши отдают детей в кинотеатр думая что представители ТЦ несут личную персональную ответственность.
Представители ТЦ прикрываются от личной ответственности перед общинным миропониманием - договором.
Тогда два вывода- или мамаши должны читать договор и подписывать перед входом в ТЦ или с детьми должны быть представители от "общины" которые лично отвечают за детей.
Тогда мир все больше подразделяется на договоры письменные , а они в свою очередь как у Алекса ту Рент будут становиться все толще и объемнее и содержать 1000 пунктов на все случаи жизни как толмуд.
Или надо жить по понятиям, - наймодатель отвечает лично.

07.04.18, 11:33
Рентополучатель писал(а):
им говорю что провода заведены, телефоны есть , сами выбирайте себе провайдеров , у меня в одном ппдъезде их около 4 или даже 5

Последую Вашему разумному совету, спасибо

07.04.18, 11:17
Егет Финн писал(а):

07.04.18, 10:43
Александр Харыбин писал(а):
Или наниматель что-то с квартирой сделает? На каком основании будете правды добиваться?
Александр, если что-то с квартирой сделает, пожар к примеру, залитие и нет страховки,но есть ДН, за ущерб отвечает Наниматель?

Если правильно составлен передаточный акт и подписан им.

07.04.18, 14:22
Александр Харыбин писал(а):

07.04.18, 11:17
Егет Финн писал(а):

07.04.18, 10:43
Александр Харыбин писал(а):
Или наниматель что-то с квартирой сделает? На каком основании будете правды добиваться?
Александр, если что-то с квартирой сделает, пожар к примеру, залитие и нет страховки,но есть ДН, за ущерб отвечает Наниматель?
Если правильно составлен передаточный акт и подписан им.

Саш. Ну у тебя же есть вроде бы юридическое образование...
)))

07.04.18, 10:41
Рентополучатель писал(а):
Наличие сложного договора даёт лигитимность и обоснованность риэлтора на сделке съема жилья.

Имхо, ровно наоборот.

Кстати, спасибо, Alex-ToRent, за Ваш договор. Недавно опять выручил: сломалась стиральная машина. Наниматель требовал немедленного ремонта, ждать неделю официальный сервис не хотел. В договоре нашлось условие об использовании бытовой техники в соответствии с инструкцией. А в инструкции - фраза "пользуйтесь авторизованным сервисом"

07.04.18, 14:22
Александр Харыбин писал(а):

07.04.18, 11:17
Егет Финн писал(а):

07.04.18, 10:43
Александр Харыбин писал(а):
Или наниматель что-то с квартирой сделает? На каком основании будете правды добиваться?
Александр, если что-то с квартирой сделает, пожар к примеру, залитие и нет страховки,но есть ДН, за ущерб отвечает Наниматель?
Если правильно составлен передаточный акт и подписан им.

Вот те на. Приехали.

"Ответственность за причинение вреда от затопления законом возложена на собственника квартиры
Собственник может избежать ответственности, если докажет, что его вины в затоплении нет
Собственник может компенсировать затраты, которые он реально понес на возмещение вреда от затопления, путем предъявлений требований в порядке регресса к квартирантам
Квартиранты будут возмещать вред, причиненный затоплением, только если будет доказано наличие их вины в затоплении
Само по себе наличие договора найма, содержащего условие об обязанности квартиранта возместить вред, причиненный третьим лицам, не является основанием для взыскания с квартиранта денежных средств
Ответственность за исправность оборудования и приборов в квартире, сдаваемой в аренду, возложена на собственника"

Вот что мне прислали. Лаверна, приславщий прав?

07.04.18, 17:22
Душистый Шмель писал(а):
Вот те на. Приехали.

Потому что он не енот