Страхование титула от банкротства продавца. Бывает ли? 38 / 789

07.12.20, 21:03
Павел_К писал(а):
Человеку с ипотекой никто не мешает самостоятельно купить страховку своей жизни, если он думает о близких, кому останется в случае его смерти квартира и невыплаченный кредит за нее.

А дальше надеяться, что его случай попадёт в те 2 по Ингосстраху, и юристы в очередной раз облажаются. То есть такой в отношении себя пессимист, а в отношении страховой махровый оптимист одновременно. Такие бывают?

07.12.20, 21:03
Павел_К писал(а):

07.12.20, 18:05
Lubov1 писал(а):
А вот СБЕР с оптимизмом смотрит в будущее страховку жизни убрал из обязательных давно
Человеку с ипотекой никто не мешает самостоятельно купить страховку своей жизни, если он думает о близких, кому останется в случае его смерти квартира и невыплаченный кредит за нее.

Но там же ещё созаемщик может быть.

07.12.20, 08:39
Asti495 писал(а):

07.12.20, 08:18
Oleg 495 писал(а):
А разве не так демонстрируется профессионал, когда у него есть менее знающий оппонент в лице любителя, и можно полно и обстоятельно показать свои знания и навыки? Ведь это удобно профессионалу. А если обсуждать только со специалистами, то там "бабушка надвое сказала".
Кому показать- себе самому, любителю? А зачем?
Знающий молчит, говорящий не знает.

Знающий молчит? Это не для всех подходит. Если вы всемирно известный специалист и эфир в прайм тайм без вас уже непривычен, то да.
А ещё любопытная фраза "доказывающий не прав"...из этой же серии.

СК Пари вроде как делают.

07.12.20, 12:12
AdivinanZa писал(а):
Ну уж если делать страхование, то в страховых, которые делают ипотечное страхование титула для банков. У них все-таки большая вероятность выплат. Например СОГАЗ (или ВТБ-СОГАЗ). Но не в курсе, делают ли они страхование титула без ипотеки и с условиями по банкротству.

За всё время работы у меня был 1 покупатель с наличкой, который очень хотел застраховать титул. Обзвонила несколько страховых - все сразу начинали подозревать в квартире что-то неладное. В итоге покупатель запросил и оплатил нотариальную сделку, чтобы ему спалось спокойнее.

Страховая выплатит страховое возмещение только в том случае, если суд признает собственника добросовестным приобретателем, а это происходит очень нечасто,
одним из необходимых условий этого является безналичная форма расчета, прозрачная схема происхождения денег и прочие мелкие нюансики, так что, по большому счету, страховая мало чем рискует, крайним, по-любому, окажется собственник, чай, не в америках живём

08.12.20, 19:29
zhenya17 писал(а):

07.12.20, 12:12
AdivinanZa писал(а):
Ну уж если делать страхование, то в страховых, которые делают ипотечное страхование титула для банков. У них все-таки большая вероятность выплат. Например СОГАЗ (или ВТБ-СОГАЗ). Но не в курсе, делают ли они страхование титула без ипотеки и с условиями по банкротству.
За всё время работы у меня был 1 покупатель с наличкой, который очень хотел застраховать титул. Обзвонила несколько страховых - все сразу начинали подозревать в квартире что-то неладное. В итоге покупатель запросил и оплатил нотариальную сделку, чтобы ему спалось спокойнее.

Я чем нотариус обезопасит? Ни разу не видела, чтобы вина нотариуса была когда-то подтверждена и была выплачена компенсация. Хотя их деятельность застрахована.

Хочу поднять тему.
В середине прошлого года искал страховую на титул без ипотеки. Не нашёл. Все, кому звонил, вели речь о страховке только по ипотечным сделкам.
Сейчас планируется ипотечная сделка, но хотим застраховать титул не на сумму кредита, как делается всегда, а на полную стоимость квартиры. Сам кредит это менее 20% стоимости квартиры, остальное - собственные средства. Вижу это как заключение 2-х договоров со страховой. По одному, на сумму кредита, бенефициаром выступает банк. По второму, на всю остальную сумму стоимости квартиры, бенефициар - покупатель.
Что скажете, коллеги? Может, что-то подобное проводили

06.12.20, 23:06
AdivinanZa писал(а):
Спасибо за тему. Как раз очень актуально, ищем такую страховую. В ближайшее время будем общаться со страховыми и уточнять. Если найдём, сообщу. В титульном страховании, кроме наличия данного пункта в договоре, интересует надежность и способность к выплатам страховой в данное неспокойное время. Жаль, что с форума ушли спецы, с которыми было интересно обсуждать такого рода вопросы. Сейчас одна бытовуха в любой теме.

Сестра работала в страховой компании, ее начальник не скрывал от подчиненных , что компания - жулики и ее цель не заплатить, а получить страховую премию.

08.12.20, 00:16
Oleg 495 писал(а):
Знающий молчит? Это не для всех подходит. Если вы всемирно известный специалист и эфир в прайм тайм без вас уже непривычен, то да.
А ещё любопытная фраза "доказывающий не прав"...из этой же серии.

Для всех подходит, если знать, что это выражение значит)
Его один известный китайский старикашка N лет до н.э. сформулировал)