Под расписку перечислила 80 тыс, якобы для закупки материалов 67 / 921

16.04.23, 11:45
Рентополучатель писал(а):
Так я с него их высчитал, говорю считать надо было лучше, а не заказывать лишнего

Страшный вы человек

15.04.23, 21:15
Рита 24 писал(а):
Расписка левая : я такой то получил от такой то деньги на карту, за унитаз, раковину и кран. Без указания обязательств, сроков, артикулов итд.

ГК РФ уже предусмотрел ситуацию, осталось только выразить желание и задокументировать.

ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении

PS: хитрец может поставить товары по завышенным ценам ...

15.04.23, 21:06
Рита 24 писал(а):
Отказ вынесен, со слов участкового, постановление, видимо пока не выслали, жду.
Квалифицировали по формальным признакам, с объяснений в полиции от этого ловчилы и моего + от него есть расписка, совершенно левая, но есть.

16.04.23, 06:01
Рита 24 писал(а):
ам самое главное, надежды на возврат денег нет. На сайте приставов у него 4 страницы исполнительных болтается, в том числе и исполнительские сборы, взыскать не могут, похоже. Микрокредиты, кредиты, долги по квартплате, взыскания в пользу физических и юридических лиц. В общей сложности на 800 тыс.

Самое интересное - взыскания от физ и юрлиц. Смотрите на основания (решения судов), ищите этих лиц. Надо было в заявлении указать исполнительные производства, похоже это серийный "специалист" по изъятию денег, тогда доказать мошенничество может быть легче "по совокупности заслуг".

Не пропустите срок обжалования отказа в ВУД в прокуратуру. Что бы ни говорил участковый, напишите заявление с просьбой о письменном извещении и ознакомлении с материалами по окончанию расследования, а себе оставьте второй экземпляр с отметкой о принятии. Тогда срок давности обжалования пойдет с момента, когда вас письменно известят.

16.04.23, 15:14
Porpeller писал(а):
Надо было в заявлении указать исполнительные производства, похоже это серийный "специалист" по изъятию денег, тогда доказать мошенничество может быть легче "по совокупности заслуг".

Распечатала, отдала участковому. Сказал "ого", и попросил у меня телефон гражданина. Это уже в конце разговора про отказ, гражданско-правовые итд. Обещал еще раз к нему повнимательнее присмотреться,проверить еще раз по своим каналам, позвонить, дал свою визитку. Особых надежд не питаю, и теребить полицию тоже не планирую, смысла нет. Имело бы смысл, если взыскать реально можно было бы, а я там 40-я в очереди буду.
Возможно, я не права, конечно. Но реально не вижу конструктива.

16.04.23, 15:22
Рита 24 писал(а):
Распечатала, отдала участковому. Сказал "ого", и попросил у меня телефон гражданина. Это уже в конце разговора про отказ, гражданско-правовые итд. Обещал еще раз к нему повнимательнее присмотреться,проверить еще раз по своим каналам, позвонить, дал свою визитку. Особых надежд не питаю, и теребить полицию тоже не планирую, смысла нет. Имело бы смысл, если взыскать реально можно было бы, а я там 40-я в очереди буду.

Нужно теребить через проекратуру, пишите туда о серийном должнике Лучше, если другие пострадавшие тоже подпишут ваше заявление.

Кст, различные "мастера" чаще всего разводят именно женщин.

Одним из болезненных ударов может быть подача заявления в суд о взыскании денег и взаимозачете по встречной расписке, но при обязательном условии - включить всех ранее пострадавших третьими лицами.
Узнать данные юрлиц очень просто, физических лиц сложнее.
Суд не сможет отказать в назначении тех, кого заявите, третьими лицами по делу, но не любит большого количества участников , и может отбиваться от вас другими способами.
В любом случае такой судебный процесс - публичный скандал в убиение репутации должника.

16.04.23, 15:43
Porpeller писал(а):
Узнать данные юрлиц очень просто, физических лиц сложнее.

Сейчас порылась. Физических лиц нету, только мфо, альфа-банк, коммунальщики и налоговая.
Отсутствие физических лиц не удивляет. Скорее всего по моей схеме, полиция, отказ, взыскать или доказать что либо невозможно, плюнули.
.. а может плохо искала.

16.04.23, 16:10
Рита 24 писал(а):

16.04.23, 15:43
Porpeller писал(а):
Узнать данные юрлиц очень просто, физических лиц сложнее.
Сейчас порылась. Физических лиц нету, только мфо, альфа-банк, коммунальщики и налоговая.
Отсутствие физических лиц не удивляет. Скорее всего по моей схеме, полиция, отказ, взыскать или доказать что либо невозможно, плюнули.
.. а может плохо искала.

А на профи.ру сообщили хотя бы? Вы так и не ответили! Пусть они блокируют его профиль.
От судебного решения толку никакого, Вам тут уже писали, что повесите на стенку, только потратите деньги на юриста.
Здесь есть состав 159 ч 1, если не учитывать расписку. Если будет отказной, то я бы обжаловала в прокуратуре, прокуратура вынесут постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И после этого, прокуратура либо возбудит сама, либо даст указания на возбуждение или проведение дополнительной проверки, которая приведет к возбуждению!

16.04.23, 09:37
Рита 24 писал(а):
Что ушли с моей карты доказать можно, а вот что карта получателя на него оформлена это еще вопрос.

Так и чудненько. Зачем Вам такой неперспективный должник.
Раз у мужика приставы на хвосте, то и карта скорее всего не его. Вы посмотрите что за ИО получателя в переводе. Он или нет?
Если не он, то взыскивайте неосновательное обогащение с получателя платежа. Типа ошибочный платеж. Пусть получатель деньги выплачивает и сам со своим дружком как-то там разбирается. Их отношения не Ваша забота.
В полицию зря пошли при таком раскладе. Надо было сначала к юристу.