Есть ли жизнь за МКАДом?) Перспективные города России 216 / 4823

[Тататьяна]

P.S. Ну это кроме очевидных городов типа Екатеринбург, Новосибирск, Казань.
Владивосток тут отдельно - и очень перспективно, но и очень далеко

какие драйверы, туризм?

Имхо перенос "торговых цепочек восточнее", смещение акцентов на восток в деловой и политической активности. Соответственно всем этим проще руководить с близким "часовым поясом" это имхо)

[megos]

Имхо перенос "торговых цепочек восточнее", смещение акцентов на восток в деловой и политической активности. Соответственно всем этим проще руководить с близким "часовым поясом" это имхо)

скоропорт поедет авто？ ну может даст чуть прибавление, не в разы.

[Svetla]

Самый перспективный на горизонте ближайших 10 лет Казань. (пока татары рулят стройкомплексом России)

Один умный человек в моем близком круге который как правило говорит здравые вещи, которые потом оказываются верными, говорит, что Казань это не вариант ( я прям активно ее смотрела так как люблю) именно из-за национального колорита.

Лучше с единоверцами, плюсую...

[Jeneva]

В общем, судя по лаконичным ответам в теме, за мкадом жизни нет))

[megos]

В общем, судя по лаконичным ответам в теме, за мкадом жизни нет))

есть, но там все отросло, а Арзамас, Канаш, Сергач и Муром, под вопросом.

[Lisaweta]

В областях тоже нормально и гораздо ближе. И цены ниже.
Или в более южных регионах.
Но, с чем вы туда придёте, кому будете сдавать.
Куда влезает Москва - там только разгон цен и спекуляция (инвестиции).
Разве регионы могут развиваться на этом? Нет.

А так, можно и в Чечне купить и в Самаре..

[Jeneva]

В общем, судя по лаконичным ответам в теме, за мкадом жизни нет))

есть, но там все отросло, а Арзамас, Канаш, Сергач и Муром, под вопросом.

На периферии никогда не будет такого роста недвижимости как в столицах.
Промышленные и отраслевые города так себе инвестиция, достаточно вспомнить во что они превращаются при смене политического курса или страны.

Недвижимость столичного региона, включая Санкт Петербург, в любое время востребована, даже при строе "отобрать и поделить".

Так что без вариантов. Либо единичные курортные зоны, куда будут интенсивно вливать бюджетные деньги

[Lisaweta]

Вроде так

[lnv]

Если на свой вкус (мне нравятся города у воды), то Нижний Новгород. Но он видимо уже слишком дорог.

Он хорош, но слишком близок к Москве, не конкурент в этом плане. Для жизни ближе к пенсии- да. Но не более. Имхо.

Ну куда уж ближе, если бы не пенсионная реформа , уже год была бы... Но это про себя. А про город а - смотрим историю, она имеет свойство повторяться

[Ashrafieh]

P.S. Ну это кроме очевидных городов типа Екатеринбург, Новосибирск, Казань.
Владивосток тут отдельно - и очень перспективно, но и очень далеко

какие драйверы, туризм?

Если конкретно про эти три города (Владивосток отдельно):
- они сформировались в устойчивые региональные макроцентры (Поволжье, Урал, Сибирь) еще в старые (до сегодняшних событий) времена
- они хорошо расположены - достаточно далеко от Москвы (это важно) и в пределах адекватной транспортной доступности разными видами транспорта (это тоже важно)
***
Какие драйверы ?
* Основной драйвер будет изменившаяся геополитика и место России в мире. Эти изменения надолго.
Власти будут пытаться "сшить" страну сильнее - другого выхода нет, если хотим страну иметь единой в текущих обстоятельствах
* То есть раньше эти региональные макроцентры развивались как бы сами по себе (насколько могли и позволяли обстоятельства), то сейчас это будет государственным проектом (не важно, объявят этот проект гласно или негласно).
* Эти региональные макроцентры будут "держать на себе" каждый свой кусок территории притяжения
* А сектора экономики (туризм ли, не туризм ли) - уже вторично немного, что туда в итоге подтянут дополнительно. Скорее всего будут развивать (дополнительно +усиленно) сначала то, что исторически сильно в этих местах. Потом смежное + инновационное
***
Туризм - это больше для имиджа сначала. Что жизнь есть и на Марсе не только в Москве. А потом и вполне доходная отрасль запросто может сформироваться
***
Все (ну многое) из того, что было опробовано на Москве в плане строек, их сроков и маштабов - будет переноситься на регионы и масштабироваться в рамках страны. Не потому, что во власти такие правильные, хорошие и добрые - а потому, что им деваться будет некуда. И деньги девать уже некуда. На Запад все, что можно - уже утекло. Будет утекать только такое, в масштабах миллиардеров "на заколки" - а основное будут вкладывать у себя в стране.
***
Один Ротенберг с его недавно озвученными планами вложить 130 млрд.рублей во внутренний туризм чего стоит.
внешняя ссылка
***
Обязательно будет город для инвестиций на юге еще (вполне вероятен Севастополь, там уже несколько больших проектов объявлено) + у Ростова хороший потенциал из-за близости к новым регионам, как "хаб" туда. Восточная Сибирь обязательно должна быть - Иркутск ? Красноярск?
Ну и Дальний Восток - там особо большого выбора нет - Хабаровск, Владивосток + порты = что-то из них
Но скорее Владивосток : лучше география + выбор же в плане центра округа уже сделан в пользу Владивостока
***
Ну и любовь в хорошем смысле с Китаем будет с каждым годом все больше о себе знать - результаты этой любви будут заходить с востока ;)