Наследство не титульного собственника 52 / 701

Ещё любопытно какого года завещание. Если вдруг оно древнее ( до 1 марта 2002 года), то обязательная доля - 2/3.

16.12.23, 00:51
Ольга Панкратова писал(а):
Ещё любопытно какого года завещание. Если вдруг оно древнее ( до 1 марта 2002 года), то обязательная доля - 2/3.

В 2005 завещание, перед смертью, когда узнал свой диагноз (онко ЖКТ).

Формулировка: завещаю квартиру №3 (ранее получил её по договору ренты от своей матери, которая умерла в 2004) и всё, чем владею на момент смерти.

Кстати, на момент написания завещания, дочь 1 была замужем и вступала в наследство будучи замужем. Но муж ни на что не претендовал.

На момент смерти прописан с женой и дочерьми в квартире №2 (квартира была муниципальная, получала мать жены).

Делёж квартиры №1 - которую с женой покупал в браке. Жена его пережила и дочери на момент смерти отца на неё не претендовали. Когда мать умерла, открыли наследное дело, разделили 50 на 50. А сейчас старшая дочь решила, что ей положено 3/4, а не 1/2.

19 января суд.

16.12.23, 00:37
Ужасно злая старушка писал(а):

17-летняя тоже приняла обязательную долю. Просто не оформила. Отказ она сделать и не могла в силу возраста.

А как она приняла фактически, постоянно проживая в другом месте? Будучи несовершеннолетней?

16.12.23, 03:30
noviki писал(а):

16.12.23, 00:51
Ольга Панкратова писал(а):
Ещё любопытно какого года завещание. Если вдруг оно древнее ( до 1 марта 2002 года), то обязательная доля - 2/3.
В 2005 завещание, перед смертью, когда узнал свой диагноз (онко ЖКТ).

Формулировка: завещаю квартиру №3 (ранее получил её по договору ренты от своей матери, которая умерла в 2004) и всё, чем владею на момент смерти.

Кстати, на момент написания завещания, дочь 1 была замужем и вступала в наследство будучи замужем. Но муж ни на что не претендовал.

На момент смерти прописан с женой и дочерьми в квартире №2 (квартира была муниципальная, получала мать жены).

Делёж квартиры №1 - которую с женой покупал в браке. Жена его пережила и дочери на момент смерти отца на неё не претендовали. Когда мать умерла, открыли наследное дело, разделили 50 на 50. А сейчас старшая дочь решила, что ей положено 3/4, а не 1/2.

19 января суд.

Это Москва?
Какой суд?

16.12.23, 03:30
noviki писал(а):

16.12.23, 00:51
Ольга Панкратова писал(а):
Ещё любопытно какого года завещание. Если вдруг оно древнее ( до 1 марта 2002 года), то обязательная доля - 2/3.
В 2005 завещание, перед смертью, когда узнал свой диагноз (онко ЖКТ).

Формулировка: завещаю квартиру №3 (ранее получил её по договору ренты от своей матери, которая умерла в 2004) и всё, чем владею на момент смерти.

Кстати, на момент написания завещания, дочь 1 была замужем и вступала в наследство будучи замужем. Но муж ни на что не претендовал.

На момент смерти прописан с женой и дочерьми в квартире №2 (квартира была муниципальная, получала мать жены).

Делёж квартиры №1 - которую с женой покупал в браке. Жена его пережила и дочери на момент смерти отца на неё не претендовали. Когда мать умерла, открыли наследное дело, разделили 50 на 50. А сейчас старшая дочь решила, что ей положено 3/4, а не 1/2.

19 января суд.

Да муж наследницы и не вправе на что-то претендовать.
Кстати если после смерти матери ходили к нотариусу, то вероятно срок исковой давности дочерью номер 1 пропущен. Если она знала про завещание.

Интересна судьба квартиры номер 3. Она ведь тоже была совместным имуществом супругов.

Отец, своим завещанием, уничтожил родственные связи дочерей.

+7 (916) 31-31-969

16.12.23, 11:07
Kollega писал(а):
Отец, своим завещанием, уничтожил родственные связи дочерей.

Гнилой человек за лишнюю копейку будет грызть горло родственнику, а нормальный скажет: делим все пополам.

16.12.23, 11:45
Роман Харитонов писал(а):

16.12.23, 11:07
Kollega писал(а):
Отец, своим завещанием, уничтожил родственные связи дочерей.
Гнилой человек за лишнюю копейку будет грызть горло родственнику, а нормальный скажет: делим все пополам.

Может быть он (она) нуждается?
Или хочет восстановить торжество закона?
Ничего личного

+7 (916) 31-31-969

16.12.23, 10:44
polina_advokat писал(а):
Да муж наследницы и не вправе на что-то претендовать.

Не всегда так. Договор ренты, заключенный в браке, обрекает супругов на раздел квартиры .

Документы бы посмотреть.

Часто бывает - говорят одно, а в документах наоборот. Человек не так понял, думал по другому.