Нужна ли русская классика в школе? 1073 / 6675

[Людмила Воронина]

Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.
Достоевский , Чернышевкий со снами Веры Павловны , Толстой , Пушкин , Лермонтов Горький и сонм других писателей и деятелей прошлых веков.
Где они и где поколение от 2005 года рождения ?
Можно , конечно , читать...кто реально хочет и будет а будущем иметь низко востребованные/ оплачиваемые специальности . Уклон филология.
Детям большинству это точно не нужно.
От слова " совсем"

[Jeneva]

Прочитали "Властелина колец", "Хроники Нарнии" и сагу про Гарри Поттера.
Всё

Не понимаю этих книг, честно пыталась прочитать, но так и не осилила.
Фильмы тоже не смотрела.

[Ирина Сорокина]

Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.

А что на их место? Очень весело в сети. Легко, просто, современно. Тик-ток?)

[Kalendar]

Спросила у детей. Ответили, что однозначно нужно. Даже если трудно и непонятно. Тем более если трудно- нужно стараться понять. Природа не терпит пустоты. Чем заменить в лучшие годы такое сокровище, как русская классика, в период развития детского мозга, установления нейронных связей?
-
Ничего близко нет по значимости рядом с пятикнижием Достоевского. От него получила начало западная психология.

Достоевский, для детского мозга вы издеваетесь, да? )

[Ужасно злая старушка]

Не понимаю этих книг, честно пыталась прочитать, но так и не осилила.

А нынешние дети самоубийство Бедной Лизы не понимают. Мир-то уже давно другой.

Те серии книг - это вселенные.

[Любовь vita]

Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.

Классика, она на то и классика, что не устаревает, она вечна)
Ранжировать нужно просто периодически…отказываться от изучения классических авторов и литературы нельзя, считаю

[Людмила Воронина]

Это все скучно и безнадежно , подчеркиваю , без- на- деж- но , устарело.

А что на их место? Очень весело в сети. Легко, просто, современно. Тик-ток?)

Когда мы тратили время на чтение книг , поглощая их " томами" и " собраниями сочинений" - альтернативы не было
Сейчас есть .
Зачем им всю эту устаревшую билеберду СЕЙЧАС читать.?

[Jeneva]

Это образы!!!, богатейший ( автоматом) словарный запас, интеллект, эрудиция, сильное расширение кругозора.. и многое многое другое. Грамотность опять же.
Качественное образование в любой стране и системе - это именно чтение классической литературы.

Интеллект развивают точные науки и изучение 2-3 языков, а не литература. Все что может развить литература это образное мышление и воображение. Кругозор это путешествия и коммуникации в социуме. Грамотность, ну возможно. На мой взгляд, кругозор полученный путем личных впечатлений, гораздо выше кругозора полученного изучением иллюзорного литературного мира или историй.

[Николай Тюленев]

Прочитали "Властелина колец", "Хроники Нарнии" и сагу про Гарри Поттера.
Всё

Не понимаю этих книг, честно пыталась прочитать, но так и не осилила.
Фильмы тоже не смотрела.

Я прочёл только Толкиена.
После выхода фильма, поразившего своей масштабностью.
Там можно при желании разглядеть философский смысл.
Но в сравнение с Великой русской литературой не идёт.

[Ирина Сорокина]

Спросила у детей. Ответили, что однозначно нужно. Даже если трудно и непонятно. Тем более если трудно- нужно стараться понять. Природа не терпит пустоты. Чем заменить в лучшие годы такое сокровище, как русская классика, в период развития детского мозга, установления нейронных связей?
-
Ничего близко нет по значимости рядом с пятикнижием Достоевского. От него получила начало западная психология.

Достоевский, для детского мозга вы издеваетесь, да? )

Однозначно, да.
«Бедные люди », «Неточка Незванова», «Униженные и оскорбленные», «Братья Карамазовы», «Мальчик у Христа на ёлке».
«Игрок» обязательно.
Остальное позже можно.
«Подросток» лет в 16.