Рента, человек на учете у психиатра 50 / 1007

[Zadnyaya_lapka]

Подскажите пожалуйста, можно ли оспорить такую ренту?
Человек на учете у психиатра, дееспособен. Диагноз шизофрения. На таблетках. Есть группа инвалидности.
Подписал ренту на квартиры на малознакомых людей. Всё через нотариуса. В ренте ещё прописано, что если отказывается то должен выплатить круглую сумму.
Родственники только дальние, были не в курсе происходящего.

Вероятно на подписании договора присутствовал врач, который засвидетельствовал у нотариуса абсолютно адекватное состояние гражданина.
Квартира уже не его собственность, она по договору стала собственностью плательщика ренты, а вот распоряжаться он сможет только после смерти получателя ренты. Может и через 20 лет… Классный инвест. Вся рента 60,000₽, а потом квартира! Лучше бы с Моссоцгарантией заключил.

Там не одна квартира.
Вопросов много. И присутствовал ли врач, и что за нотариус. Человек постоянно на психотропных таблетках сидит. На серьезных. Нотариус выездной был.
А вы не поняли. Никто ему не платит 60 тысяч. Это типа эквивалент услуг на эту сумму.

[eugen]

Никто ему не платит 60 тысяч. Это типа эквивалент услуг на эту сумму.

Да понял я, что никто больше чем на 60 тысяч услуг не окажет. Услуги ведь можно по разному оценить.
А другие квартиры причем? Он же одну пока только продал.
Спасете человека и его дальних родственников?)

[Ужасно злая старушка]

Интересно, а если бы у этого мужика вообще ничего не было, то вспомнили бы о нем вообще дальние родственники?
Сначала бросают нуждающегося в уходе, присмотре и просто ждут его смерти, а потом удивляются, что кто-то таки взялся его досматривать небесплатно и обижаются, что имущество достанется не им.
Что-то в этом всем неправильное есть.
Наверное государству стоит обратить на это внимание и как-то принципиально разрешить этот вопрос. Может быть с какого-то возраста установить общение с Моссоцгарантией или чем-то таким, чтобы люди просто знали, какие есть варианты по сопровождению доживания, что им не обязательно нужны родственники или какие-то люди, что есть разные организации, которые могут обеспечить и т.д.
Раз в год-два кто-нибудь бы от пенсионного фонда или другой организации приходил бы и информировал об этом, чтобы по надобности человек мог выбрать.

[Zadnyaya_lapka]

Никто ему не платит 60 тысяч. Это типа эквивалент услуг на эту сумму.

Да понял я, что никто больше чем на 60 тысяч услуг не окажет. Услуги ведь можно по разному оценить.
А другие квартиры причем? Он же одну пока только продал.
Спасете человека и его дальних родственников?)

Все имущество подписано.

[Zadnyaya_lapka]

Интересно, а если бы у этого мужика вообще ничего не было, то вспомнили бы о нем вообще дальние родственники?
Сначала бросают нуждающегося в уходе, присмотре и просто ждут его смерти, а потом удивляются, что кто-то таки взялся его досматривать небесплатно и обижаются, что имущество достанется не им.
Что-то в этом всем неправильное есть.
Наверное государству стоит обратить на это внимание и как-то принципиально разрешить этот вопрос. Может быть с какого-то возраста установить общение с Моссоцгарантией или чем-то таким, чтобы люди просто знали, какие есть варианты по сопровождению доживания. Что им не обязательно нужны родственники или какие-то люди, что есть разные организации, которые могут обеспечить и т.д.

Родственники предлагали и уход, я так понимаю. Но они в другом городе, ну и наверное не сильно близкие отношения. Его семья всегда были мама/папа. Своей семьи никогда не было.

[Ужасно злая старушка]

Родственники предлагали и уход, я так понимаю. Но они в другом городе, ну и наверное не сильно близкие отношения. Его семья всегда были мама/папа. Своей семьи никогда не было.

Ну какой уход из другого города-то?
Вы же понимаете, что это нереально и просто ожидание смерти человека. А мужик-наследник ещё пожить хочет. Естественно, что ему нужно искать кого-то рядом, а не дальних родственников из другого города, которые далеко живут и маловероятно, что общались, т.к. родители бы завещание оставили на тех, с кем из них об уходе договорились. Если завещания нет, то почти не общались они раньше и мужику-наследнику, и его родителям они такие же чужие люди есть и были.
А имущество да, дорогое. Его дальним родственникам хочется. Это понятно.

[eugen]

Ну какой уход из другого города-то?

Добрым словом поддержки.
А квартиры как из региона хочется. Висит груша - нельзя скушать!
Сделали бы хорошее предложение по ренте ему. Вон человек сделал аж на 60,000₽ услуг!

[Ужасно злая старушка]

Добрым словом поддержки.
А квартиры как из региона хочется. Висит груша - нельзя скушать!
Сделали бы хорошее предложение по ренте ему. Вон человек сделал аж на 60,000₽ услуг!

У инвалидов очень сложная ситуация.
Если объектов было несколько, то один нужно было этим дальним сразу подарить, чтобы отцепились. В этом случае скорее всего не стали бы они оспаривать ренту, чтобы одновременно не потерять приобретенную квартиру. Теперь есть вероятность, что оспорят, запихнут мужика в интернат, чтобы не ухаживать, где тот и сгинет, а они наследство примут.
Инвалидов с диагнозами никто не слушает, к сожалению, подходя лишь формально. Судьба его печальна.

[Олег Назаров]

Есть ли смысл в данном случае спрашивать совета у незнакомых риэлторов?
Вам нужны серьезные юристы, которые смогут оспорить обсуждаемый договор, плюс необходимо понимание того - с кем именно был этот договор подписан, и какие шаги могут эти самые люди предпринять в правовом поле и во всех остальных полях.
Ну и, соответственно, хорошо бы понимать кем вы сами приходитесь данному человеку, и каковы непосредственно ваши планы в отношении этой недвижимости.

[eugen]

Добрым словом поддержки.
А квартиры как из региона хочется. Висит груша - нельзя скушать!
Сделали бы хорошее предложение по ренте ему. Вон человек сделал аж на 60,000₽ услуг!

У инвалидов очень сложная ситуация.
Если объектов было несколько, то один нужно было этим дальним сразу подарить, чтобы отцепились. В этом случае скорее всего не стали бы они оспаривать ренту, чтобы одновременно не потерять приобретенную квартиру. Теперь есть вероятность, что оспорят, запихнут мужика в интернат, чтобы не ухаживать, где тот и сгинет, а они наследство примут.
Инвалидов с диагнозами никто не слушает, к сожалению, подходя лишь формально. Судьба его печальна.

Так он же дееспособный. Группа это не инвалид, которых в интернат сдают. Он только сам может туда направиться. Уж минули те времена давно ;)