отказ от участия в приватизации и право пожизненного проживания 468 / 46477

Алексей Слесарев писал(а):
интеллектуальные способности судей здесь ни при чем. Только НПА.

как раз НПА я процитировала. правда трактовать их можно по-разному, что мы с вами и делаем.

ABCD писал(а):
... знал или ДОЛЖЕН БЫЛ узнать

Не разбирался он в правовых вопросах. А когда из квартиры его попросили, он к знающим людям обратился, те ему и разъяснили. Из квартиры он фактически не съезжал, и все время пользовался.

polina13 писал(а):
как раз НПА я процитировала. правда трактовать их можно по-разному, что мы с вами и делаем.

Это верно. Как и то, что право у нас не прецедентное. Хотя, судьи еще как смотрят на реальную практику.

Олег Назаров писал(а):
А вот если ПРОСТО продается и люди выписываются в никуда ... тогда объявить клиенту, что есть шансы геморроя. Их можно уменьшить, но нельзя исключить на 100%

Да, иногда приходится принуждать продавца "плясать с бубном" : 1/2 долю квартиры купили на отказника весной с.г. И маме деваться было некуда. А то мама хотела вместо двух приватизированных комнат в коммуналке на ул.Пятницкая купить СЕБЕ две квартиры, а сыну-отказнику - ничего. Оба прописались в своих квартирах, деньги были заложены в две ячейки - на маму и на сына под выписку из домовой книги по новым двум адресам. Но договориться об этом, конечно, было непросто. Очень уж упорствовала риэлтор этой мамы... вместо того, чтобы изначально это объяснить своей клиентке. С третьей комнатой в этой коммуналке проблем не было - купил себе квартиру тоже.

Алексей Слесарев писал(а):
polina13
Договор аренды с сыном не лишит его права пользования.

Лишит бессрочки, это уже другая ситуация будет.

Олег Назаров писал(а):
Судя по всему изложенному бреду ... надо забыть про все законы и мыслить строго логически.

Решения суда - бред? Прикольно. Там ссылки на статьи из НПА.

А вот если ПРОСТО продается и люди выписываются в никуда ... тогда объявить клиенту, что есть шансы геморроя. Их можно уменьшить, но нельзя исключить на 100%. И уже клиенту решать, надо ему это или нет.

По мне - одинаково. Не может подтвердить фактически измененное место жительства, то не имеет значения - чистая продажа или альтернатива, статус бессрочника одинаков. Хоть тысячу обязательств напишет на все случаи жизни

А что такое НПА?

Barsenas писал(а):
А что такое НПА?

Нормативно-правовые акты. Широкое понятие - кодексы, федеральные законы, пр.

Моисеева Ольга писал(а):
Олег Назаров писал(а):
А вот если ПРОСТО продается и люди выписываются в никуда ... тогда объявить клиенту, что есть шансы геморроя. Их можно уменьшить, но нельзя исключить на 100%

Да, иногда приходится принуждать продавца "плясать с бубном" : 1/2 долю квартиры купили на отказника весной с.г. И маме деваться было некуда. А то мама хотела вместо двух приватизированных комнат в коммуналке на ул.Пятницкая купить СЕБЕ две квартиры, а сыну-отказнику - ничего. Оба прописались в своих квартирах, деньги были заложены в две ячейки - на маму и на сына под выписку из домовой книги по новым двум адресам. Но договориться об этом, конечно, было непросто. Очень уж упорствовала риэлтор этой мамы... вместо того, чтобы изначально это объяснить своей клиентке. С третьей комнатой в этой коммуналке проблем не было - купил себе квартиру тоже.

вы, риэлторы- просто волшебники какие-то. так разрулить, чтоб и никого не обидеть...я так не умею.

polina13 писал(а):
вы, риэлторы- просто волшебники какие-то. так разрулить, чтоб и никого не обидеть...я так не умею.

Если не удаётся разрулить, приходится отказываться от покупки.