покупать ли на растущем рынке или копить на депозите 488 / 36113
Форум специалистов по оценке и аналитике рынка недвижимости. Прогнозы недвижимости на этот год, анализ цен на квартиры и коммерческую недвижимость, независимые обзоры.
23 июл. 2015
ruRou писал(а):Покупатель 2015 писал(а):Допустим заранее известно что обменный курс вырастет с 33 до 80 в моменте. У вас есть инструмент - фьючерс на обменный курс с плечом 8. Вы его купили по 33 и продали по 80. Заработали страшно сказать сколько процентов. Вопрос неужели выгоднее депозиты?
Тут самое главное это " допустим заранее известно". Проинформируйте меня, пожалуйста, хоть по си, хоть по ед, хоть по бренту. На ближайший день пятницу уровни открытие и закрытие.
Ну и на сейчашнюю вечерку была бы не против))
А то легко рассуждать с трендом, что был осенью 2014.....
Почитайте контекст из которого Вы взяли эту фразу. Все сразу станет понятно и не нужно будет ничего прогнозировать.
23 июл. 2015
ruRou писал(а):Это вы вдумайтесь в статистику: на бирже сливаются не менее 80 %. Вот и поинтересуйтесь у них, что выгоднее:)
У вас никогда такого не случалось? расскажете анекдот в компании. все посмеялись и забыли. А спустя часа два один из несмеявшихся станет выпытывать подробности. И объяснять, что история больше на анекдот смахивает.
27 июл. 2015
bhr писал(а):вы с цифрами 140 в 10-м и 190 в 2014-м согласны?
простой вопрос, "да" или "нет". (посмотрим, как он дальше тролить будет)
Что, как бы, показывает разницу стоимости денег "тогда" и "сейчас".
Ипотека, безусловно, выгодный инструмент инвестирования. Его удобно использовать в качестве хэджирования рублёвых рисков на длительном периоде времени. Но, я бы лично, рассматривал ипотеку при наличии 100% денежных средств (на крайняк 80%) на первоначальный взнос, а никак не 30%. Вчера у Коммерсанта вышла интересная
27 июл. 2015
умеете вы троллить. вроде говорите про "всея рассея", с другой стороны говорите "надо разделять типы жилья", а по среднему жилью (средневзвешенным ценам) никак судить нельзя.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.
27 июл. 2015
bhr писал(а):умеете вы троллить. вроде говорите про "всея рассея", с другой стороны говорите "надо разделять типы жилья", а по среднему жилью (средневзвешенным ценам) никак судить нельзя.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.
Так я готов идти на любые Ваши условия, так как заранее знаю, что прибегу первым... что на всероссийских соревнованиях, что на спартакиаде работников жэ-кэ-ха подмосковья, что на пробежке трусцой вдоль внутреннего кольца эм-ка-дэ.
PS
Последний раз редактировалось DmitryB 27.07.15, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
27 июл. 2015
DmitryB писал(а):bhr писал(а):умеете вы троллить. вроде говорите про "всея рассея", с другой стороны говорите "надо разделять типы жилья", а по среднему жилью (средневзвешенным ценам) никак судить нельзя.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.
Так я готов идти на любые Ваши условия, так как заранее знаю, что прибегу первым... что на всероссийских соревнованиях, что на спартакиаде работников жэ-кэ-ха подмосковья, что на пробежке трусцой вдоль внутреннего кольца эм-ка-дэ.
Ожидаемо. Все жду, когда вы предложите членами мериться.
27 июл. 2015
уже двадцать первая страница. Ошибок в расчете я от вас не услышал. Придрались к цифре 35% роста недвиги за период с 2010-го по 2014-й. Цифры взяты с ИРН. Стали рассуждать о недвиге по всей России, дескать в статье имелась ввиду Россия, а никак не Москва. Потом кинулись в рассуждения о типах жилья, дескать, разные типы жилья по разному росли. Придется всетаки ответить. Ежли автор (статьи) пишет, что листья зеленые, то они должны быть зелеными везде, а не за пределами Москвы. Я знать не знаю про рост недвиги за пределами Москвы, и знать не хочу. Москва тоже Россия. И примера, приведенного для Москвы - достаточно. Чтобы доказать утверждение, нужно доказать его для всех случаев жизни. Чтобы опровергнуть, достаточно привести ОДИН пример. Для этого одного примера глубоко начхать на всю Россию и на типы жилья. Поверьте, если средний рост 35% и рост был неоднородным, то есть типы жилья, для которых рост ВЫШЕ 35%. вот этого-то примера и достаточно.
27 июл. 2015
bhr писал(а):уже двадцать первая страница. Ошибок в расчете я от вас не услышал. Придрались к цифре 35% роста недвиги за период с 2010-го по 2014-й. Цифры взяты с ИРН. Стали рассуждать о недвиге по всей России, дескать в статье имелась ввиду Россия, а никак не Москва. Потом кинулись в рассуждения о типах жилья, дескать, разные типы жилья по разному росли. Придется всетаки ответить. Ежли автор (статьи) пишет, что листья зеленые, то они должны быть зелеными везде, а не за пределами Москвы. Я знать не знаю про рост недвиги за пределами Москвы, и знать не хочу. Москва тоже Россия. И примера, приведенного для Москвы - достаточно. Чтобы доказать утверждение, нужно доказать его для всех случаев жизни. Чтобы опровергнуть, достаточно привести ОДИН пример. Для этого одного примера глубоко начхать на всю Россию и на типы жилья. Поверьте, если средний рост 35% и рост был неоднородным, то есть типы жилья, для которых рост ВЫШЕ 35%. вот этого-то примера и достаточно.
Мартышка к старости слепа глазами стала (с)
Погнали по второму кругу?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя