Почему я не иду на митинг 12 июня. 638 / 5672

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
13 июн. 2017
Убыр писал(а):
maumau писал(а):
Именно и про вид обязательно. Краса ногтей неизменно и мощно может менять мировоззрение в сторону лучшей жизни. Не видели на ютубе как бездомных мыли, подстригали и как невероятно счастливы они были, и некоторые меняли свою жизнь? Или владельцев шанхая волновала только прибыль и плевать, как выглядит город, как он пахнет (шаурма и тд), что пройти было просто невозможно по тротуару из-за них ( м 1905 г.)? Но тогда извините, вы не пупы земли и есть другие потребности у жителей города. Например, ходить по просторным улицам.
Кого увольняли, кого переводили, все как везде в мире

Основа во всем мире это неприкосновенность частной собственности.

Ой как вы наивны
Не во всем мире, не всегда, не во всех случаях
Но сама вера в розового пони прекрасна, да
13 июн. 2017
maumau писал(а):
разумеется, а вы как-то иначе называете тех, кто свой шанхай строил за взятки, надеясь на авось пронесет, радуясь, что удалось вопрос "порешать"?
И да хорошо что снесли, стало красиво и чисто и просторно. Запретив шанхаи теперь придется думать основательнее как и на каких условиях теперь "решать вопросы". Кстати никто на Пресне и на Белке не умер от голода, когда весь этот сюр посносили, а красивее стало на порядки.

кроме длинный ковшей есть ежедневное и поступательной уничтожение малого бизнеса в России - почитайте речь Потапенко(здесь ее много обсуждали) об итогах 2015 года, и 2016 год облегчения людям, которые занимаются малым бизнесом, не принес
Логистика, малое производство, ремонтные работы, ремонт техники, ателье, грузоперевозки, мебельное и столярное производство и тысячи разных видов малого бизнеса навсегда ушли из жизни тысяч россиян, как основное занятие и пропитание семьи. Не их вина , что они пытались выжить в системе коррупции и взяточничества путем игры по созданным правилам и несли взятки.
Есть некое визуальное процветание в ритейле - купил за 10 у китайцев, продал за 20 россиянам( все равно что, принцип такой) - но я бы его производством не назвала
Что, все они достойны того, чтобы быть уничтоженными? А сколько из них попали в кредитные ловушки - производства уже нет, а кредит остался.
А что думают их семьи по этому вопросу, вас не интересует, и за кого будут голосовать эти люди и их семьи - тоже?
Последний раз редактировалось Юлия Битузе 13.06.17, 09:41, всего редактировалось 1 раз.
Эксперт, риэлтор, АН Маяк, Москва
+79166906549 консультации бесплатно
13 июн. 2017
Убыр писал(а):
maumau писал(а):
Юлия, мать Тереза на митинги не ходила и скольким людям она помогла Вы можете представить? А скольким людям в реальности помогли ваши знакомые? Помогли в реальности - ключевое.
Так вот первая пример взрослого человека, который задал вопросы самому себе и нашел в себе ответы. Ключевое - в себе. А не в ком-то. Немудрено, что ваши знакомые ответы не нашли. На митингах ни один ответ еще не нашли. Ну кроме тех, кто заваривает революции на улицах и радуется обретенному смыслу жизни в борьбе и разрушении.
Короче, мне ближе позиция Преображенского, нежели поющего домкома

Простите. Чем вы занимаетесь? Часом не агитки в районной ячейке Едра пишите? У вас полный раздрай в причинно-следственных связях.... Если вы не понимаете, что обеспечивают собственники бизнеса, как, кому и чем они помогают...... то что вам еще сказать.... :ne_vi_del:

Понятно
Аргументы закончились и начался предсказуемый переход на личности

Да, шаурмисты много чего обеспечивали, доо) И палатка с трусами)
Уверяю люди не перестали есть и носить трусы)) даже когда бизнесменов снесли
Выше написала чем
13 июн. 2017
maumau писал(а):
Убыр писал(а):
maumau писал(а):
Именно и про вид обязательно. Краса ногтей неизменно и мощно может менять мировоззрение в сторону лучшей жизни. Не видели на ютубе как бездомных мыли, подстригали и как невероятно счастливы они были, и некоторые меняли свою жизнь? Или владельцев шанхая волновала только прибыль и плевать, как выглядит город, как он пахнет (шаурма и тд), что пройти было просто невозможно по тротуару из-за них ( м 1905 г.)? Но тогда извините, вы не пупы земли и есть другие потребности у жителей города. Например, ходить по просторным улицам.
Кого увольняли, кого переводили, все как везде в мире

Основа во всем мире это неприкосновенность частной собственности.

Ой как вы наивны
Не во всем мире, не всегда, не во всех случаях
Но сама вера в розового пони прекрасна, да

Убыр, имел ввиду "во всем цивилизованном мире". Надеюсь, Северную Корею Вы не будете приводить в качестве аргумента. Ведь там так же есть врачи, которые честно делают свое дело и принимают каждый день четырех пациентов...
Последний раз редактировалось Гуров 13.06.17, 09:43, всего редактировалось 1 раз.
13 июн. 2017
Гуров писал(а):
Власть должна была через суд доказать, что собственность получена незаконно или, если с законностью все в порядке, найти компромисс с собственниками по компенсациям. Вы что-нибудь слышали о судебных разборках до сноса? И я не слышал. Только об этом речь.

А ещё про несчастного мальчика-шекспирофила забыли нам поведать. :popcorn2:
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
13 июн. 2017
Николай Тюленев писал(а):
Гуров писал(а):
Власть должна была через суд доказать, что собственность получена незаконно или, если с законностью все в порядке, найти компромисс с собственниками по компенсациям. Вы что-нибудь слышали о судебных разборках до сноса? И я не слышал. Только об этом речь.

А ещё про несчастного мальчика-шекспирофила забыли нам поведать. :popcorn2:

А зачем? Вы же в курсе. Очень мужественно повели себя наши органы. Странно, что Росгвардию не привлекли.
13 июн. 2017
Юлия Лурье писал(а):
maumau писал(а):
разумеется, а вы как-то иначе называете тех, кто свой шанхай строил за взятки, надеясь на авось пронесет, радуясь, что удалось вопрос "порешать"?
И да хорошо что снесли, стало красиво и чисто и просторно. Запретив шанхаи теперь придется думать основательнее как и на каких условиях теперь "решать вопросы". Кстати никто на Пресне и на Белке не умер от голода, когда весь этот сюр посносили, а красивее стало на порядки.

кроме длинный ковшей есть ежедневное и поступательной уничтожение малого бизнеса в России - почитайте речь Потапенко(здесь ее много обсуждали) об итогах 2015 года, и 2016 год облегчения людям, которые занимаются малым бизнесом, не принес
Логистика, малое производство, ремонтные работы, ремонт техники, ателье, грузоперевозки, мебельное и столярное производство и тысячи разных видов малого бизнеса навсегда ушли из жизни тысяч россиян, как основное занятие и пропитание семьи. Не их вина , что они пытались выжить в системе коррупции и взяточничества путем игры по созданным правилам и несли взятки.
Есть некое визуальное процветание в ритейле - купил за 10 у китайцев, продал за 20 россиянам( все равно что, принцип такой) - но я бы его производством не назвала
Что, все они достойны того, чтобы быть уничтоженными? А сколько из них попали в кредитные ловушки - производства уже нет, а кредит остался.
А что думают их семьи по этому вопросу, вас не интересует, и за кого будут голосовать эти люди и их семьи - тоже?

Извините, этот опус тут к чему?
Или Вы замахнулись на нашу экономику в целом?
Это работа огромна и не только для нашей страны. Штаты опять же в годы великой депрессии или недавно когда семьями вылезжали из домов целыми районами и пригородами. И да обама или кто у них там тогда был никак об их семьях не подумал горе-печаль... выселил и все. Митингов вот не помню.. были? Или все же сьехали ибо незаконно без уплаты денег было проживание там и точка?
Нет не думаю я за васю и его семью. Все люди взрослые и сами сообразят, решат, сделают выбор что им делать, куда идти и за кого голосовать в этой жизни.
13 июн. 2017
maumau писал(а):
Да, шаурмисты много чего обеспечивали, доо) И палатка с трусами)
Уверяю люди не перестали есть и носить трусы)) даже когда бизнесменов снесли
Выше написала чем

Люди не перестали носить трусы, но они теперь понимают, что может быть если они решатся открыть свое дело...
13 июн. 2017
Ну и ? Кто-нибудь сходил ?
Чо было то там, расскажите.
13 июн. 2017
Гуров писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Гуров писал(а):
Власть должна была через суд доказать, что собственность получена незаконно или, если с законностью все в порядке, найти компромисс с собственниками по компенсациям. Вы что-нибудь слышали о судебных разборках до сноса? И я не слышал. Только об этом речь.

А ещё про несчастного мальчика-шекспирофила забыли нам поведать. :popcorn2:

А зачем? Вы же в курсе. Очень мужественно повели себя наши органы. Странно, что Росгвардию не привлекли.

Это потому что расстрельную статью отменили, думаю самое время вводить, развели бардак в стране либерасты...и как только их Николай Валентинович поддерживает, это же надо, уже митинги против коррупции стали позволять...
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Jane Doe, Мулиг и 19 гостей