Странные документы на квартиру 227 / 5105

16.02.18, 11:15
Юлия Лурье писал(а):
а что с ней не так, с этой квартирой?

1. Приватизация не в равных долях. Документального обоснования этого - нет (нотариальный отказ младшего сына бабки в ее пользу, дарение, продажа - ниХтЬ. То есть доли изначально не равны)
2. На момент приватизации там н/л ребенок. В заявлении на приватизацию за ребенка подписался только папа, мамы нет.
На данный момент:
Собственность: общая долевая. Старший сын бабки: 1/2 ( по Договору Дарения от этой самой бабки, его матери, от 2015 года) Папа (сын бабки) - 1/6. Внук бабки (сын папы, дИточка) -1/3
Все выписаны: бабка - к старшему сыну. Папа с диточкой к маме в МО

По предоставленным анализам, требуется прием Ново-пассита. *Необходима консультация специалиста.

Иными словами пока проблемы не вижу. Обычная родительская квартира

16.02.18, 11:27
Дмитрий Шмырин писал(а):
пока проблемы не вижу. Обычная родительская квартира

ОК. Ответ принят
Следующий

16.02.18, 11:27
Дмитрий Шмырин писал(а):
По предоставленным анализам, требуется прием Ново-пассита. *Необходима консультация специалиста.

Вот-вот. Могут наблюдаться побочные эффекты, необходимо проконсультироваться с врачом.

такой же

16.02.18, 11:11
na-le-vo писал(а):
Если исходить из "чистого" права и вы про это, то да, 100% права нарушены без "возможно". Но мы ж не про сферического коня в вакууме говорим, так?*

я в конях ничего не понимаю, но Вы в них похоже разбираетесь ибо показания Ваши, гражданка, поменялись.
Было

бабка 1/2, внук 1/3, сын 1/6. Со слов сына - часть своей доли подарил матери.

стало

Старший сын бабки: 1/2 ( по Договору Дарения от этой самой бабки, его матери, от 2015 года) Папа (сын бабки) - 1/6. Внук бабки (сын папы, дИточка) -1/3

Как это может произойти между 5м и 16м февраля в одних и тех же документах?

Как у Вас в голове вот это

16.02.18, 11:23
na-le-vo писал(а):
нотариальный отказ младшего сына бабки в ее пользу, дарение, продажа - ниХтЬ. То есть доли изначально не равны

Уживается вот с этим

16.02.18, 11:23
na-le-vo писал(а):
На момент приватизации там н/л ребенок. В заявлении на приватизацию за ребенка подписался только папа, мамы нет.

Логики ж никакой нету.
Шо документы нынешние так и не дали хотя бы одним глазом посмотреть и Вы продолжаете их придумывать?
Послали вместе с покупателями в пешее эротическое после демонстрации владения сферическим конем?

15.02.18, 15:00
Asti495 писал(а):

06.02.18, 13:55
Ольга Панкратова писал(а):
приватизация не в равных долях просто попалась недавно, редкий зверь.
какого года? соглашение нотариальное было?
ищу года, когда порезвиться так можно было именно в Москве.

Видела такое с нотариальным отказом отца в пользу сына. На момент приватизации прописаны были втроем: сын (совершеннолетний), мать, отец. Приватизация по долям - 1/3 у матери, 2/3 у сына на основании нотариального отказа. Район Академический, 1999 год.

16.02.18, 13:28
Елочка писал(а):

15.02.18, 15:00
Asti495 писал(а):

06.02.18, 13:55
Ольга Панкратова писал(а):
приватизация не в равных долях просто попалась недавно, редкий зверь.
какого года? соглашение нотариальное было?
ищу года, когда порезвиться так можно было именно в Москве.
Видела такое с нотариальным отказом отца в пользу сына. На момент приватизации прописаны были втроем: сын (совершеннолетний), мать, отец. Приватизация по долям - 1/3 у матери, 2/3 у сына на основании нотариального отказа. Район Академический, 1999 год.

Вообще, в данном случае распорядится своим правом в пользу кого то не очень корректно, могу ошибаться. Но в волшебные 90-е и не такое видели

16.02.18, 14:01
Евгений Палько писал(а):

16.02.18, 13:28
Елочка писал(а):

15.02.18, 15:00
Asti495 писал(а):

какого года? соглашение нотариальное было?
ищу года, когда порезвиться так можно было именно в Москве.
Видела такое с нотариальным отказом отца в пользу сына. На момент приватизации прописаны были втроем: сын (совершеннолетний), мать, отец. Приватизация по долям - 1/3 у матери, 2/3 у сына на основании нотариального отказа. Район Академический, 1999 год.
Вообще, в данном случае распорядится своим правом в пользу кого то не очень корректно, могу ошибаться. Но в волшебные 90-е и не такое видели

Согласна.

16.02.18, 13:28
Елочка писал(а):
Видела такое с нотариальным отказом отца в пользу сына. На момент приватизации прописаны были втроем: сын (совершеннолетний), мать, отец. Приватизация по долям - 1/3 у матери, 2/3 у сына на основании нотариального отказа. Район Академический, 1999 год.

интересует не отказ, а именно соглашение о распределении долей при приватизации.