Стоит ли наделять взрослого сына собственностью? 245 / 4195

[Николай Тюленев]

дама и ейный муж - мои соседи по дому. были.

В Ульяновске иная цена ошибки, чем в столице.
Ничего личного, заметьте.
Просто факт.

[Naталек]

дама и ейный муж - мои соседи по дому. были.

В Ульяновске иная цена ошибки, чем в столице.
Ничего личного, заметьте.
Просто факт.

Да я это понимаю прекрасно.
но и гражданам то не легче, когда они жилья единственного лишаются по глупости.

[Николай Тюленев]

жилья единственного лишаются

Ничего они не лишаются, не придумывайте.
Право пользования останется по любому.
И будет дисциплинировать иунушу, страховать от необдуманных поступков.
..
Нет у Вас своих взрослых сыновей, вот и ратуете за их права, не ведая, чем они могут отозваться родителям.

[Naталек]

жилья единственного лишаются

Ничего они не лишаются, не придумывайте.
Право пользования останется по любому.
И будет дисциплинировать иунушу, страховать от необдуманных поступков.
..
Нет у Вас своих взрослых сыновей, вот и ратуете за их права, не ведая, чем они могут отозваться родителям.

Вы же прекрасно все понимаете. У него уже есть это право. И можно ли не наделять его правом в новом жилье, решает уже он сам, а не без его ведома.

[Николай Тюленев]

И можно ли не наделять его правом в новом жилье, решает уже он сам, а не без его ведома.

Если он адекватен, и не держит кукиш в кармане, то его ведомо будет получено.
Не понимаю Вашего упорства в простом житейском вопросе: "спички детям не игрушка!".

[Naталек]

А представим ситуацию немного наоборот. Что у нас трое совершеннолетних сособственников, один из которых находится в возрасте дожития? Тоже будем советовать двум другим оформлять право на себя без информирования третьего?
Такое если и позволяет кто себе, то только после прямого общения с людьми и будучи хорошим психологом, но уж никак не по интернету.

[Naталек]

И можно ли не наделять его правом в новом жилье, решает уже он сам, а не без его ведома.

Если он адекватен, и не держит кукиш в кармане, то его ведомо будет получено.
Не понимаю Вашего упорства в простом житейском вопросе: "спички детям не игрушка!".

если его ведомо будет получено, то нету проблем и разговор закончен. .
проблема в том, что это как бы уже не совсем деть, а совершеннолетний.
хотя соглашусь с тем, что можно бы возраст совершеннолетия перенести и до 22.

[andrewst0]

А представим ситуацию немного наоборот. Что у нас трое совершеннолетних сособственников, один из которых находится в возрасте дожития? Тоже будем советовать двум другим оформлять право на себя без информирования третьего?
Такое если и позволяет кто себе, то только после прямого общения с людьми и будучи хорошим психологом, но уж никак не по интернету.

Точно та же тема.
В семье необходимо исключить из числа сособственников потенциально недееспособных.
Чтобы просто не было лишнего гемора. Дикого и затратного гемора.
Деменция может настигнуть молниеносно. Квартира может потерять в цене несколько миллионов.
Из-за ложного стремления к справедливости.
Уже и так про эти трюки с ПНД и НД дико читать.

[alex2017]

А представим ситуацию немного наоборот. Что у нас трое совершеннолетних сособственников, один из которых находится в возрасте дожития? Тоже будем советовать двум другим оформлять право на себя без информирования третьего?
Такое если и позволяет кто себе, то только после прямого общения с людьми и будучи хорошим психологом, но уж никак не по интернету.

Давайте лучше другое представим. Муж с женой покупают квартиру. Нужно ли давать долю ребенку в ней?
Если нет, считаете ли Вы что ребенка тут тоже чего то лишают?

[Николай Тюленев]

А представим ситуацию немного наоборот.

А давайте не будем сочинять на ровном месте, и притягивать ситуацию под свой "правильный" ответ. )
Есть конкретный запрос от ТС.
Есть 18-ти летний мальчик, не ведающий в силу возраста, что может сотворить.
Но даже он, не возражает остаться без доли в альтернативной квартире.
...
Всё!
Что сверх этого - от лукавого.
Домыслы в свою пользу.