Сколько стоит сайт риелтора? 559 / 14045

Обычная практика почти всех разработчиков: сделают сайт для какого нибудь АН и начинают его потом продавать третьим лицам как "готовое решение" ... тут по моему тот же случай ... челу заплатили за разработку и теперь он пытается продать( занедорохо) еще раз то за что ему уже заплатили разок ...

ИМХО

Руденко Владимир писал(а):
Обычная практика почти всех разработчиков: сделают сайт для какого нибудь АН и начинают его потом продавать третьим лицам как "готовое решение" ... тут по моему тот же случай ... челу заплатили за разработку и теперь он пытается продать( занедорохо) еще раз то за что ему уже заплатили разок ...

ИМХО

Немного другая история. Но даже если так, то не вижу проблем в этом, не для одной стороны.
С нуля сайты никто не пишет, а если пишет, то там и бюджеты соответствующие.

Я от сайтов "для всех рынков", перешел конкретно к сайтам недвижимости, во-первых потому что раньше работал в агентстве, во-вторых - рынок наиболее привлекательный, в-третьих - были хорошие наработки.
От того что я специализируюсь на сайтах недвижимости, все стороны только выигрывают.

Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
... не вижу проблем в этом, не для одной стороны.
С нуля сайты никто не пишет, а если пишет, то там и бюджеты соответствующие.

проблема только у того кто первым заплатил соответсвующий бюджет ... еще и ТЗ вам подарил )) ...а вы его теперь продаете ... красота)

Руденко Владимир писал(а):
Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
... не вижу проблем в этом, не для одной стороны.
С нуля сайты никто не пишет, а если пишет, то там и бюджеты соответствующие.

проблема только у того кто первым заплатил соответсвующий бюджет ... еще и ТЗ вам подарил )) ...а вы его теперь продаете ... красота)

Владимир, я все самостоятельно делал, делаю и буду делать.
В моем решении нет не грамма, того, что для кого-то раннее разрабатывал. Наоборот, сделав решение собственными силами я не забыл о тех, кому оно будет полезным.

Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
а нашли один. И то, так сказать из пальца.

Вы не прочитали комментарий. Это не найденный баг, это просто проверка на третий класс.

Я знаю, продукт пока в доработке. Нет смысла озвучивать найденные проблемы, посмотрим, как будет выглядеть готовый сайт, как и договаривались. Может, всё будет хорошо.

Наталья, продолжайте проверять, мне нужно на этой неделе вопрос доработки закрыть.
Хоть вы мне и не показали не одной ошибки, но вот что стоит для блока описания в шапке
display: table-cell;
vertical-align: middle;
прописать, натолкнули на мысль. Хоть это и мелочь, но все же, спасибо!

Кстати, заметили, что я за одним немного в целом по сайту прошелся? Он теперь поинтереснее смотрится

Вчера вот мучался с ошибкой jqury, в ie упорно перестало модальное окно детального просмотра объектов выводиться. Целый час не мог понять в чем дело. Потом пошел от обратного, начал вспоминать что менял в этом месте. А менял я видеоплеер, потому что флеша нет на устройствах с андройдом и подключил его HTML5 версию, а там всякие события, короче куча JS. Так вот там так нужно было сделать:
...type="text/javascript">
this.videoplayer = new Uppod({m:"video",comment:"",uid:"videoplayer",file:"http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>|http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>"});
</scri...
вместо:
...type="text/javascript">
this.videoplayer = new Uppod({m:"video",comment:"",uid:"videoplayer",file:"http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>"});
</scri...

копец - да? ))) Почти 2 часа убил.

Руденко Владимир писал(а):
Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
... не вижу проблем в этом, не для одной стороны.
С нуля сайты никто не пишет, а если пишет, то там и бюджеты соответствующие.

проблема только у того кто первым заплатил соответсвующий бюджет ... еще и ТЗ вам подарил )) ...а вы его теперь продаете ... красота)

Обычная практика.
Разрабатывает один и за дорогХо.
И если получилось ХОРОШО.
Далее все пользуют за копейки .
И клонируют-клонируют -клонируют.
Особо не заморачиваясь моралью.
Музыка, производство, архитектура, строительство и далее по списку.

Вчера был у знакомых ребят в ремонтной мастерской по Яблокам, бедный Джобс явно был бы в ужасе уви
дев этот ремонт)))
Он всегда мечтал ,что его детище никогда не будет копироваться .
Но показали нутро пары телефонов и планшетов от Кореи до Китая .Близнецы.
Причем ломаются все одинаково.
Хошь за 30 , хошь за 3 тыщи.
Но мне пофиг, я Яблоко боюсь .
И не пользую сей продукт , со слов техников ФАПСИ , с ним весь ,как на ладони. :ti_pa:

Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
срач разводили

Я отвечу здесь, потому что в своей теме вы наверняка потрёте. Вот именно это вас и выдаёт больше всего, Алексей. Вам настолько неважно, соответствует ли истине то, что вы утверждаете (хотя любой заинтересованный человек может перечитать наши диалоги), что и всё остальное, что говорите (в том числе, по продукту) сразу вызывает сомнения.

Просто обратите внимание, что все, кто публично высказал определённые сомнения по вашему решению - я, WebCapital, Владимир - тут же получили свою порцию ..... амбре.

Вы правы, мы не конкуренты.

Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
this.videoplayer = new Uppod({m:"video",comment:"",uid:"videoplayer",file:"http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>|http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>"});

Первый раз вижу этот код, но за 2 минуты изучения документации (внешняя ссылка) вижу, что в приведённом вами примере не хватает параметра poster

Посмотрела готовый код на сайте -

<script type="text/javascript">this.player = new Uppod({m:"video",uid:"videoplayer",file:"http://bx-demo.ru/upload/iblock/f8d/f8d19aad2ebb71373ac1d7d07d02ade0.mp4|http://bx-demo.ru/upload/iblock/f8d/f8d19aad2ebb71373ac1d7d07d02ade0.mp4",poster:"ссылка"});</script>

Это просто тихий ужас. И это при том, что я уже давным-давно не программирую.

Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
Почти 2 часа убил.

Вот поэтому и не конкуренты. То ли будет, когда 2-3 клиента попросят сделать какие-то микронные изменения, отличающиеся от стандартных решений битрикса.

Наталья Гусева писал(а):
Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
this.videoplayer = new Uppod({m:"video",comment:"",uid:"videoplayer",file:"http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>|http://<?=$_SERVER['HTTP_HOST']?><?=CFile::GetPath($arResult["PROPERTIES"]["VIDEO"]["VALUE"])?>"});

Первый раз вижу этот код, но за 2 минуты изучения документации (внешняя ссылка) вижу, что в приведённом вами примере не хватает параметра poster

Посмотрела готовый код на сайте -

<script type="text/javascript">this.player = new Uppod({m:"video",uid:"videoplayer",file:"http://bx-demo.ru/upload/iblock/f8d/f8d19aad2ebb71373ac1d7d07d02ade0.mp4|http://bx-demo.ru/upload/iblock/f8d/f8d19aad2ebb71373ac1d7d07d02ade0.mp4",poster:"ссылка"});</script>

Это просто тихий ужас. И это при том, что я уже давным-давно не программирую.

Алексей (bx-realty.ru) писал(а):
Почти 2 часа убил.

Вот поэтому и не конкуренты. То ли будет, когда 2-3 клиента попросят сделать какие-то микронные изменения, отличающиеся от стандартных решений битрекса.

А я думал без разбору опять "Битрикс" будете ругать

Не совсем то, что хотел доказать, но сразу видно, вы плохо программировали.
Читайте внимательно документацию

poster - не обязательный параметр, он мне просто не нужен. Тихий ужас в том что он мне не нужен?