"Ломки" начинающего агента. Или "горе от ума". 269 / 4699

Что за Наташа? Официантка?

Да.

Svetlana55 писал(а):
Вова Казахстан писал(а):
Хочу Кате понравиться))

))) А "Катя" ли этО, Владимир... Берегите себя

А я готов!
На всякий случай вот фото полностью:

Та была лучше. :smu:sche_nie:

Katerina 1982 писал(а):
А "Катя" ли этО, Владимир... Берегите себя

Это уже женская зависть!

Фото в студию :mi_ga_et:

Фото в студию

Да знакомлюсь я на сайте знакомств, дружу и общаюсь а одноклассниках.
А тут.... работа. :men:

Katerina 1982 писал(а):
Что за Наташа? Официантка?

Да.

Официантку конечно легче обучить.. Самый что ни на есть удачный материал для А/Н)
Стыда - не много, иначе не была бы официанткой.. уже наполовину риэлтор)) :mi_ga_et:

Есть только одна сложность: объем мозга небольшой, тут как с жестким диском компьютера - перед тем, как грузить информацией нужно удалить что-то но при этом не затронуть базовую, отвечающую за умение говорить, читать, считать и за понимание основ культуры..

Владимир Грохотов

Katerina 1982 писал(а):
Фото в студию

Да знакомлюсь я на сайте знакомств, дружу и общаюсь а одноклассниках.
А тут.... работа.

Катя! Вот мои Одноклассники!!! Заходи в гости) :-ok-:

внешняя ссылка

Владимир Романенко

Katerina 1982 писал(а):
Фото в студию

Да знакомлюсь я на сайте знакомств, дружу и общаюсь а одноклассниках.
А тут.... работа.

Знакомится не обязательно для того, для чего все знакомятся на сайте знакомств, просто по фото вас легче будет воспринимать как собеседника и к тому же фото многое говорит за человека.

Официантку конечно легче обучить.. Самый что ни на есть удачный материал для А/Н)

Вот и вывод. Пойду в официантки, а потом в агенты.
Потому как вроде интересно и потенциал есть, но много анализировать не надо. :ni_zia:

Katerina 1982 писал(а):

Потому как вроде интересно и потенциал есть, но много анализировать не надо.

Те, у кого есть потенциал, терпят всё, становятся спецами и потом в частники! :-ok-: