Каждый имеет, что заслуживает. 259 / 2344

bhr писал(а):
Laverna писал(а):
Сколько слов в защиту слабаков мужского роду....
Бабы- оно понятно: материнский инстинкт.
Мужики- обычное чувство стадности и защита "своего" по половому признаку.
А тут и психологом особым быть не нужно.
Ларчик открывается без ключа: обычная атрибутивная проекция.
И "мишень" тут всего лишь показатель степени девиации ТС.

1.ничо не понял, 2. но искренне поддерживаю.3. На мамбе, кстати, когда тетеньки спорят о чем-то, в качестве аргумента частенько ссылаются на отсутствие секса у оппонентки. Некоторые не только наличием секса хвалятся, но и количеством раз за ночь. 4.Лиса. Я уверен, что у тебя с сексом все хорошо. можешь не хвастаться.

1. Ну не понял- и не надо. Не для тебя написано :a_g_a:

2. И это правильно!
3.Рубеныч, открою тебе великий секрет- об этом спорят и этим хвалятся не только на Мамбе. :hi_hi_hi:

4. Бухарь! Это оченно личный вопрос! :smu:sche_nie:

Не для обсуждалова на Нерсе :smu:sche_nie:

Полемика предсказуемо свелась к сексу.)
А как же богатый внутренний мир?

ИринаВладимировна писал(а):
Полемика предсказуемо свелась к сексу.)

Дык, хоть поговорить. Давно замечено, чем меньше секса, тем скрупулезнее обсуждение, дотошнее анализ и разнообразнее фантазии. :hi_hi_hi:

Lea ** писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Полемика предсказуемо свелась к сексу.)

Дык, хоть поговорить. Давно замечено, чем меньше секса, тем скрупулезнее обсуждение, дотошнее анализ и разнообразнее фантазии.

Какой смысл был в написании 22 страниц, если на 23ей будет ОБ ЭТОМ?
Возможно с ЭТОГО и следует начинать, не теряя сил и времени)

ИринаВладимировна писал(а):
Lea ** писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Полемика предсказуемо свелась к сексу.)

Дык, хоть поговорить. Давно замечено, чем меньше секса, тем скрупулезнее обсуждение, дотошнее анализ и разнообразнее фантазии.

Какой смысл был в написании 22 страниц, если на 23ей будет ОБ ЭТОМ?
Возможно с ЭТОГО и следует начинать, не теряя сил и времени)

А прелюдия?

ИринаВладимировна писал(а):
Lea ** писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Полемика предсказуемо свелась к сексу.)

Дык, хоть поговорить. Давно замечено, чем меньше секса, тем скрупулезнее обсуждение, дотошнее анализ и разнообразнее фантазии.

Какой смысл был в написании 22 страниц, если на 23ей будет ОБ ЭТОМ?
Возможно с ЭТОГО и следует начинать, не теряя сил и времени)

Ну я-то исключительно от безделья тут посты строчу, а заинтересованные лица в каждой теме свои потребности озвучивают. Я привыкла, че. :hi_hi_hi:

ДОМ им. БРЕЖНЕВА

ИринаВладимировна писал(а):
Полемика предсказуемо свелась к сексу.)
А как же богатый внутренний мир?

Если секс появился только на 23 странице, значит, ~~прелюдий~~ внутреннего мира было уже много )

Ермаков писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Lea ** писал(а):
Дык, хоть поговорить. Давно замечено, чем меньше секса, тем скрупулезнее обсуждение, дотошнее анализ и разнообразнее фантазии.

Какой смысл был в написании 22 страниц, если на 23ей будет ОБ ЭТОМ?
Возможно с ЭТОГО и следует начинать, не теряя сил и времени)

А прелюдия?

С такими талантами - ни прелюдии, ни фуги.
Только суррогатная сублимация.

V_I писал(а):
С такими талантами - ни прелюдии, ни фуги.
Только суррогатная сублимация.

Это диагноз или приговор?

ДОМ им. БРЕЖНЕВА писал(а):
V_I писал(а):
С такими талантами - ни прелюдии, ни фуги.
Только суррогатная сублимация.

Это диагноз или приговор?

Заметки на полях. :nez-nayu: