Диагноз - шизофрения ставит крест на сделке или нет? 297 / 6447

12.11.17, 09:57
Николай Тюленев писал(а):

11.11.17, 23:31
Asia_2018 писал(а):
Если нечто никому не выгодно, делать это никто не будет
Всё верно.
И мы вплотную подошли к теме надлежащих истцов (заинтересованных лиц).

Но, как показывает практика, клиенты зачастую ориентируются на самые худшие теоретические последствия. А на возражение, что подобные исходы бывают один на сто тысяч сделок, логично парируют, что не хотят оказаться в числе этих "избранных".

Посмотрела ещё, что как раз лишенным дееспособности разрешена мена без ухудшения условий

12.11.17, 12:00
Asia_2018 писал(а):

12.11.17, 09:57
Николай Тюленев писал(а):

11.11.17, 23:31
Asia_2018 писал(а):
Если нечто никому не выгодно, делать это никто не будет
Всё верно.
И мы вплотную подошли к теме надлежащих истцов (заинтересованных лиц).

Но, как показывает практика, клиенты зачастую ориентируются на самые худшие теоретические последствия. А на возражение, что подобные исходы бывают один на сто тысяч сделок, логично парируют, что не хотят оказаться в числе этих "избранных".
Посмотрела ещё, что как раз лишенным дееспособности разрешена мена без ухудшения условий

Лишенным дееспособности, сделка под контролем соответствующих органов проходит, это ключевое. Здесь в обход, соответственно всегда есть возможность для расторжения.

Юлия Битузе

11.11.17, 23:42
Карпушкина Вероника писал(а):
Удивляюсь теме. Сейчас научите, а потом такая же ответка будет, в виде подобной квартиры.

Просто задайте вопрос, купили бы себе.

Мой ответ: однозначно нет, даже с 50% дисконтом. Хотя возможно, с таким дисконтом бы заморочилась с меной долями.

А ЛЕА пишет, что можно продать(переоформить) друзьям, у нее так поступили друзья со своими знакомыми или родней с диагнозом

12.11.17, 12:00
Asia_2018 писал(а):

12.11.17, 09:57
Николай Тюленев писал(а):

11.11.17, 23:31
Asia_2018 писал(а):
Если нечто никому не выгодно, делать это никто не будет
Всё верно.
И мы вплотную подошли к теме надлежащих истцов (заинтересованных лиц).

Но, как показывает практика, клиенты зачастую ориентируются на самые худшие теоретические последствия. А на возражение, что подобные исходы бывают один на сто тысяч сделок, логично парируют, что не хотят оказаться в числе этих "избранных".
Посмотрела ещё, что как раз лишенным дееспособности разрешена мена без ухудшения условий

это другой вопрос, там сделка проходит с участием органов опеки и ровно так, как и с детьми - тщательно изчаются условия и размеры приобретаемой жилплощади
а вы-то давали такие советы для другой категории граждан

12.11.17, 12:09
Юлия Лурье писал(а):

11.11.17, 23:42
Карпушкина Вероника писал(а):
Удивляюсь теме. Сейчас научите, а потом такая же ответка будет, в виде подобной квартиры.

Просто задайте вопрос, купили бы себе.

Мой ответ: однозначно нет, даже с 50% дисконтом. Хотя возможно, с таким дисконтом бы заморочилась с меной долями.

А ЛЕА пишет, что можно продать(переоформить) друзьям, у нее так поступили друзья со своими знакомыми или родней с диагнозом

Леа не риэлтор и отвечает за слова только именем Леа.

12.11.17, 12:13
Ирина Сорокина писал(а):

12.11.17, 12:09
Юлия Лурье писал(а):

11.11.17, 23:42
Карпушкина Вероника писал(а):
Удивляюсь теме. Сейчас научите, а потом такая же ответка будет, в виде подобной квартиры.

Просто задайте вопрос, купили бы себе.

Мой ответ: однозначно нет, даже с 50% дисконтом. Хотя возможно, с таким дисконтом бы заморочилась с меной долями.

А ЛЕА пишет, что можно продать(переоформить) друзьям, у нее так поступили друзья со своими знакомыми или родней с диагнозом
Леа не риэлтор и отвечает за слова только именем Леа.

это не имя, это ник, с английского переводится как "кличка"

12.11.17, 12:19
Юлия Лурье писал(а):

12.11.17, 12:13
Ирина Сорокина писал(а):

12.11.17, 12:09
Юлия Лурье писал(а):

А ЛЕА пишет, что можно продать(переоформить) друзьям, у нее так поступили друзья со своими знакомыми или родней с диагнозом
Леа не риэлтор и отвечает за слова только именем Леа.
это не имя, это ник, с английского переводится как "кличка"

Вопрос не простой. И единственно правильно поставить его так - Требуется специалист с узкой специализацией с опытом проведения сделок со стоящими на учете в пнд собственниками. Просьба откликнуться.
А когда в таких темах /мягко скажем интимных/ упражняются все подряд, развивают тему вширь и вглубь, создается сильное впечатление от прочитанного.)
На первых двух станицах было уже все ясно. Но тема продолжала расти и обрастать, время утекало.
Специалисты умничали как всегда.))
Неужели из вводных не возникло простых мыслей о некоторых противоречиях?
Если нет диагноза, то зачем лечение?
Но сообщество увлеченно обсуждает вопрос - как продать квартиру с юридическим пороком, при котором сделка может быть подвержена двойной реституции? Подсказки общество подсказывает интересные. Втянулось, короче, сообщество))

Нужен всего лишь специалист, способный разобраться - можно ли вообще легально провести сделку и помочь обратившемуся?

а вопрос не звучал - прошу подсказать, как провести сделку легально и чтобы последствия понравилось всем, включая ООН , РПЦ, Страсбургский суд и бабу Машу на скамейке у подъезда
вопрос был очень простой - можно ли продать?
и с каким дисконтом?
вот я лично отвечала только на этот вопрос - продать можно
про дисконт написала в личку свое мнение о его размере

12.11.17, 13:10
Ирина Сорокина писал(а):
Но сообщество увлеченно обсуждает вопрос - как продать квартиру с юридическим пороком, при котором сделка может быть подвержена двойной реституции?

Будьте снисходительный к коллегам, Ирина Владимировна.
Народ просто пиарится.
Кто-то изысканно, с ссылками на решения судов по схожим делам, а кто-то примитивно зазывая к себе в личку или \ и бравируя заумными терминами.

12.11.17, 12:04
чао писал(а):

12.11.17, 12:00
Asia_2018 писал(а):

12.11.17, 09:57
Николай Тюленев писал(а):

Всё верно.
И мы вплотную подошли к теме надлежащих истцов (заинтересованных лиц).

Но, как показывает практика, клиенты зачастую ориентируются на самые худшие теоретические последствия. А на возражение, что подобные исходы бывают один на сто тысяч сделок, логично парируют, что не хотят оказаться в числе этих "избранных".
Посмотрела ещё, что как раз лишенным дееспособности разрешена мена без ухудшения условий
Лишенным дееспособности, сделка под контролем соответствующих органов проходит, это ключевое. Здесь в обход, соответственно всегда есть возможность для расторжения.

Так я к тому что в случае признания недееспособности вдруг как раз мена без ухудшения условий скорее всего устоит