Выборы в Америке. Голосуем Трамп или Байден 560 / 6802

[Умник]

Самое же любопытное, что в упор не видят фальсификаций те же люди, которым фальсификации мерещатся в любой статистике в России.

[moikotik]

Причем в предыдущие года:
2008 - Barack Obama defeated John McCain with over 660,000 votes, winning with 74% of the vote
2012 - Obama won re-election by over 352,000 votes, winning with 77% of the vote
2016 - Hillary Clinton won with 66% of the vote, winning the county by 290,451 votes
Результаты что в этом году - с почтовым голосованием, что 4 года назад, практически одинаковы. Так что никаких бабахов

Не-не, не подменяйте понятия
А что, Джон, Митт и Дональд в соответствующие годы уверенно лидировали в Мичигане, а потом, после подсчета голосов в этом округе, теряли лидерство?

При чем тут подмена понятий ??

Метод голосования изменился кардинально из-за mail-in voting. Известная тема, даже термин есть, вот, пожалуйста: внешняя ссылка

Это статья утром в день выборов опубликована.

Демографическую статистику трудновато преодолеть.

Измениться в этом случае что-то могло в стране, занимающей 9 часовых поясов. Государства же (а States - это именно они, государства в составе конфедерации) Пенсильвания, Джорджия и Мичиган, каждое, укладывается в один единственный часовой пояс.
Поэтому объяснение, что, дескать, сначала считали голоса в сельской местности, а потом посчитали в Детройте, представляются притянутыми за уши: бюллетени оттуда и оттуда поступали одновременно.

[Умник]

Демографическую статистику трудновато преодолеть.

Но Трамп смог. За него стало больше голосовать черных, мексиканцев и даже ЛГБТ, чем в 2016 году.
Есть простая и логичная мысль. Демократы обосрались со своей демографией и опросами перед выборами. Когда пошли результаты им пришлось срочно рисовать голоса себе и минусовать Трампу. Почта США потеряла 300к бюллетеней. Неплохая такая потеря.

[moikotik]

Демографическую статистику трудновато преодолеть.

Но Трамп смог. За него стало больше голосовать черных, мексиканцев и даже ЛГБТ, чем в 2016 году.
Есть простая и логичная мысль. Демократы обосрались со своей демографией и опросами перед выборами. Когда пошли результаты им пришлось срочно рисовать голоса себе и минусовать Трампу. Почта США потеряла 300к бюллетеней. Неплохая такая потеря.

Грубовато (фуфуфу), но по сути верно.

Учитывая, что демпартия за последние 4 года (а на самом деле раньше) сформировала себе такую репутацию, странно, что находятся люди, старающиеся увидеть в ее действиях что-то помимо очевидного.

[protopopov]

Но Трамп смог. За него стало больше голосовать черных, мексиканцев и даже ЛГБТ, чем в 2016 году.

Пруфами не поделитесь ?
Особенно интересно по ЛГБТ, откуда у вас данные ?

[Meyer Lansky]

Учитывая, что в этой стране более высокий кандидат ещё ни разу (во всяком случае, за новейшее время) не проиграл, этот фактор может многое сказать о честности нынешних выборов.

Все у них не как у людей, скоро письками мериться начнут.
Вот у нас четкая последовательность - лысый-волосатый. Все стабильно.

[protopopov]

Не-не, не подменяйте понятия
А что, Джон, Митт и Дональд в соответствующие годы уверенно лидировали в Мичигане, а потом, после подсчета голосов в этом округе, теряли лидерство?

При чем тут подмена понятий ??

Метод голосования изменился кардинально из-за mail-in voting. Известная тема, даже термин есть, вот, пожалуйста: внешняя ссылка

Это статья утром в день выборов опубликована.

Демографическую статистику трудновато преодолеть.

Измениться в этом случае что-то могло в стране, занимающей 9 часовых поясов. Государства же (а States - это именно они, государства в составе конфедерации) Пенсильвания, Джорджия и Мичиган, каждое, укладывается в один единственный часовой пояс.
Поэтому объяснение, что, дескать, сначала считали голоса в сельской местности, а потом посчитали в Детройте, представляются притянутыми за уши: бюллетени оттуда и оттуда поступали одновременно.

Ну, во первых, посчитать 50000 бюллетеней можно сильно быстрее чем 500000.

Вы зайдите на Foxnews, просто посмотрите разбиение по counties.

Во-вторых - по разному работает системы, именно потому что штаты - государства. И привычки разные - в Техасе при его 11 миллионах голосовавших mail-in ballots менее 500 тысяч (по данным, что нашел), в Мичигане том же самом - 3,1 миллиона при 5,5 голосовавших.

можно здесь почитать внешняя ссылка

Иногда не нужно городить мифологии.

[Екатерина КрКр]

Вот у нас четкая последовательность - лысый-волосатый.

Тогда не Чернышенко. Он лысый и высокий.

[Умник]

Пруфами не поделитесь ?
Особенно интересно по ЛГБТ, откуда у вас данные ?

Я видео уже приносил. С 30:10.

[index_svg]

Сейчас по CNN сказали, что Трамп взял Грузию (Georgia). Боже мой, это война?