Может, кто подскажет, что делать. Дарение. 241 / 2028

03.08.24, 23:31
Ужасно злая старушка писал(а):

03.08.24, 23:15
Татьяна 0607 писал(а):
Ну о чем с братом говорить, если он бабку после лучевой терапии на мозге потащил в мфц, сказал, что подписывают документы на гараж, выгреб из ее дома все, забрал все карты, деньги, паспорт, документы, потом отвез ее в больницу, потому что у нее начались судороги, и никому ничего про сделку не сказал. Все сделал втихаря. И сейчас молчит. Хорошо он так имущество защитил, в свою пользу. Сестре ничего не осталось вообще. Он просто все забрал себе. Они его еще все боятся. Он орет, угрожает, может в стену кулаком долбить. Так порядочные люди имущество не защищают, они все сообща решают. Нет, он просто воспользовался ситуацией, в надежде, что мамы скоро не станет, и судиться будет некому.
Смотря с какой стороны на это все смотреть.
Можно же медленно и верно подготовить доки о ее недееспособности, принять наследство в 3 копейки после мамы, а потом как единственная наследница (брат же не пойдет принимать наследство, он знает, что ничего нет) пойти все развернуть в суде и опять же до оформить наследство на это всё.

Не очень поняла. Я в юридических тонкостях вообще не секу.

03.08.24, 23:31
Lana Chereda писал(а):
во-первых, была ли именно кража/хищение, а не сама отдала. так же как в МФЦ отдарила всё хопом.

Тем более бабуля как бы не в себе. Она просто забыла - вот и все объяснение.

03.08.24, 23:31
Lana Chereda писал(а):

03.08.24, 23:02
Татьяна 0607 писал(а):
Что значит с какой целью? Кража была. Маму этот факт возмутил, потому что он ее в одночасье оставил без денег и имущества. Поэтому подали на него заявление. Потому что он вор. По моему, очевидно.
очевидно поймать воришку в супермаркете. но у Вас там совсем другая ситуация. во-первых, была ли именно кража/хищение, а не сама отдала. так же как в МФЦ отдарила всё хопом. во-вторых, повторюсь, какая цель? - наказать за какое "преступление"? - кражу документов (которые восстанавливаются на раз-два) или отжатие имущества? если заявители не видят конечной цели (чего они хотят в итоге?), то есть вероятность, что они погрязнут в пустой судебной волоките. в лучшем случае - получат отказ в возбуждении УД или убьют ценное время на никчемную тяжбу. в худшем - ещё и какой-нибудь ложный донос узрят. мне кажется, это заявление - это какой-то лишний, ненужный, непродуманный шаг. и не в ту сторону.

Ну уже подали. На основании этого получили временное удостоверение, полис, доверенность на ведение дел и доступ к счетам. Еще неизвестно, снял он что-то со счетов или нет. Если снял, ему не поздоровится. Если мама заявляет в полиции, что ничего ему не отдавала, никакие документы и карты, и подает заявление, нет смысла обсуждать, сама отдала или нет.

03.08.24, 23:35
Ужасно злая старушка писал(а):

03.08.24, 23:31
Lana Chereda писал(а):
во-первых, была ли именно кража/хищение, а не сама отдала. так же как в МФЦ отдарила всё хопом.
Тем более бабуля как бы не в себе. Она просто забыла - вот и все объяснение.

Ну я описала ситуацию, они все забрали сами из ее дома, потому что она была в тот момент плоха. Сейчас у нее чуть чуть проясняется, потому что начала принимать сильные лекарства.Отдала не отдала, ему никто ничего не разрешал, никаких действий. Пусть докажет, что сама отдала.

03.08.24, 23:38
Татьяна 0607 писал(а):
Ну я описала ситуацию, они все забрали сами из ее дома, потому что она была в тот момент плоха. Сейчас у нее чуть чуть проясняется, потому что начала принимать сильные лекарства.Отдала не отдала, ему никто ничего не разрешал, никаких действий. Пусть докажет, что сама отдала

А у вас справка о деменции есть. Она все и докажет. Даже то, что она его умоляла все это сделать.

ONSA

03.08.24, 23:38
Татьяна 0607 писал(а):
Пусть докажет, что сама отдала.

Не так. Органы должны будут доказать, что он сам насильно взял.
Это разные вещи.

Татьяна 0607

03.08.24, 23:40
Ужасно злая старушка писал(а):

03.08.24, 23:38
Татьяна 0607 писал(а):
Ну я описала ситуацию, они все забрали сами из ее дома, потому что она была в тот момент плоха. Сейчас у нее чуть чуть проясняется, потому что начала принимать сильные лекарства.Отдала не отдала, ему никто ничего не разрешал, никаких действий. Пусть докажет, что сама отдала
А у вас справка о деменции есть. Она все и докажет. Даже то, что она его умоляла все это сделать.

Ну хорошо, значит, останется безнаказанным. Это неважно сейчас вообще, с документами уже разобрались.

03.08.24, 23:42
ONSA писал(а):

03.08.24, 23:38
Татьяна 0607 писал(а):
Пусть докажет, что сама отдала.
Не так. Органы должны будут доказать, что он сам насильно не взял.
Это разные вещи.

Еще раз, это уже не важно. Но в суде пригодится. Мы все люди, и никому не захочется попасть в такую ситуацию в старости. И судьи тоже люди. И то, что заявление приняли без вопросов, о многом говорит. А мошенниками бывают не только чужие люди, близкие тоже, причем очень жестокими. У нас старики на особом контроле в полиции.

03.08.24, 23:45
Татьяна 0607 писал(а):
И то, что заявление приняли без вопросов, о многом говорит

Нет, ни о чем не говорит.

Только о том, что оно «по форме». Т.е. соответствует УПК и ГПК РФ.

Далее либо производство, либо отказ

03.08.24, 23:45
Татьяна 0607 писал(а):
И судьи тоже люди

Эм…
В суде только факты/документы. Поэтому у Фемиды повязка на глазах. К этому надо быть готовым ментально (совет)

ПС
Дичь конечно!
Борьба за ресурсы внутри родственников. Личное мнение не буду высказывать, но… обе стороны друг друга стОят.