Лететь сейчас, немного подождать, или остаться дома? 399 / 9264

Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
11 янв. 2016
Новосельцев писал(а):
Не знаю, меня она наоборот а реалии тыкает, носом. Столицу в пример ставит. Здорово говорит в столице . Риэлторы молодцы.

Совет вам, да любовь!
11 янв. 2016
Алексей Слесарев писал(а):
Новосельцев писал(а):
Не знаю, меня она наоборот а реалии тыкает, носом. Столицу в пример ставит. Здорово говорит в столице . Риэлторы молодцы.

Совет вам, да любовь!

С тебя еще крик : Горько и подарок)
11 янв. 2016
Новосельцев писал(а):
С тебя еще крик : Горько и подарок)

Само собой, при непременно. Созывай сватов, накрывай столы.
11 янв. 2016
Владимир Романенко писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Считайте, вы же Риэлтор...

Ничтожный процент.В очередной раз ,когда Вам нечего ответить Вы отвечаете ,как моя пятилетняя дочь.

Да я вообще по сравнению с вами ничего не знаю о рынке...
Стажер одним словом...

Знать то знаете и вполне понятно для чего некоторые вещи продвигаете,но диалог ведёте в крайне неприятной манере.
11 янв. 2016
Александр Тестянов писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Ничтожный процент.В очередной раз ,когда Вам нечего ответить Вы отвечаете ,как моя пятилетняя дочь.

Да я вообще по сравнению с вами ничего не знаю о рынке...
Стажер одним словом...

Знать то знаете и вполне понятно для чего некоторые вещи продвигаете,но диалог ведёте в крайне неприятной манере.

Вы это точно мне ? :lol: :co_ol: :lol:
11 янв. 2016
Юлия Баграмова писал(а):
Александр Харыбин писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Ну, в общем, да. Вы примерьте на себя. Вот вам нужна какая-то штука.. например вырыть колодец. Вы обзвонили несколько контор, часть из них приехала к вам на участок и выбрали вы ту, что была наиболее дешева и вменяема. А остальные мимо..

Так же и с квартирой. Мне нужно снять. Я вижу массу объяв по одному объекту. Звоню всем подряд и еду с первым, кто договорился. Только для того чтобы понять надо или нет. А вот когда решила, что надо, начинаю высчитывать покупку. Если я понимаю, что собственник вменяем в переговорах, присутствует со своими контактами на рынке, то что может заставить меня заплатить агенту за первую прогулку? Почему я должна оплатить его ошибки в построении своей работы? Почему я должна пожалеть его, а не своих детей, у которых в оплату его непрофессионализма я выну из клюва солидную сумму?


Юлия Баграмова, вы меня очень сильно разочаровали. Не мне вас судить. Я и не буду. Просто напишу своё мнение. Вы готовы Парня-стажёра гонять ради своего удобства и потом отвратительно кидать... Просто потому, что самой нет желания поискать собственника. Олег хоть никогда в своей честности не пиарился. Инком в скрытках не обвинял. И ладно бы один раз это сделали. "Случайно". Нет, цинично и открыто. Простите, ЭТО просто жесть. Вы потеряли весь рейтинг в моих глазах. Хотя вам это безразлично. За сим откланиваюсь. Я разочарован.

Жаль, что в моих словах вы увидели только отсутствие честности)) Оставим то, как поступлю я. Я уже писала, что в том сегменте, где я снимаю редко бывает комиссия. Более того, часто я не пользуюсь Цианом, а снимаю по объявлениям с расклейки или через друзей. Да и снимаю я не часто, мягко говоря.

Я описала логику потребителя. И ее хорошо бы понимать. И понимать, что он совершенно не обязан входить в ваше положение или в положение стажера. И логика обижающихся арендников, их воззвание к честности, к необходимости учитывать потребителям интересы агентов, их необходимость зарабатывать их трудности - ущербна.

Желающий снять в первую очередь хочет увидеть квартиру, которая его заинтересовала. Он видит, что один и тот же объект есть у множества агентов. Он не разбирается в деталях пока не убедится в том, что объект его действительно интересует. И размышлять о том у кого и как снимет начинает только после того как примет решение, что квартира ему нужна. И то, что он после просмотра может снять через другого агента (который либо дешевле, либо более успешен в коммуникации/переговорах) либо напрямую у собственника не является ни нечестностью, ни предательством. Это рынок. Это коммерческие отношения. И не задача потребителя отстраивать нашу работу и заботится о наших заработках.

В каком-то смысле он и заботится и обучает. А уж задача агента делать выводы и учиться. Научиться наконец продавать услугу (если она есть), научиться обосновывать комиссию. Научиться быть нужным и обязательным не потому что он денег хочет, а потому что он нужен потребителю.

А логика арендников пока в ключе старорежимных барышень: взялся за руку - женись. Не работает.))

С неизменным уважением и почтением, Юлия.


Есть правда, а есть ложь. Остальное - оправдание.
Мой телеграмм про инвестиции в недвижимость: внешняя ссылка
11 янв. 2016
Уля-ля писал(а):
Алексей Слесарев, а вы разве такое не встречали? Мне например неприятно когда собственников обзывают "проститутками" за то что он ко множеству агентов обратился, разве он не имеет права? В тоже время собственную ложь в объявлениях считают нормой

Проститутки это жёстко.Бывают ситуации ,когда рекламируешь квартиру,а собственник звонит и говорит,что родственникам или молдованам с работы отдаёт. И что?Имеет право!Также как к пяти агентам обращаться,имеет полное моральное право.Правда родственники зачастую по "братски" перестают платить, а молдоване убивают квартиру,но это совсем другая история.
11 янв. 2016
Владимир Романенко писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Да я вообще по сравнению с вами ничего не знаю о рынке...
Стажер одним словом...

Знать то знаете и вполне понятно для чего некоторые вещи продвигаете,но диалог ведёте в крайне неприятной манере.

Вы это точно мне ?

Точно.Почему нет то?
11 янв. 2016
11 янв. 2016
Живенько сегодня на форуме. Сразу видно,каникулы закончились)
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей