Может, кто подскажет, что делать. Дарение. 241 / 2028

04.08.24, 08:40
Павел Рыкалин писал(а):

03.08.24, 23:45
Татьяна 0607 писал(а):
И судьи тоже люди
Эм…
В суде только факты/документы. Поэтому у Фемиды повязка на глазах. К этому надо быть готовым ментально (совет)

ПС
Дичь конечно!
Борьба за ресурсы внутри родственников. Личное мнение не буду высказывать, но… обе стороны друг друга стОят.

Понятно, что вынетакой, и не терпится дать моральную оценку. Но все-таки ближе к теме, если есть что сказать.

03.08.24, 23:29
Татьяна 0607 писал(а):
он много лет уже озвучивал, что ему должно все перейти, потому что у сестры и так все есть.

Самый распространенный аргумент , кстати.

03.08.24, 09:43
Татьяна 0607 писал(а):

Причем, она то с матерью близко общалась, помогали ей. Практически каждый день на телефоне. Сын появлялся раз в полгода, в основном, когда гараж и машину на себя оформлял. В принципе, там сын уже 10 лет в одной из квартир жил. Про вторую всегда говорил, что за отцом он должен наследовать. Свояченница особо во все это не влезала, надеялась, что им бабушка дом отдаст. Но так, чтобы все, такого она не ожидала. Все имущество, все акции, все деньги. Все документа на места на кладбище, где ее бабушка и отец похоронен.

Непонятно одно - как при такой клинической картине

02.08.24, 23:22
Татьяна 0607 писал(а):
Свояченница попросила брата привезти мать к ней

?
Привез, как попросила.
Первое, что следовало сделать в такой ситуации - узнать о том, что произошло, у брата. Ведь она же разговаривала с ним - попросила привезти мать.
Наверняка ситуация изложена не полностью.
В любом случае- переговоры с братом, если искомого результата не будет - адвокат

03.08.24, 23:45
Татьяна 0607 писал(а):

03.08.24, 23:42
ONSA писал(а):

03.08.24, 23:38
Татьяна 0607 писал(а):
Пусть докажет, что сама отдала.
Не так. Органы должны будут доказать, что он сам насильно не взял.
Это разные вещи.
Еще раз, это уже не важно. Но в суде пригодится. Мы все люди, и никому не захочется попасть в такую ситуацию в старости. И судьи тоже люди. И то, что заявление приняли без вопросов, о многом говорит. А мошенниками бывают не только чужие люди, близкие тоже, причем очень жестокими. У нас старики на особом контроле в полиции.

У вашей стороны есть серьезный аргумент- имущество сын получил и начал разговоры о хосписе. Того ли ожидала его мать, даже если что-то осознавала? Недобросовестный одариваемый. Существенно ухудшил жизнь матери.

05.08.24, 15:37
Ирина Сорокина писал(а):

03.08.24, 23:45
Татьяна 0607 писал(а):

03.08.24, 23:42
ONSA писал(а):

Не так. Органы должны будут доказать, что он сам насильно не взял.
Это разные вещи.
Еще раз, это уже не важно. Но в суде пригодится. Мы все люди, и никому не захочется попасть в такую ситуацию в старости. И судьи тоже люди. И то, что заявление приняли без вопросов, о многом говорит. А мошенниками бывают не только чужие люди, близкие тоже, причем очень жестокими. У нас старики на особом контроле в полиции.
У вашей стороны есть серьезный аргумент- имущество сын получил и начал разговоры о хосписе. Того ли ожидала его мать, даже если что-то осознавала? Недобросовестный одариваемый. Существенно ухудшил жизнь матери.

Это не ухудшил условия

Суд может трактовать как позаботился

А если есть и внуки

То не дал имущество бабушки спустить в один икс Бет и автоматах три топора

То есть позаботался о наследниках

04.08.24, 16:29
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Наверняка ситуация изложена не полностью.
В любом случае- переговоры с братом, если искомого результата не будет - адвокат

Ну наверное брат недвижимостью не очень хочет делится
Если бы хотел то наверное предложил бы ..

А так можно попросить медиатора узнать в чём дело ..

Если медиатора пошлют то уже разбираться надо с бумагами

03.08.24, 09:19
Ужасно злая старушка писал(а):

03.08.24, 02:02
Татьяна 0607 писал(а):
Мать не собиралась ему все оставлять, о чем неоднократно говорила. Она и сейчас говорит, что не хотела, что не понимала, что подписывала. В принципе, вопрос был по юридической части. Хотелось бы моральный аспект не рассматривать.
Сначала заявление в прокуратуру.
Пока у матери паспорта нет, дочь может его написать.
Сначала восстанавливает паспорт. Если мать не передвигается, то через участкового и МФЦ нужно решить вопрос с выходом сотрудников на дом. Такая возможность приема заявлений существует.
Карты блокировать, симку восстановить, полис получить новый, если копии нигде не завалялось.

Какая прокуратура, Вы о чем? Прокуратура здесь ну никак не к месту и не поможет. Прокуратура сейчас следит за законностью, уголовных дел не возбуждает. Да и нет тут уголовки вообще. Не понимала, что подписывает. При чем здесь уголовка??

06.08.24, 06:20
Lans123 писал(а):

03.08.24, 09:19
Ужасно злая старушка писал(а):

03.08.24, 02:02
Татьяна 0607 писал(а):
Мать не собиралась ему все оставлять, о чем неоднократно говорила. Она и сейчас говорит, что не хотела, что не понимала, что подписывала. В принципе, вопрос был по юридической части. Хотелось бы моральный аспект не рассматривать.
Сначала заявление в прокуратуру.
Пока у матери паспорта нет, дочь может его написать.
Сначала восстанавливает паспорт. Если мать не передвигается, то через участкового и МФЦ нужно решить вопрос с выходом сотрудников на дом. Такая возможность приема заявлений существует.
Карты блокировать, симку восстановить, полис получить новый, если копии нигде не завалялось.
Какая прокуратура, Вы о чем? Прокуратура здесь ну никак не к месту и не поможет. Прокуратура сейчас следит за законностью, уголовных дел не возбуждает. Да и нет тут уголовки вообще. Не понимала, что подписывает. При чем здесь уголовка??

Вы прочитайте закон о прокуратуре, ссылку я выше давала, там все есть про поднадзорность.
Действительно, при чем здесь уголовка?

06.08.24, 06:20
Lans123 писал(а):

03.08.24, 09:19
Ужасно злая старушка писал(а):

03.08.24, 02:02
Татьяна 0607 писал(а):
Мать не собиралась ему все оставлять, о чем неоднократно говорила. Она и сейчас говорит, что не хотела, что не понимала, что подписывала. В принципе, вопрос был по юридической части. Хотелось бы моральный аспект не рассматривать.
Сначала заявление в прокуратуру.
Пока у матери паспорта нет, дочь может его написать.
Сначала восстанавливает паспорт. Если мать не передвигается, то через участкового и МФЦ нужно решить вопрос с выходом сотрудников на дом. Такая возможность приема заявлений существует.
Карты блокировать, симку восстановить, полис получить новый, если копии нигде не завалялось.
Какая прокуратура, Вы о чем? Прокуратура здесь ну никак не к месту и не поможет. Прокуратура сейчас следит за законностью, уголовных дел не возбуждает. Да и нет тут уголовки вообще. Не понимала, что подписывает. При чем здесь уголовка??

Да можно там 159 натянуть при желании. Другой вопрос что бапка по любому заднюю даст и менты это будут понимать и сразу же готовить отказной материал за отсутствием состава и сутью что сие гпо.
Но прокуратура здесь реально пока не причем))

06.08.24, 06:20
Lans123 писал(а):
Какая прокуратура, Вы о чем? Прокуратура здесь ну никак не к месту и не поможет. Прокуратура сейчас следит за законностью, уголовных дел не возбуждает. Да и нет тут уголовки вообще. Не понимала, что подписывает. При чем здесь уголовка??

А пост, что Вы процитировали, прочитали ?
Да, прокуратура - это самый лёгкий, быстрый путь в таких случаях. Заявления даже от любого третьего лица хватит, чтобы в интересах больного действовал уже прокурор. Даже если сам больной будет кричать потом в суде, что он этих сделок хотел, никого его слова не волнуют.