ЗП растут. Гастарбайтер-уборщица сказала, что хочет 90 тыс. 453 / 8886

Как возбудились- то...чувствуют...

200.000 им мало...

01.03.21, 10:59
andrewst0 писал(а):

01.03.21, 10:56
Fargon писал(а):

01.03.21, 10:39
andrewst0 писал(а):

Да без проблем.
Один озон хапнул миллиард долларов. А пользуемся регулярно, да.
Вопрос в том, сколько это пользование стоит.
А то мы все репу чешем, почему метро стоило пять копеек, а сейчас - сорок рублей.
Девопсы очень дорогие.

В общем, я поехал на работу. Сейчас там крупное совещание.
Буду плющить (как говорил один уважаемый) Ваших соплеменников.
Не надо списывать проблемы, которые есть в Вашей компании по затратам на ИТ на всех.)
Если в компании не смогли поставить задачу в соответствии с потребностями, и затем выбрать оптимальное решение, то вообще о чем можно говорить?)
В компании задачу поставили совершенно правильно.
Сколько денег мы сэкономим (дополнительно получим), вложив Х рублей на срок Y?
Точка. Методика оценки многофакторная.
_____________________________________________________________________________
Эджайл уже, кстати, не в тренде. бабки все спилили, теперь будут предлагать что-то новое.
Не менее замысловатое по звучанию.

И что компания не провела оценки эффективности от использования/внедрения того или иного решения?)
Выбрали решение, поверили в какие то сказки, и потом решили наверняка сэкономить на том на чем нельзя было.
А то методика у них многофакторная. )

01.03.21, 11:04
Fargon писал(а):

01.03.21, 10:59
andrewst0 писал(а):

01.03.21, 10:56
Fargon писал(а):

Не надо списывать проблемы, которые есть в Вашей компании по затратам на ИТ на всех.)
Если в компании не смогли поставить задачу в соответствии с потребностями, и затем выбрать оптимальное решение, то вообще о чем можно говорить?)
В компании задачу поставили совершенно правильно.
Сколько денег мы сэкономим (дополнительно получим), вложив Х рублей на срок Y?
Точка. Методика оценки многофакторная.
_____________________________________________________________________________
Эджайл уже, кстати, не в тренде. бабки все спилили, теперь будут предлагать что-то новое.
Не менее замысловатое по звучанию.
И что компания не провела оценки эффективности от использования/внедрения того или иного решения?)
Выбрали решение, поверили в какие то сказки, и потом решили наверняка сэкономить на том на чем нельзя было.
А то методика у них многофакторная. )

Эффективность оценивается до того.
Прежде чем принять решение
До то-го.
У нас лить лапшу в уши не получится.
Экономить ни на чем никто не собирается. Разве на таких вот многомиллионных "суперспецах".
)))
До вечера.

01.03.21, 11:06
andrewst0 писал(а):

01.03.21, 11:04
Fargon писал(а):

01.03.21, 10:59
andrewst0 писал(а):

В компании задачу поставили совершенно правильно.
Сколько денег мы сэкономим (дополнительно получим), вложив Х рублей на срок Y?
Точка. Методика оценки многофакторная.
_____________________________________________________________________________
Эджайл уже, кстати, не в тренде. бабки все спилили, теперь будут предлагать что-то новое.
Не менее замысловатое по звучанию.
И что компания не провела оценки эффективности от использования/внедрения того или иного решения?)
Выбрали решение, поверили в какие то сказки, и потом решили наверняка сэкономить на том на чем нельзя было.
А то методика у них многофакторная. )
Эффективность оценивается до того.
Прежде чем принять решение
До то-го.
У нас лить лапшу в уши не получится.
Экономить ни на чем никто не собирается. Разве на таких вот многомиллионных "спецах".
)))
До вечера.

Уже получилось) Иначе не было бы у Вас такой бурной реакции.)))

01.03.21, 10:59
andrewst0 писал(а):

Эджайл уже, кстати, не в тренде. бабки все спилили, теперь будут предлагать что-то новое.
Не менее замысловатое по звучанию.

скрам наверное - да ?

Чувствую скоро посадки начнутся 🤭

В этой теме можно использовать любые придуманные слова

01.03.21, 11:36
Антон Смолев писал(а):
Чувствую скоро посадки начнутся 🤭

кого ?

а вот учет (не без участия ИТ-ов) что вы купили уже реализовали - и начинают внедрять внешняя ссылка
а чуть попозже - придут и спросят - заработали рубль а потратили три ?
а ?

andrewst0

01.03.21, 11:08
Fargon писал(а):

01.03.21, 11:06
andrewst0 писал(а):

01.03.21, 11:04
Fargon писал(а):

И что компания не провела оценки эффективности от использования/внедрения того или иного решения?)
Выбрали решение, поверили в какие то сказки, и потом решили наверняка сэкономить на том на чем нельзя было.
А то методика у них многофакторная. )
Эффективность оценивается до того.
Прежде чем принять решение
До то-го.
У нас лить лапшу в уши не получится.
Экономить ни на чем никто не собирается. Разве на таких вот многомиллионных "спецах".
)))
До вечера.
Уже получилось) Иначе не было бы у Вас такой бурной реакции.)))

Вы здоровые позитивные эмоции выдаёте за нервозность.
Никто из вас ни о чем таком выдающемся саморазработанном не рассказал.
Поэтому все при своих.
Высокомерность в самооценке на примере макаронной фабрики зашкаливает
Удачи в дальнейшем "эджайле".

Для справки.
Корпоративный портал для приема и обработки заявок от частных грузоперевозчиков и распределения заказов на перевозки разработал и внедрил один человек.
За неделю.
Продолжайте.
А потом удивляйтесь, почему подсолнечное масло в два раза выросло.