Создание Союза Частных Риэлторов (СЧР). Выступаем за уничтожение ЧМАКов, чистоту РН и престиж профессии! 833 / 11272

Мадам О писал(а):
Эльвира Дадашева писал(а):
Мадам О писал(а):
Гм...

Не всякий скорый вывод есть вывод верный.

Зная Наталию Алексеевну как человека тонкого, внимательного, деликатного и интеллигентного, заверяю - хренеть - не надо. Но если это желание естественно, то бороться с ним не стоит.

Не зная меня совсем, считаете возможным ставить плюс за оскорбления в мой адрес?

Разные люди на все реагируют разно.

Кто-то пропускает мимо ушей про манию величия, кто-то обижается за повторы собственных слов типа охренеть.

Меня, помниться, банили по вашей заяве.

По моей заяве, на нерсе банили только Грохотова... может быть Ваши откровения по-поводу моих сотрудников еще кому-нибудь ( а раз забанили, значит многим) не понравились?

Мадам О писал(а):
Елена Чижова писал(а):
...
Будете за демпинг, Рентополучатель, - лично врежу Вам минус.

Смысл????
...

А мне ща не до смысла, Оля.
Он мне ща как конкретный "нелегал" нехорошее намекнул...

Эльвира, Грохотов популярнее.

И меня в том числе)))))

Вне зависимости от ваших заяв.

))))))))))))

Елена Чижова писал(а):
Рентополучатель писал(а):
В чем сила ЧМ? А сила в правде. У агентства расходов уйма сайт, реклама, ареда офиса и т.д. и кто за это все платит ? Тот кто пользуется услугой.
У ЧМ это всего нет, поэтому ему можно брать комиссию значительно ниже чем у агентства....

А надо ли?
Может, эта шапка (расходы АН как доходы ЧМ) - как валокардин при кидалове.

Будете за демпинг, Рентополучатель, - лично врежу Вам минус.

Мне минусы как до ж... дверца. Я за правду.
А правда в чем? Агентства берут много- факт? факт.
Агентства тратят их бездумно на рекламу, новые мониторы и т.д. факт? факт. За чей счет? за счет граждан.
Я за комиссию в 1% которые могут сделать конторы ЧМ-ов по типу 5-7-ми нотариусов сидящих в одном месте.

Елена Чижова писал(а):
Мадам О писал(а):
Елена Чижова писал(а):
...
Будете за демпинг, Рентополучатель, - лично врежу Вам минус.

Смысл????
...

А мне ща не до смысла, Оля.
Он мне ща как конкретный "нелегал" нехорошее намекнул...

Лен, глупости это все.

Глупости - и намеки, и минусы - глупости.

на фоне круглосуточного гавна бриллианты блестят еще ярче.

Рентополучатель писал(а):
Я за комиссию в 1% которые могут сделать конторы ЧМ-ов по типу 5-7-ми нотариусов сидящих в одном месте.

Кстати, а Вам какая разница? Есть что купить-продать?

Рентополучатель писал(а):
Елена Чижова писал(а):
Рентополучатель писал(а):
В чем сила ЧМ? А сила в правде. У агентства расходов уйма сайт, реклама, ареда офиса и т.д. и кто за это все платит ? Тот кто пользуется услугой.
У ЧМ это всего нет, поэтому ему можно брать комиссию значительно ниже чем у агентства....

А надо ли?
Может, эта шапка (расходы АН как доходы ЧМ) - как валокардин при кидалове.

Будете за демпинг, Рентополучатель, - лично врежу Вам минус.

Мне минусы как до ж... дверца. Я за правду.
А правда в чем? Агентства берут много- факт? факт.
Агентства тратят их бездумно на рекламу, новые мониторы и т.д. факт? факт. За чей счет? за счет граждан.
Я за комиссию в 1% которые могут сделать конторы ЧМ-ов по типу 5-7-ми нотариусов сидящих в одном месте.

А я - за оживление двух строек Дмитрий Геннадьича.

И в моем, и в РЕнтополучателевом случае - пока денег не вложишь, ничего не будет.

ТОлько в случае пожеланий Рентополучателя - будет больше воровства.

alexey moskva писал(а):
Рентополучатель писал(а):
Я за комиссию в 1% которые могут сделать конторы ЧМ-ов по типу 5-7-ми нотариусов сидящих в одном месте.

Кстати, а Вам какая разница? Есть что купить-продать?

Он сдает.

И хочет половину от комисов.

alexey moskva писал(а):
Рентополучатель писал(а):
Я за комиссию в 1% которые могут сделать конторы ЧМ-ов по типу 5-7-ми нотариусов сидящих в одном месте.

Кстати, а Вам какая разница? Есть что купить-продать?

я подготавливаю благодатную почву, куда попадет семя ,а из него вырастят плоды обогретые солнцем -КОНКУРЕНЦИЯ!