Общественная палата Москвы заявила о необходимости сноса всех пятиэтажек 483 / 13426

Рентополучатель писал(а):
какие серии домов будут строить на месте сносимых пятиэтажек

Скорее всего будет зависеть от застройщика
внешняя ссылка

Рентополучатель писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Разумеется, нет.
Особенно, если речь идет о жилье на праве собственности.
Граждане сидят на своих метрах как ржавые гвозди пока не добьются того, чего хотят.

Иначе, пятиэтажки давно бы посносили.
В дорогих районах - во всяком случае.

я слышал историю что из -за одного заарканившегося собственника. Одного!!!!! Пришлось отапливать всю пустую пятиэтажную хрущёбу до апреля.

Знакомый юрист рассказывал,что по отчётам дом уже значился снесённым ,а на самом деле не могли сносить из-за одной бабушки И отставного военного.В итоге снесли только после того ,как бабушка И военный получили те квартиры которые хотели.

Рентополучатель писал(а):
Четвертый - они хотят всех отселить в Апрелевку и даже дальше, а сами заработать бабла немеряно (30%)

С соцнаймовцами этот номер не пройдет, их обязаны в любом случае оставить в пределах округа, а с собственниками квартир легко - достаточно завалить кадастровую стоимость, издать распоряжение об изъятии участка под домом и тогда можно вообще ничего, кроме грошей за малометражное жилье, не давать, а новыми квартирками потом торгануть:

Статья 2. Права граждан и предоставляемые им гарантии при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве
1. Граждане при переселении из жилых помещений (жилых домов), а также их освобождении имеют право в установленном порядке на:
2) предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения;
3) выкуп у собственников жилого помещения (жилого дома) в связи с изъятием земельного участка;

И все это будет законно.

Asti495
А как же статья 3 ?

Кстати, хоть кто то слышал официальное заявление.А то народ уже в предвкушении на чемоданах сидит, а это может был всего лишь мужской юмор в предверии или после 23 февраля.

Ми-Gera1
В теме полно ссылок.

Галина К. писал(а):
Ми-Gera1
В теме полно ссылок.

Это все не то. Прямое объявление или заявление об этих намерениях было? Я не слышала.

по моему в районе конного чтоль расселяли дом - и тоже один заарканился... так его подожгли - дядька обгорел... жил в гараже.. не хотел на выселки уезжать - давно было - но даже по телику показывали

Галина К. писал(а):
А как же статья 3 ?

ст.3 этому совершенно не противоречит.

Asti495

Adekamer писал(а):
по моему в районе конного чтоль расселяли дом - и тоже один заарканился... так его подожгли - дядька обгорел... жил в гараже.. не хотел на выселки уезжать - давно было - но даже по телику показывали

В этом надобности больше нет. С 2014 по 28 декабря 2016 много изменений произошло в 21 и 29 законах.
Теперь будет так - не согласен? деньги в зубы, сколько подадут, шмотки на улицу и живи хоть на газоне, хоть на вокзале, хоть в гараже.
Раньше так нельзя было, а теперь все законно.