Закон о регулировании риэлторской деятельности 1171 / 26873

Solo_msk писал(а):
Мальцев Александр писал(а):
Что касается задора, так тут уж каждому свое: кому-то задор, кому-то пассивное ожидание приговора
Кстати, Вам не нравится именно задор или вопросы, которые я задаю?

мне не нравится неспособность улавливать суть вещей, и излишняя-чрезмерная концентрация на незначительных-несущественных мелочах.

Так просветите

Расскажите о сути вещей :men:

Мальцев Александр писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
Ячейки.... Прелестно, конечно, но есть сложившиеся традиции делового оборота, регионы не пользуются ячейками и не видят в этом никаких проблем, поэтому не стОит это выдвигать, как неоспоримое преимущество введения Закона.

Там обсуждается проведение сделок по аккредитиву. Для прозрачности

я бы ещё предложила до кучи снять с риэлторов ответственность по РФМ.
Это явное дублирование функций УФРС и банков.
В послании Президента говорилось о дублировании.
Просто этот вопрос в конце концов, уже ПОСЛЕ принятия Закона встанет в полный рост.
Потонут в бумагах господа чиновники.

Мальцев Александр писал(а):
Так просветите Расскажите о сути вещей

написал же уже, что не ясного-то?

Solo_msk писал(а):
Мальцев Александр писал(а):
Что касается задора, так тут уж каждому свое: кому-то задор, кому-то пассивное ожидание приговора
Кстати, Вам не нравится именно задор или вопросы, которые я задаю?

мне не нравится неспособность улавливать суть вещей, и излишняя-чрезмерная концентрация на незначительных-несущественных мелочах.

О чём вы?
Сейчас для риэлторского сообщества нет ничего более важного, чем следить за тем, чем вся эта история закончится.
Мне ещё удивительна такая лёгкость и вся такая обсуждаемая фигня на форуме.
Если для вас это незначительно и несущественно, то есть куча других тем, в которых можно принять участие.
И спасибо Саше с его пионерским задором, что хоть кого-то пытается тормошить.
Но с таким сообществом, на самом деле ничего не сделаешь.
Вялое, безынициативное, незаинтересованное, живущее одним днём.
И вообще, чтоб рассуждать о личности, нужно хотя бы понимать, кто этот человек.

Ольга Меркулова писал(а):
И вообще, чтоб рассуждать о личности, нужно хотя бы понимать, кто этот человек.

если вы про Александра Мальцева- то он соты на кутузовском опыляет.. раньше в С21 опылял.. я его до того как его на радиве укусили считал добрым агентом по недвижимости, хотя преподавать явно не его конек.. но это я не трогаю.

Ольга Меркулова писал(а):
Сейчас для риэлторского сообщества нет ничего более важного, чем следить за тем, чем вся эта история закончится.

единственно умного что могло делать сообщество- заниматься молча своими делами, решая свои проблемы в привате, а не вылазить в паблик с просьбами навести порядок.

Solo_msk писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
Сейчас для риэлторского сообщества нет ничего более важного, чем следить за тем, чем вся эта история закончится.

единственно умного что могло делать сообщество- заниматься молча своими делами, решая свои проблемы в привате, а не вылазить в паблик с просьбами навести порядок.

То есть стадо молча должно стоять в стойле и с неизбежностью неотвратимого ожидать, когда его поведут на живодёрню?
Ну что ж, это тоже позиция. Ущербная.
Спорить с серыми никами не принято на форуме.
И я не буду спорить с вами, вы никто.
Но, уверена, что именно сейчас требуется участие реальных риэлторов в обсуждении будущего Закона и НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что заинтересованные стороны прислушиваются к мнению риэлторов.

не спорьте и не сомневайтесь!
тем паче что толку нет ни от того ни от другого.
все ваши действия сейчас(не важно какие) только на руку тем кому вы будете вскоре платить по 200 тыров/риэлторского носа.

Solo_msk писал(а):
не спорьте и не сомневайтесь!
тем паче что толку нет ни от того ни от другого.
все ваши действия сейчас(не важно какие) только на руку тем кому вы будете вскоре платить по 200 тыров/риэлторского носа.

Не флудИте в важной теме, плиз.

эта тема касается меня так же как и вас. не нарушая ни одного правила форума буду высказывать свое мнение ровно столько, сколько сочту нужным)