Духовность? 447 / 3580

Александр Станиславович писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Александр Станиславович писал(а):
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
Что упоротые находят в либерализме такого ужасного, чтобы приверженность либеральным взглядам, называть уничижительным "либераст"?

Именно потому, что либерасня, а не либерал.
Либерал у нас президент, молитесь на него. Придут другие, хоть и вашей гвардии, полетят головушки.

опять?
неужели непонятно что накернивание внутренних граждан контрпродуктивно само по себе
сколько их уже сгинула с 1917-го, и все заметь, враги
а что изменилось в лучшую сторону?
Сытнее стало, разве что
Да и то, благодаря тому что в Сибири нашли нефть и достояние России)))

Ты перекупался ?
Кто накернивает ? Может тот, кто обзывает * упоротыми не поймёшь кого ?
Ну извини, что строем не ходим и ""народ и партия едины, осталось в далеком прошлом.
Есть разногласия, мы живые люди. Ты задал вопрос про либерализм, тебе ответили, что заблуждаешься, и неких * упоротых неправильно понимаешь,. опять не рад.
Ну если есть в нашей стране такое явление как тупая либерасня, которая с одной стороны вслух и частенько называет народ тупым быдлом, а царя карликом, а с другой *борется за свободу слова, зачем это отрицать ?
Ну есть, да и х с ними.

natalek писал(а):
Господи, Боже истины, разве тот, кто знает это, уже угоден Тебе? Несчастен человек, который, зная всё, не знает Тебя; блажен, кто знает Тебя, даже если он не знает ничего другого.

Это говорит,напоминаю, один из ученейших людей своего времени.

Ключевое выделила.
Написано вычурным (на сегодня) языком, фразы ломаные, перевернутые... как с дцп...
Не соблазнили читать Августина в подлиннике.

И да, я не почитатель Акунина.

natalek писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
А почему жена в Африку вернулась ?

Это не жена, это сожительница. Он посватался к приличной деве, по желанию своих родителей, из приличного семейства, ну и видимо родичи поставили условием брака, что бы он порвал с сожительницей.
Почему в Африку? Так они из Карфагена были. А жили в Риме. Вроде. Ну вобщем где то уже в Европе. Переехал он туда, в поисках работы.

Вот всё как у людей.
А уж сколько веков прошло...

natalek писал(а):
Мне не пришло ни замечание, ни чего. Меня просто вырубили из эфира.

Потому что у нас в стране нет свободы слова.
И нечего тут альтернативное мнение выдавать, оне его не любят. :lol:

Шардоне Белль писал(а):
natalek писал(а):
Мне не пришло ни замечание, ни чего. Меня просто вырубили из эфира.

Потому что у нас в стране нет свободы слова.
И нечего тут альтернативное мнение выдавать, оне его не любят.

Вот у меня тоже сложилось такое мнение.
Причем они на странный тип аудитории работают. Это мало того, что невежество полное. это еще возбудимость какая то странная, городские сумасшедшие что ли их слушают. :ps_ih:

Шардоне Белль писал(а):
natalek писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
А почему жена в Африку вернулась ?

Это не жена, это сожительница. Он посватался к приличной деве, по желанию своих родителей, из приличного семейства, ну и видимо родичи поставили условием брака, что бы он порвал с сожительницей.
Почему в Африку? Так они из Карфагена были. А жили в Риме. Вроде. Ну вобщем где то уже в Европе. Переехал он туда, в поисках работы.

Вот всё как у людей.
А уж сколько веков прошло...

Угу. Ничего не поменялось. Абсолютно.

lidmig писал(а):
natalek писал(а):
Господи, Боже истины, разве тот, кто знает это, уже угоден Тебе? Несчастен человек, который, зная всё, не знает Тебя; блажен, кто знает Тебя, даже если он не знает ничего другого.

Это говорит,напоминаю, один из ученейших людей своего времени.

Ключевое выделила.
Написано вычурным (на сегодня) языком, фразы ломаные, перевернутые... как с дцп...
Не соблазнили читать Августина в подлиннике.

И да, я не почитатель Акунина.

Вы владеете латынью?

Шардоне Белль писал(а):
Александр Станиславович писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Именно потому, что либерасня, а не либерал.
Либерал у нас президент, молитесь на него. Придут другие, хоть и вашей гвардии, полетят головушки.

опять?
неужели непонятно что накернивание внутренних граждан контрпродуктивно само по себе
сколько их уже сгинула с 1917-го, и все заметь, враги
а что изменилось в лучшую сторону?
Сытнее стало, разве что
Да и то, благодаря тому что в Сибири нашли нефть и достояние России)))

Ты перекупался ?
Кто накернивает ? Может тот, кто обзывает * упоротыми не поймёшь кого ?
Ну извини, что строем не ходим и ""народ и партия едины, осталось в далеком прошлом.
Есть разногласия, мы живые люди. Ты задал вопрос про либерализм, тебе ответили, что заблуждаешься, и неких * упоротых неправильно понимаешь,. опять не рад.
Ну если есть в нашей стране такое явление как тупая либерасня, которая с одной стороны вслух и частенько называет народ тупым быдлом, а царя карликом, а с другой *борется за свободу слова, зачем это отрицать ?
Ну есть, да и х с ними.

народ это стадо, в любых странах и при любых режимах
Это аксиома
Разница лишь в отношении к стаду
В одном колхозе( назовем это так) коровы сытые, породистые, дают много молока и плодятся как кролики
А в другом колхозе,занимаются чем угодно, только не создают такие же условия для скота как в первом колхозе
Спасают соседнее стадо от волков, отдают все сено запасенное для своих коров туда, чтобы не подохли, авось вспомнят добрым словом, требуют приплода от только что родившихся телят, не взираюя на пол
Вообщем, не колхоз а мастерская современного искусства
И только попробуй сослаться на опыт соседнего колхоза, сразу скажут что ты чмо и либераст
Вот так и живем)))

Александр Станиславович писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Александр Станиславович писал(а):

опять?
неужели непонятно что накернивание внутренних граждан контрпродуктивно само по себе
сколько их уже сгинула с 1917-го, и все заметь, враги
а что изменилось в лучшую сторону?
Сытнее стало, разве что
Да и то, благодаря тому что в Сибири нашли нефть и достояние России)))

Ты перекупался ?
Кто накернивает ? Может тот, кто обзывает * упоротыми не поймёшь кого ?
Ну извини, что строем не ходим и ""народ и партия едины, осталось в далеком прошлом.
Есть разногласия, мы живые люди. Ты задал вопрос про либерализм, тебе ответили, что заблуждаешься, и неких * упоротых неправильно понимаешь,. опять не рад.
Ну если есть в нашей стране такое явление как тупая либерасня, которая с одной стороны вслух и частенько называет народ тупым быдлом, а царя карликом, а с другой *борется за свободу слова, зачем это отрицать ?
Ну есть, да и х с ними.
народ это стадо, в любых странах и при любых режимах
Это аксиома
Разница лишь в отношении к стаду
В одном колхозе( назовем это так) коровы сытые, породистые, дают много молока и плодятся как кролики
А в другом колхозе,занимаются чем угодно, только не создают такие же условия для скота как в первом колхозе
Спасают соседнее стадо от волков, отдают все сено запасенное для своих коров туда, чтобы не подохли, авось вспомнят добрым словом, требуют приплода от только что родившихся телят, не взираюя на пол
Вообщем, не колхоз а мастерская современного искусства
И только попробуй сослаться на опыт соседнего колхоза, сразу скажут что ты чмо и либераст
Вот так и живем)))

Ну почему же? Ссылайтесь, особенно интересно будет послушать про то, как они плодятся как кролики. :hi_hi_hi:

natalek писал(а):
Ну почему же? Ссылайтесь, особенно интересно будет послушать про то, как они плодятся как кролики.

Вы, любезная, отвалите от меня, стремглав
Ничего я Вам доказывать не стану, Вас на Родине Ильича укусили, и это не лечится)))