ООО "******" с нами не рассчитался. 72 / 4560

ArtHome
Дело в том, что у нас не ООО. Я работаю как частный предприниматель (ПБЮЛ).У меня по договору со мной работают агенты, менеджеры. Арбитражный Суд должен быть в Москве, т.к. Ответчик ООО и зарегистрирован в Москве. А такие дела, т.е. финансовые споры рассматриваются по месту регистрации ООО.

арамиска писал(а):
может кто знает в Москве адвоката, который может взяться за наше дело? Очень хочется наказать этих нехороших людей, и поэтому мы готовы заплатить 50 % от взыскиваемой суммы, это составляет порядка 250 тыс. руб.

Это у нас только "продал - получил". Адвокаты - не брокера. Гонорары получают при любом исходе

Адвокаты разные бывают

арамиска писал(а):
[-X Адвокаты разные бывают

Не такие уж и разные. Всего двух типов. Те, которые выигрывают дела, и те , которые не выигрывают. Первые отличаются от вторых тем, что имеют выход на судью. Судье нужна предоплата. Отсюда и вывод о гонорарах адвокатов.

арамиска писал(а):
Мы тоже так думали))) Но..... попробуем, тем более, что есть законы подтверждающие нашу правоту

Блин. Ну какие теперь нахрен законы? Вы рискнули и работали на продавца по-понятиям. Денежки теперь можно получить в том же ключе, т.е. по-понятиям. Типа: "пацан сказал - пацан сделал", а не сделал - пусть ответит. Пытаясь решить этот вопрос по-закону, вы ставите себя вне закона. Причем и того и другого. Весьма неприятный запах.

арамиска писал(а):
Мы тоже так думали))) Но..... попробуем, тем более, что есть законы подтверждающие нашу правоту

В чем же правота?

bettor писал(а):
арамиска писал(а):
[-X Адвокаты разные бывают

Не такие уж и разные. Всего двух типов. Те, которые выигрывают дела, и те , которые не выигрывают. Первые отличаются от вторых тем, что имеют выход на судью. Судье нужна предоплата. Отсюда и вывод о гонорарах адвокатов.

В одной адвокатской конторе вывеска была : " Закон суров, но это фигня..."

Наступали на эти грабли.

У нас в договоре есть пункт.
5.5. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Настоящий договор (документы для заключения договора), подписанный уполномоченными на то представителями сторон, полученные посредством электронной или факсимильной связи приравнивается сторонами настоящего договора к оригиналу.

Желаем удачного разрешения вопроса.

kuzminova

Я говорила о следующих законах:
Статья 434. Форма договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 434]
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
И еще один закончик на нашей стороне)))
Согласно п.58 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8 для признания соответствующих действий акцептом не требуется выполнять условия оферты в полном объеме. Для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. Таким действием может быть, например, отгрузка части заказанной продукции.