Что должно измениться в РФ, чтобы и мысли не возникло "паковать чемоданы"? 276 / 6315

государство должно быть для людей, а не наоборот. :lol:

crna писал(а):
государство должно быть для людей, а не наоборот.

И где Вы такое видели?

crna писал(а):
государство должно быть для людей

Это у Вас из-за непонимания термина "государство". Вообще, толкований его много, но, если использовать такой вариант - "Государство - это инструмент насилия одной части общества над другой", то все станет проще, понятнее и развеются иллюзии по поводу того, что государство кому-то что-то должно.

Жанна Swiss писал(а):
Вот, вот. Нужно отменить все налоги физических лиц для граждан России, живущих в России. Хватить х....й заниматься.

Это вполне логично и правильно - проблема в том, что у нас налоги скорее для превращения граждан в преступников (уклонился от уплаты - стал соучастником всей этой чиновничей банды и их же "дойной коровой"), чем для пополнения бюджета.

Иного смысла держать налоговиков, "зарабатывающих" только себе на зарплаты и коммуналку для налоговой нет - поборы в карман налоговиков вряд ли приносят пользу государству. Кроме как принуждения к преступлениям ВСЕХ граждан, делающиих их много лояльнее любой власти.

Для начала будет достаточно, если краденное не будет вывозиться из страны. Тогда, глядишь, и зарабатывать станет выгоднее, чем красть. Поэтому - амнистии "Да!"(при условии возвращения денег в Россию), конфискации - "Нет!". Кто не легализовался - секир башка в любой Мексике. Чай ГРУ кадрами не оскудело?
Впрочем, я и без этого никуда не собираюсь. Даже в отпуск. Мне для отдыха идеально глухие места во Владимирской области подходят.

России надо только ждать, скоро само все в руки упадет, к этому моменту главное ядерный баланс сохранить....
И все тогда будет нормально...

alexis18 писал(а):
Основа стабильности государства -неотвратимость наказания для ВСЕХ и за ВСЁ!
Ездим (живём) все без мигалок и приоритетов , решаем все проблемы в суде .
Так живёт весь цивилизованный мир .

А по российской жизни , вопреки логике :
Сердюков хороший !
А его юрист -плохой !
Абсурд!

Ещё бы неплохо и поощрять заслуживших.

Юрист Сердюкова вряд ли знакомый Путина, а сам Сердюков точно - всё логично.

ELENSAR писал(а):
чтобы и мысли не возникло "паковать чемоданы"?

В историю вникнуть, начиная с заговора англосаксов - откуда ноги растут, отобьет желание эту мысль близко подпускать.
внешняя ссылка
Сама пару вечеров смотрела, случайно остановилась. Исторический фильм производит колоссальное впечатление.

У РФ и России есть свои спецслужбы, только им не удаётся "слить" англосаксов".

Может дело в качестве элит и спецслужб?

Посмотрел пару часов - похоже заказчик этих "фильмов" наши спецслужбы и есть - им надо оправдаться за собственные провалы по всем фронтам.

Что помешало англосаксам довести Германию до состояния РФ? У Германии нет ресурсов - вообще - только организация и производительность труда. Воруют вот немцы поменьше и законопослушны, чего требуют и от соседей.

Потенциал у СССР был громаднейший + Восточная Европа полностью подконтрольная и масса марионеточных режимов в третьих странах - в 1972 году был реальнейший шанс "завалить" США экономически, и? Может старпёры в руководстве и лживая идеология не лучшие средства для успеха?

Сейчас опять лицемерие и застой везде. Тоже англосаксы виноваты?

Чем что-то делать, проще снимать подобные фильмы...

Наталья Гусева писал(а):
Извините, что Вы подразумеваете под "общественным контролем" ? Вот камеры на участках в прошлом декабре - чем не общественный контроль ? Сиди да контролируй сколько влезет. И много чего увидели, да только что-то я не слышала про процессы и пересмотры результатов.

Общественный контроль без дубинки - это, скорее, общественное созерцание. А дубинка опять же у них, у любимых.

Общественные советы из граждан, пользующихся доверием других граждан, при каждом силовом ведомстве с неограниченными полномочиями, вплоть до ходатайства президенту об увольнении его главы. Доступ к любым документам и проводимым операциям и т.п. Иначе спецслужба любая - это просто банда в погонах и с легальным оружием, к тому с серьёзнейшим административным и силовым ресурсом.

Только вот опять незадача - наши силовики охраняют верхушку чиновников от граждан, а не порядок в государстве. Ещё и подковёрные бульдожьи поединки - кто туда допустит чужих?

Владимир Грохотов писал(а):
Валерий Александрович писал(а):

Почему из Финляндии чемоданы почти никто не пакует, а в Финляндию охотно и из многих стран? Почему качество мигрантов в РФ такое, а в Канаду немного другое? Что сделать чтобы в РФ стремились действительно квалифицированные и активные люди, а свои такие оставались и успешно себя реализовали?

Может быть разрешить гей парады и узаконить однополые браки?
Это никакой не намек на что-то, просто может быть пакующим свободы маловато?
А, ну и до кучи легализовать марихуанну и проституцию?

Про гейпарады и однополые браки - Вам виднее, боюсь, это не самый острый вопрос.

Легализация проституции (например, как в Германии) приведёт только к упорядочению этого бизнеса, чистки его от сутенеров и ментовских крыш, а так же торговцев наркотой. Проститутки станут больше зарабатывать и заботиться о своём здоровье (наркоманки и больные СПИДом и венерическими букетами не получат лицензии), а клиентам будет безопаснее и возможно комфортнее.

Про наркотики много интереснее - недавно ФСКН усовершенствовала русский язык, изменив смысл слова прекурсор с вещества ИЗ которого делают наркоту, на вещество С ПОМОЩЬЮ которого можно сделать наркоту (вода, кислоты, ацетон и т.п.). Т.е. Норильский Никель, использующий в производстве тысячи тонн различных кислот, один из крупнейших "наркодельцов" по действующему закону :a_g_a:

Думаете это случайно? Опять же на территории РФ ВСЕ обязаны быть ПРЕСТУПНИКАМИ - так государству и чиновникам проще :-(

Что вреднее палёная водка или марихуана - вопрос интересный.