Что думаете о ценовом сговоре? :) 80 / 1997

Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
29 апр. 2013
Юлия Лурье , я выше ответила. Что касается бизнеса, то когда делаешь что то бесплатно, "по дружбе", ничего хорошего не получается. Сама никогда не мешаю работу
29 апр. 2013
Уля-ля писал(а):
Юлия Лурье , я выше ответила. Что касается бизнеса, то когда делаешь что то бесплатно, "по дружбе", ничего хорошего не получается. Сама никогда не мешаю работу

Ну за бесплатно тоже по разному бывает.
Вот наш призидент дружил с Абрамычем забесплатно...дружил..дружил...дружил...дружил и...стал призидентом...вот и ломай голову теперь-бесплатно ли он дружил или просто начал из далека)
29 апр. 2013
Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает клиенту приехать с другом и сказать, что друг "риэлтор".
Все сейчас так и делают.
И в итоге снимают за 30% комиссионных.

Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает агенту (представителю продавца) проверить у друга-"риэлтора" документы .
Все сейчас так и делают .
И в итоге огребают... " по первое число "
(из позавчерашнего рассказа знакомой , которая привела "друга" заместо агента)
29 апр. 2013
innyssa писал(а):
Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает клиенту приехать с другом и сказать, что друг "риэлтор".
Все сейчас так и делают.
И в итоге снимают за 30% комиссионных.

Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает агенту (представителю продавца) проверить у друга-"риэлтора" документы .
Все сейчас так и делают .
И в итоге огребают... " по первое число "
(из позавчерашнего рассказа знакомой , которая привела "друга" заместо агента)

Ерунда. Агент собственника думает прежде всего об интересах своего клиента, при чём свою комиссию он получает полностью, 50% как договорено было. И какая ему разница кто привёл клиентов...лучше бы всё по честному было, оговорил агент комиссию в 50% для себя, ну и зачем из арендатора лоха делать, тогда бы и арендаторам не пришлось бы хитрить
29 апр. 2013
И кстати такие агенты есть, которые и для агента и для прямых ставят комиссию 50%, работают честно. Жаль что таких мало.
29 апр. 2013
Уля-ля писал(а):
innyssa писал(а):
Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает клиенту приехать с другом и сказать, что друг "риэлтор".
Все сейчас так и делают.
И в итоге снимают за 30% комиссионных.

Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает агенту (представителю продавца) проверить у друга-"риэлтора" документы .
Все сейчас так и делают .
И в итоге огребают... " по первое число "
(из позавчерашнего рассказа знакомой , которая привела "друга" заместо агента)

Ерунда. Агент собственника думает прежде всего об интересах своего клиента, при чём свою комиссию он получает полностью, 50% как договорено было. И какая ему разница кто привёл клиентов...лучше бы всё по честному было, оговорил агент комиссию в 50% для себя, ну и зачем из арендатора лоха делать, тогда бы и арендаторам не пришлось бы хитрить


Абсолютно согласна с тем, что "Агент собственника думает прежде всего об интересах своего клиента" ( у меня такой же , уже много лет )
А теперь включаем логику !
Какому наймодателю нужен вороватый наниматель- нищеброд ?
29 апр. 2013
А почему комиссия должна быть одинаковой для всех? Один клиент снимает квартиру с агентом и платит 100%, а другой снимает ту же квартиру сам и платит 50%. Чем он лучше первого?
29 апр. 2013
Солнечная Зайка писал(а):
А почему комиссия должна быть одинаковой для всех? Один клиент снимает квартиру и платит своему агенту 100%, а другой снимает ту же квартиру и платит 50%. Чем он лучше первого?

Один работает по 12 часов в день,иногда по выходным.
Другой работает по 8 часов в день выполняет ту же работу и зарабатывает в два раза больше первого.
А третий женился на дочери начальника, нехрена не делает а получает больше первого и второго вместе взятых.
Вывод:первый работяга,второй хитрец,третий подонок)
Есть еще и четвертый,но это уже другая история)
29 апр. 2013
Солнечная Зайка писал(а):
А почему комиссия должна быть одинаковой для всех? Один клиент снимает квартиру с агентом и платит 100%, а другой снимает ту же квартиру сам и платит 50%. Чем он лучше первого?

Один приложил усилия чтобы быть в теме и сэкономил свои деньги, другой - нет. Может ему это и не нужно, он за это время на своей работе больше заработает
29 апр. 2013
У меня был негативный опыт с комиссией 0% , пожили три месяца зас .. ли квартиру и свалили . Больше вопросов о размере комиссии не возникает.
В нашем деле вопрос о платежеспособности нанимателей - первоочередной .
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ellena19777, KAZINAIDA, Дмитрий 'Ллогне' и 1 гость