Поиск недвижимости из одной строки 48 / 1083

Все секреты рекламы квартир в интернете. Интернет технологии и программное обеспечение в риэлторском бизнесе. Реклама и Pr в недвижимости - обсуждение маркетинговых и рекламных технологий в газетах по недвижимости. Успешные кейсы рекламы недвижимости и услуг.
26 мая 2013
PROman писал(а):
poltawski писал(а):
Алгоритмы справятся легко. Только вот легко ли разработать и обучить такие алгоритмы? Если это легко - сделайте свою такую технологию, тогда поговорим.

Давайте поговорим. Вы готовы купить решение? :)


А почему не сделать такую возможность для своего сайта? С такой-то посещухой. В мобильной версии это была бы вообще бомба. Очень перспективно - трафик сами знаете туда с каждым годом утекает.

Сомневаюсь, что у вас что-то рабочее получится, даже если возьмётесь. Максимум уровня домдота или г2п - кривое, нерабочее с обязательной ссылкой на нормальный поиск.

Попрошу не принимать на личный счёт - просто не вижу объективных предпосылок.
Последний раз редактировалось poltawski 26.05.13, 05:11, всего редактировалось 1 раз.
Если ваш процент ошибок менее 90% - значит вы мало пробуете.
26 мая 2013
стёр)
26 мая 2013
PROman писал(а):
Talalaev писал(а):
Ну например "продажа коттеджа впределах 20 км от мкада", а такие запросы есть, или же вообще крутой запрос "подмосковье", тут уже поисковая система должна в диалог с пользователем вступать "укажите шоссе пожалуйста","уточните город московской области"

зачем? :)


А действительно: зачем?

Если Вы стараетесь для профи, то им в голову не приходит искать для своих клиентов по неструктурированным запросам. Да и не могу себе представить себе ситуацию, чтобы профи работал с базой, в которую он сам однажды не забивал бы данные об объекте, строго и последовательно заполняя форму. То есть не могу представить себе профи, который бы не имел представления о полях ввода и о принципе построения базы.

Для профи более актуальны возможности аналитического поиска: по истории объекта, например, по числу проданных аналогов, по скорости продаж и т.п. Но и здесь - вопросы не к программерам, а к самим профи, которые озадачиваются (или не озадачиваются) сбором и обработкой такой информации.

Для конечного же потребителя, который хотя бы раз попробовал современные мобильные технологии, все сложности с нечетко сформулированными запросами кажутся наивными. А чем не устраивает поиск по карте? Настоящий поиск, с отображением всего, что на этой карте присутствует, с многослойными пластами информации не только об объектах, а и об инфраструктуре и пр.? Если достаточно включить мобильник, зайти в нужное приложение, запросить функцию, к примеру, Scout, как в Realtor.com, и все: по ходу передвижения пешком или в машине карта на вашем мобильнике отображдает ВСЕ актуальные продаваемые и проданные объекты. (О да! В такой информационной системе нет места "технологиям" в виде заманух, шакальских фантомов и прочих изысков).

Без настоящей достоверной информации все поиски гениальных технических решений больше всего напоминают изыскания в системе Птолемея: сложно, изящно, практически вполне на каком-то уровне применимо, но - увы! - неверно...

Не сочтите, пожалуйста, за пренебрежение интересной задачей построения интерактивной системы поиска. Просто жизнь, действительно, значительно проще, чем наши представления о ней :)
Svetlana Stolyarova, Local-n-Global Realty
USA
Опыт практикующего риэлтора и инвестиционного консультанта в блоге
http://prorealty.ners.ru/.
+101-216-548-4663
26 мая 2013
Svetlana Stolyarova писал(а):
А чем не устраивает поиск по карте?


Тем что:
пока отпозиционируешь карту, пока по очертаниям карты сориентируешься на местности, обозначишь/отыщешь желаемую область, пока карта со всеми слоями прогрузится, а если ещё с масштабом не рассчитал и пару пикселей на экране в реале дают дикий разброс на местности - опять надо скроллить карту, пока опять эта вся огудина прогрузится, пока наведёшь на каждую точку и всплывёт описани объекта.... вкладка браузера закрывается и поиск идёт уже на другом сайте.

Карте место в карточке объявления - со слоями, инфраструктурой и т.п. - чтобы пользователь мог найти ответ для себя "где это и что тут ещё есть". Остальное от лукавого.

Без настоящей достоверной информации все поиски гениальных технических решений больше всего напоминают изыскания в системе Птолемея: сложно, изящно, практически вполне на каком-то уровне применимо, но - увы! - неверно...

В точку.
Если ваш процент ошибок менее 90% - значит вы мало пробуете.
26 мая 2013
poltawski писал(а):
А почему не сделать такую возможность для своего сайта? С такой-то посещухой. В мобильной версии это была бы вообще бомба. Очень перспективно - трафик сами знаете туда с каждым годом утекает.

У нас есть миллион других более важных задач. Эта "фишка" сейчас нам не кажется "очень перспективной".

poltawski писал(а):
Сомневаюсь, что у вас что-то рабочее получится, даже если возьмётесь. Максимум уровня домдота или г2п - кривое, нерабочее с обязательной ссылкой на нормальный поиск.

При определенных обстоятельствах (нормальные руки, голова и данные) эта задача решается одним программистом. Если вам или кому-то еще думается иначе, это отсутствие компетентности.
poltawski писал(а):
Попрошу не принимать на личный счёт - просто не вижу объективных предпосылок.

Я здесь развлекаюсь, ничего личного :)
Невольно вспоминается одна известная басня, там есть "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"
Дальше действовать будем мы! (c) Кино.
внешняя ссылка
26 мая 2013
PROman писал(а):
Мне не стыдно за сайт в подписи, а вам за что не стыдно?

PROman писал(а):
Я здесь развлекаюсь, ничего личного :)
Невольно вспоминается одна известная басня, там есть "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"

Несколько ошибочно смешивать коммерческую успешность проекта с его реальной полезностью для пользователей. Если внешняя ссылка глянуть в пункт "просмотров на посетителя", то становится более уместна другая известная сказка с ключевой фразой "А король-то голый!".

PROman писал(а):
При определенных обстоятельствах (нормальные руки, голова и данные) эта задача решается одним программистом. Если вам или кому-то еще думается иначе, это отсутствие компетентности.

PROman писал(а):
У нас есть миллион других более важных задач. Эта "фишка" сейчас нам не кажется "очень перспективной".


Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

в рамках дней классиков литературы на форуме нерс.ру [x]
Если ваш процент ошибок менее 90% - значит вы мало пробуете.
26 мая 2013
Svetlana Stolyarova, здрасьте!
Если профи никогда не понадобится, такая функция это хорошо, но есть еще не профи, которые часто пишут не точные запросы. Аналитический поиск - спасибо за идею! Поиск по карте меня устраивает полностью, мне было интересно устраивает ли он профессионалов. Но единственное, что не все любят географию. Функция Scout - это просто крутая функция если она работает как вы её описываете, но она доступна, на сколько я понимаю, только специалистам которые официально имеют право называть себя REALTOR?
26 мая 2013
Svetlana Stolyarova писал(а):
Без настоящей достоверной информации все поиски гениальных технических решений больше всего напоминают изыскания в системе Птолемея: сложно, изящно, практически вполне на каком-то уровне применимо, но - увы! - неверно...


Я не программист и не специалист по недвижимости , я скорее Джонни Одноглазый из сказки про ученого Фиоргала, и потому я могу взглянуть на ситуацию со своей не профессиональной стороны. Мнение озвученное Вами, Светлана, было так же распространенно в среде разработчиков поисковых систем до 1996. Нужна достоверная информация, нужно всем вебмастерам перестать применять методы черной и серой оптимизации, размещать только полезную информацию. Как выйти из ситуации, когда не хотят размещать качественную информацию? Решение в интернете было таким: создать каталоги и вручную отбирать качественные сайты, затем Яхууу приделывает к такому каталогу строку поиска, Яхууу на коне каталоги спешились. Что было после 96 думаю все знают... а нашли ведь техническое решение....
26 мая 2013
Talalaev писал(а):
Svetlana Stolyarova, здрасьте!
Если профи никогда не понадобится, такая функция это хорошо, но есть еще не профи, которые часто пишут не точные запросы. Аналитический поиск - спасибо за идею! Поиск по карте меня устраивает полностью, мне было интересно устраивает ли он профессионалов. Но единственное, что не все любят географию. Функция Scout - это просто крутая функция если она работает как вы её описываете, но она доступна, на сколько я понимаю, только специалистам которые официально имеют право называть себя REALTOR?


Добрый день!

Приложение от Реалтор.ком - общедоступное, публичное. Скачайте на свой телефон и пользуйтесь в полном объеме. Чтобы протестировать функцию Скаут, надо быть, конечно, на территории США. А все остальное можно, наверно, посмотреть из любой точки земного шара.

А нормальный десктоп вариант профессионального поиска по карте показать могу только в режиме вебинара, поскольку доступ открыт только членам МЛС. Будет любопытно, присоединяйтесь к следующему вебинару. Только напишите в личку свое имя и емейл, и я Вас приглашу.
Svetlana Stolyarova, Local-n-Global Realty
USA
Опыт практикующего риэлтора и инвестиционного консультанта в блоге
http://prorealty.ners.ru/.
+101-216-548-4663
27 мая 2013
poltawski писал(а):
Несколько ошибочно смешивать коммерческую успешность проекта с его реальной полезностью для пользователей. Если внешняя ссылка глянуть в пункт "просмотров на посетителя", то становится более уместна другая известная сказка с ключевой фразой "А король-то голый!".

Позвольте спросить - что Вам не нравится в этой цифре?
Задача ставилась дать пользователю искомое не далее 3-го клика. Может это не совсем правильно если оглядываться на поведенческий фактор, но более дружелюбно если смотреть на выдачу информации для пользователя.
I am proudly supporting the future внешняя ссылка at Rockefeller Park in Cleveland
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Театралка и 4 гостя