Вопрос по найму квартиры по доверенности 37 / 1083

Счастье неизбежно

Попробую призвать людей к логике. Закончилась доверенность, а люди живут снимают квартиру дальше. Кому оплату передавать, человеку который имеет просроченную доверенность? Возник вопрос с квартирой экстренный, залили соседи, приперся участковый, ограбили или еще что, кто вопросы решать будет от имени собственника? человек с просроченной доверенностью? ой ли

сами то сняли бы такую квартиру себе или своим клиентам, своим близким например ? квартиру в наём, где у наймодателя доверенность завтра заканчивается.

цель сейчас, не выяснить статью закона, а логику и здравый смысл применить. Хочется верить что и законы пишут на логику и здравый смысл опираясь.

Понятно. Спасибо. Вопросов больше нет.

Владимир Романенко писал(а):
Мотозов Максим писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
Все смешалось в кучу на ровном месте...))

Вообще то все четко. Выяснили про сроки на которые выдается доверенность. Теперь выясняем сроки договора найма если доверенность заканчивается.
так что смешалась только у вас в голове. не забывайте уточнять))

Ооо, а вы решили дерзко войти? ))
Удачи.

Войти куда?
Может вы не в курсе, а я давно уже там.
Дерзко или нет я думаю не вам Владимир решать.

П.С. Всем Уважаемым людям здравствуйте говорю. Я сегодня первый день на этом сайте, но в недвижимости давно. Надеюсь на интересное общение в среде своих коллег и не только.

Вопрос остался открыт. Можно ли снять квартиру сегодня, по доверенности которая заканчивается завтра? кто подскажет статью закона?

Мотозов Максим писал(а):
Кому оплату передавать

Собственнику на карту банковскую

Мотозов Максим писал(а):
Возник вопрос с квартирой экстренный, залили соседи, приперся участковый, ограбили или еще что, кто вопросы решать будет от имени собственника?

Сам собственник от своего имени может?
Или все, дал довереность и кто это собственник? )))

Мотозов Максим писал(а):
Можно ли снять квартиру сегодня, по доверенности которая заканчивается завтра? кто подскажет статью закона

У нас все, что не запрещено - разрешено ))

Владимир Романенко писал(а):
megamoll писал(а):
В суде такой договор примут?

А уже есть предпосылки для суда?
Может стоит поискать другой вариант?

ir-ka писал(а):
megamoll писал(а):
А чего вы опасаетесь? Есть какие-то предпосылки?

Предпосылок нет, вопрос скорее теоретический, чем практический. Но договор вообще заключают для того, чтобы в случае чего использовать его для защиты своих интересов. Если с договором нельзя пойти в суд, то зачем он такой нужен? С таким же успехом его можно не заключать вообще.

megamoll писал(а):
Владимир Романенко писал(а):
megamoll писал(а):
В суде такой договор примут?

А уже есть предпосылки для суда?
Может стоит поискать другой вариант?

ir-ka писал(а):
megamoll писал(а):
А чего вы опасаетесь? Есть какие-то предпосылки?

Предпосылок нет, вопрос скорее теоретический, чем практический. Но договор вообще заключают для того, чтобы в случае чего использовать его для защиты своих интересов. Если с договором нельзя пойти в суд, то зачем он такой нужен? С таким же успехом его можно не заключать вообще.

А зачем изначально заключать договор с теми и там, откуда потом нужно будет идти в суд?
*непонимаю*