Путин: у государства есть исторический шанс решить жилищную проблему граждан 167 / 3841

Червяков Игорь писал(а):
Все будет

Хотелось бы, только это невозможно в таких условиях:

"Forbes опубликовал ежегодный рейтинг «Короли госзаказа», в который вошли бизнесмены, получившие крупнейшие господряды в 2015 году. Возглавил список Аркадий Ротенберг. Кроме того, в рейтинг впервые попал Кирилл Шамалов, которого СМИ называли супругом дочери Владимира Путина

Лидером рейтинга стал владелец «Стройгазмонтажа» Аркадий Ротенберг. В прошлом году компания получила господряды на общую сумму 555,55 млрд руб. Для сравнения, структуры Искандера Махмудова и Андрея Бокарева, которые возглавляли предыдущий рейтинг, в 2014 году получили подряды на 130,7 млрд руб. Ротенберг занимал в том списке второе место, тогда его структуры получили госзаказ на 102,8 млрд руб"

внешняя ссылка

Неслабо так гребут под друзей Путина. Вот начнут там халтурить, не сам Ротенберг, а его подчиненные, а много ли кто сможет выставить претензии компании друга САМОГО?? Это же всю страну развращает.

С этих он хоть спросить может, с других даже спросить не получится, тут же сгинут в окрестностях Лондона.

Червяков Игорь писал(а):
С этих он хоть спросить может, с других даже спросить не прлучится, тут же сгинут в окрестностях Лондона.

Если Вы не понимаете - в этих словах прямое обвинение в системной несостоятельности: спрашивать должны закон, правоохранители и суды, у нас же спрашивает только один человек, а тот, кто должен, ему в рот смотрят и ждут решений. Это - знаменитое ручное управление. Конечно, в режиме ручного управления бОльшая часть тараканов просто разбежится.

Админ кота писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
С этих он хоть спросить может, с других даже спросить не прлучится, тут же сгинут в окрестностях Лондона.

Если Вы не понимаете - в этих словах прямое обвинение в системной несостоятельности: спрашивать должны закон, правоохранители и суды, у нас же спрашивает только один человек, а тот, кто должен, ему в рот смотрят и ждут решений. Это - знаменитое ручное управление. Конечно, в режиме ручного управления бОльшая часть тараканов просто разбежится.

Сейчас всё так, по другому не получается или получается украина (осознанно с маленькой буквы).

Я насмотрелся в европах, как у них получилось системно, мне это тоже не понравилось, тупик куда не ткни. Так что не знаю, что лучше в долгосрочной перспективе.

Вполне себе решаемый вопрос, учитывая, что населения фактически не прибавляется, а поколение бэби бумеров выбывает.

krechmer писал(а):
Вполне себе решаемый вопрос, учитывая, что населения фактически не прибавляется, а поколение бэби бумеров выбывает.

Вы не таксист случаем?)

krechmer

Червяков Игорь писал(а):
krechmer писал(а):
Вполне себе решаемый вопрос, учитывая, что населения фактически не прибавляется, а поколение бэби бумеров выбывает.

Вы не таксист случаем?)

В каком смысле? Странные вопросы задаете.

Червяков Игорь писал(а):
тупик куда не ткни

А что не тупик, лёгкая жизнь, что ли? Так никто нигде не обещал, везде нужно впахивать.
Там системы достаточно разные, в европах - перебор с социализмом и терпимством, Штаты - настоящий капитализм с полной ответственностью, но они пусть и по-разному, но двигают прогресс, всякую там медицину, фарму, интернеты, гуглы, процессоры, станкостроение и пр. Нас в этом совсем не видно, так что что мы совсем в тупичище.. Военка на останках от Союза на западном оборудовании, космос по деньгам по выручке сливаем, только Росатом - спасибо киндерсюрпризу, не Путину..

У нас возможностей побольше, для каждого, там все поделено и зарегулировано.
Про сомнительные выигрыши в медицине и прочих станкостроениях говорить не буду, дело наживное, а наша медицина мне нравится, она на порядки доступней чем у них.
За последние годы я сделал несколько операций, все красиво и абсолютно бесплатно. 99% массовых заболеваний мы лечим легко и не напрягаясь и я не знаю стран где лечат все 100% заболеваний.