Как вы относитесь к введению "налога на тунеядцев"? 48 / 598

Ирина_V11 писал(а):
Miu писал(а):
Мне ничего возвращать не надо. Пусть пойдет тот, кто без поликлиники жить не может или действительно нуждается. Кто знает как повернется жизнь.

Вот именно. Никто не знает.

И потому я поставила "за"

Colt11 писал(а):
Так что вполне жизнеспособная инициатива.

У определенной публики она жизнеспособна, на нее то она и рассчитана, а то еще не дай б-г думать эта публика начнет и вопросы задавать властям.
Например: а когда государство обеспечит граждан рабочими местами? Когда минимальную з/п поднимет до прожиточного минимума? Когда начнет платить нормальную человеческую пенсию и пособия?
И почему у всяких Захарченко, Сердюковых, Бельяниновых и иже с ними такое количество денег, при этом больше половины населения РФ живет за чертой бедности?

ir-ka писал(а):
У определенной публики она жизнеспособна, на нее то она и рассчитана, а то еще не дай б-г думать эта публика начнет и вопросы задавать властям.
Например: а когда государство обеспечит граждан рабочими местами? Когда минимальную з/п поднимет до прожиточного минимума? Когда начнет платить нормальную человеческую пенсию и пособия?
И почему у всяких Захарченко, Сердюковых, Бельяниновых и иже с ними такое количество денег, при этом больше половины населения РФ живет за чертой бедности?

А государство должно всех обеспечить?
Государство вообще кому-то что-то должно?
А за какие заслуги оно должно нам что-то?
Философия прям)

ir-ka писал(а):
при этом больше половины населения РФ живет за чертой бедности

Кстати, все живут за чертой бедности, просто с разных сторон.

Уходить надо от коммунизма.

Colt11 писал(а):
Или Вы за повышение социальных отчислений?

конечно. Как во всех странах Европы - прогрессивный налог вплоть до 60%. У кого есть деньги - тот и платит.

Colt11 писал(а):
Безработный пользуется услугами бесплатно, т.к. не отчисляет с з/п - несправедливо.

а что у нас бесплатно? все безработные больные и непрерывно пользуются услугами по линии ОМС? если они такие больные, то имеют право даже на группу инвалидности. Если их обращения разовы и копеечные, то сделайте такие услуги для них платными, а не повально налог снимайте.
Есть же здоровые безработные, живущие за счет той же ренты и не пользующиеся никакими драгоценными бесплатными услугами государства.

RespectActuality писал(а):
конечно. Как во всех странах Европы - прогрессивный налог вплоть до 60%. У кого есть деньги - тот и платит.

Последствия какие будут? Уж точно не как в Европе.
Знаете почему на недвижимость прогрессивный налог ввели? Потому что ее нельзя спрятать... А все остальное уходит в тень легко, и как следствие, налоги опять же не платятся.

Colt11 писал(а):
ir-ka писал(а):
У определенной публики она жизнеспособна, на нее то она и рассчитана, а то еще не дай б-г думать эта публика начнет и вопросы задавать властям.
Например: а когда государство обеспечит граждан рабочими местами? Когда минимальную з/п поднимет до прожиточного минимума? Когда начнет платить нормальную человеческую пенсию и пособия?
И почему у всяких Захарченко, Сердюковых, Бельяниновых и иже с ними такое количество денег, при этом больше половины населения РФ живет за чертой бедности?

А государство должно всех обеспечить?
Государство вообще кому-то что-то должно?
А за какие заслуги оно должно нам что-то?
Философия прям)

А зачем тогда нужно государство? государство сохраняет наработанное и созданное предыдущими поколениями и перераспределяет это среди своих граждан. А вы видите функцию государства в виде торгаша заработанным поколениями? если мы сейчас живы, это значит наши предыдущие поколения трудились над социальными благами и мы имеем право воспользоваться тем, что нам оставили. А свой вклад и мы внесли и вносим.

RespectActuality писал(а):
а что у нас бесплатно? все безработные больные и непрерывно пользуются услугами по линии ОМС? если они такие больные, то имеют право даже на группу инвалидности. Если их обращения разовы и копеечные, то сделайте такие услуги для них платными, а не повально налог снимайте.

Разовые и копеечные обращения требуют содержания поликлиник и врачей. Если бы было все так просто, как Вы думаете...

Colt11 писал(а):
RespectActuality писал(а):
конечно. Как во всех странах Европы - прогрессивный налог вплоть до 60%. У кого есть деньги - тот и платит.

Последствия какие будут? Уж точно не как в Европе.
Знаете почему на недвижимость прогрессивный налог ввели? Потому что ее нельзя спрятать... А все остальное уходит в тень легко, и как следствие, налоги опять же не платятся.

Так и мы к этому приходим. Ознакомьтесь с налогообложением имущества. За 3х к кв-ру придется выложить через пару лет не меньше 60-70 тр налога.
Тоже самое и с доходами. А мелочь по карманам тырить это несолидно и глупо. Можно так натырить, что на Кремль пойдут с вилами. У нас же терпят, а потом как сорвутся с тормозов и понеслась царей убивать, на столбах вешать.

Colt11 писал(а):
RespectActuality писал(а):
а что у нас бесплатно? все безработные больные и непрерывно пользуются услугами по линии ОМС? если они такие больные, то имеют право даже на группу инвалидности. Если их обращения разовы и копеечные, то сделайте такие услуги для них платными, а не повально налог снимайте.

Разовые и копеечные обращения требуют содержания поликлиник и врачей. Если бы было все так просто, как Вы думаете...

Все наши минздравовские здания вместе с врачами можно легко содержать на 1% от бюджета Газпрома. Если его по офшорам не тырить. Не усложняйте.

Как вы относитесь к введению "налога на тунеядцев"? 48 / 598

Поддерживаете ли Вы введение "налога на тунеядцев"