Крылатское или жк "Вандер парк" 48 / 3446

Denis2016 писал(а):
Прежде чем делать какие либо заключения, неплохо было бы изучить вопрос. Все что написано выше не соответствует действительности. Вот интересно - откуда у вас информация?

Denis2016 писал(а):
Специально монолиты Пика не изучал

Fixed.

Вообщем ясно, своё мнение я обозначил, время покажет
Да, просьба ссылочку или там фото на крайняк отштукатуренного монолита

Denis2016 писал(а):
Вообщем ясно, своё мнение я обозначил, время покажет
Да, просьба ссылочку или там фото на крайняк отштукатуренного монолита

внешняя ссылка - пиковский маршала захарова 7

сейчас они поменяли ролик, раньше на более ранней стадии был просто эпик когда видны таджики (из 10-12 рыл ни одного европейского лица), укладывающие криво на клей тонкие газоблоки во внешних стенах и фигачищие поверх него утеплитель, который потом штукатурят

почитайте форум жителей этого дома, там все подробно написано про качество

В таких домах, впрочем как и в панелях, проблема в том что через года 3-5 фасад уже выглядит старым. Но здесь хотя бы покрасить заново можно, в отличии от панелей с плитками.
Кирпич - самый практичный, это факт. Ну так в Вандер так и будет...

Denis2016
Да не переспорите вы их

У здешних знатоков (которые в строительстве ничего не понимают) есть мантра, что любая советская халупа лучше любого новостроя. В советские времена не только трава была зеленее и небо более голубое, но и строили на века :lol:

Dmitry T. писал(а):
В советские времена не только трава была зеленее и небо более голубое, но и строили на века

Именно так.
И стены не трескались, и лифты с людьми в шахту не падали.
Ибо, строили и за страх, и за совесть.

Николай Тюленев писал(а):
Именно так.
И стены не трескались, и лифты с людьми в шахту не падали.
Ибо, строили и за страх, и за совесть.

Ну обсуждать тему строительства с продавцами дело неблагодарное, не буду метать бисер. Я прекрасно знаю как и кто строил, но не буду оскорблять чувства верующих в советское типовое строительство.

Dmitry T. писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Именно так.
И стены не трескались, и лифты с людьми в шахту не падали.
Ибо, строили и за страх, и за совесть.

Ну обсуждать тему строительства с продавцами дело неблагодарное, не буду метать бисер. Я прекрасно знаю как и кто строил, но не буду оскорблять чувства верующих в советское типовое строительство.

Объективный факт в том, что советские дома уже простояли по 60-80 лет. И судя по их состоянию, кирпич и крупноблочка с жб перекрытиями еще как минимум столько же простоят.

А сколько лет простоит нынешний монолит, залитый таджиками? :ya_hoo_oo:

этим летом смотрел квартиры КОПЕ2000 (2000г постройки) на кременчугской.
Место хорошее, дома вроде как вообще не старые, но все были под переселение.
Надежды поначалу были большие, думал уже выбирать вариант, пока не съездил пару раз не место и посмотрел подъезд, лифт, квартиры, люди..., понял что нет, за счет государства там поселится очень даже хорошо, но свои кровные (а это 17-20 за 3ку) туда вкладывать не буду.

По поводу старого фонда - я бы выделил знаковые сталинки в районе цирка пр-те вернадского, там правда все оч добротно и отличное место и то не все дома, только некоторые.
Панельные дома - планировку не поменять (только проемы можно), высота 2,6 (-пол, - потолок...), контигент разный (даже если поначалу было все отлично, прошло 30 лет), подъезды древние (хорошо если место для консьержа найдут) и т д - поэтому и падают в цене на фоне новых современных домов.

Denis2016 писал(а):
этим летом смотрел квартиры КОПЕ2000 (2000г постройки) на кременчугской.
Место хорошее, дома вроде как вообще не старые, но все были под переселение.
Надежды поначалу были большие, думал уже выбирать вариант, пока не съездил пару раз не место и посмотрел подъезд, лифт, квартиры, люди..., понял что нет, за счет государства там поселится очень даже хорошо, но свои кровные (а это 17-20 за 3ку) туда вкладывать не буду.

По поводу старого фонда - я бы выделил знаковые сталинки в районе цирка пр-те вернадского, там правда все оч добротно и отличное место и то не все дома, только некоторые.
Панельные дома - планировку не поменять (только проемы можно), высота 2,6 (-пол, - потолок...), контигент разный (даже если поначалу было все отлично, прошло 30 лет), подъезды древние (хорошо если место для консьержа найдут) и т д - поэтому и падают в цене на фоне новых современных домов.

Давайте не мешать советскую панель и советский кирпич.
Аналогов кирпичным пятиэтажным и восьмиэтажным сталинкам с потолками в 3-3.5 метра, отличными планировками, большими площадями, окнами в зеленые дворики, кирпичными полуметровыми стенами и по расположению 1-3 станциям от кольца- не строится и строится не будет, потому что очень дорого. Это квартиры премиум класса де факто по ценам современной эконом панели в той же локации, если забыть про отсутствие лифта, старые подъезды и часть старого пролетарского контингента. Качество жизни в таких малоэтажных домах с малой плотностью населения, отличной шумо и теплоизоляцией, на мой взгляд, куда выше, чем в гигантских человейниках на 1000+ квартир с видами окна в окна. При этом локация сталинок обычно приближена к центру и метро.
У этих домов есть своя аудитория ценителей.